台灣人如何看中國九三閱兵？57%認為對台無影響　42%信美國願出兵協防

中國「九三閱兵」引發全球矚目，台灣民眾如何看待這場展示軍力的大秀？民主文教基金會今（25）日發布最新民調，數據顯示，57%受訪者認為閱兵對台灣「無所謂、不受影響」，但在美國是否出兵協防的問題上，呈現出「能力與意願分離」的矛盾：60%相信美國有能力出兵，但僅42%認為美國願意出兵，35%則認為不願意。

該民調結果顯示，台灣社會對於中國閱兵與兩岸安全情勢，呈現出冷感與焦慮並存的心態；調查數據顯示，52%受訪者並不知道中國舉行閱兵，但72%認為閱兵的目的在於「對外展現中國強大國力軍力」，48%感受到中國軍容壯盛。不過多數人選擇不將此視為影響，顯示民眾在面對軍事壓力時，更多傾向心理上的自我安慰。

針對台灣自身實力，52%同意「台灣軍事實力絕對無法對抗中國大陸」。在國際格局上，38%認為歐美強權必須接受中國成為亞洲新強權，40%不同意；40%認為中國已讓美國更難干預兩岸，42%則不認同。至於兩岸未來，38%認為統一壓力愈大，29%則認為台獨機會提高。

民主文教基金會董事長桂宏誠指出，調查反映三大趨勢：第一，「能力與意願分離」，多數民眾相信美國有能力協防台灣，但不確定其是否願意；第二，「威脅與感受矛盾」，民眾明知台灣軍力不足，卻選擇不受影響；第三，「政策路線轉向」，近6成支持「交流避戰」，反映社會對和平的強烈需求。他呼籲政府應正視民意，在政策上降溫、減風險、擴大交流，避免誤判。

前立委李勝峯則形容，此次閱兵向美日台各發出「3張通知單」：對美國是「別來」、對日本是「台灣有事不干你的事」、對台灣則是「賣你武器的老大都不來了」。他強調，民調凸顯台灣社會矛盾心態，一方面承認台灣軍力不足，一方面又有過半數民眾對閱兵冷感，這是自信還是自我安慰，值得深思。他並提醒立法院將審議國防預算，若政治人物迴避核心問題，將使台灣在戰略上更加被動。

文化大學教授楊泰順指出，藍白支持者在統獨議題上差距有限，藍白合作已成趨勢，未來若切割恐代價高昂。他觀察到年輕世代對中國敵意較深，但多數並未關心閱兵，反映台灣社會在資訊落差下，民眾是透過「認知圖像」來理解國際事件。楊泰順認為，閱兵主要具有內部維穩與激勵效果，對外威脅相對次要，但觀察到看過閱兵的民眾中，有79%認為台灣無法對抗中國，顯示閱兵仍對民心有一定影響。

政治大學教授陳麒安則指出，民眾對閱兵是否構成威脅，泛綠感受明顯較高，但外島居民則普遍不認為是威脅。教育程度愈高的民眾愈相信美國有能力協防台灣，而對於美國是否「願意」出兵，泛綠認同度較高，泛藍與民眾黨則偏低。他提醒，民眾理解的「美國願不願意」出兵，並非等同「贊成」或「反對」美國出兵，政治立場才是主要分歧。

整體而言，本次民調揭示台灣社會在中國軍事威脅、美國協防角色與兩岸前景上的矛盾心態，一方面承認軍力不足、寄望美國有能力協防，另一方面又懷疑其意願；一方面期盼和平，另一方面卻對統一與台獨未來皆感到不安。專家呼籲政府應務實回應民意，避免陷入僵局。 （相關報導： 幕後》國民黨忌憚鄭麗文萬一當選　那個可能的「地下黨主席」CK楊 ｜ 更多文章 ）

本次民調由民主文教基金會委託艾普羅行銷市場研究股份有限公司執行，調查時間為2025年9月17日至19日，有效樣本1,228份，在95%信心水準下抽樣誤差為±2.8%。​