面臨共軍威脅，台灣無戰略縱深 專家籲「即時反擊」、強化C2與後備動員，應對海空聯合攻擊風險

中國藉九三閱兵向國際展現強大軍武實力，但更該認知台灣現實面。前美國國防部官員胡振東在智庫演說中指出，面臨中共飛彈威脅，台灣因地理環境限制，缺乏「戰略縱深」，該採取「即時反擊」策略彌補不足。前空軍F-16種子教官黃揚德上校則認為，台灣不能迷信於軍武數量，強化武器效能指揮管制系統（C2）更是關鍵。

9月2日，台灣智庫舉辦的「中國解放軍火箭軍及海空軍對台威脅與因應研討會」上，胡振東以中共東風-11和東風-15飛彈為例，指出雖然飛彈總數約有900枚，但發射架僅約300具，「只要台灣能及時摧毀這些發射設施，就能大幅削弱敵方的後續攻擊能力」。

他強調，當中共發射第一枚飛彈時，台灣的長程預警雷達必須立即與美國衛星情報協同運作。一旦確認目標，台灣就應果斷反擊，以雄風系列飛彈炸毀敵方基地，阻止其發射第二波飛彈。他表示，這套「即時反擊」策略，是台灣彌補戰略縱深不足的關鍵。

中共有龐大軍事硬體，人員戰術能力恐不足

胡振東進一步分析，中共雖然擁有龐大的軍事硬體、大規模的擴增機艦數量，但其人員的素質與戰術能力卻可能不足。他以近期南海菲律賓撞船事件為例，質疑中共海軍艦艇指揮官的實戰經驗不足。

針對跨海攻擊的威脅，胡振東指出台灣海峽是天然的防禦屏障，中共軍隊若要渡海，將無處躲藏，成為易於攻擊的目標。因此，台灣應善用機動性高的武器，例如雄風反艦飛彈與天弓防空飛彈，並確保這些武器能妥善隱藏，不被敵方首波攻擊摧毀。

他以俄烏戰爭為例，說明單純的飛彈「洗地」並不能決定戰爭勝負，因為敵人最終仍須跨越障礙才能佔領。只要台灣能保有足夠的機動飛彈，就能有效嚇阻敵方。

黃揚德：作戰效能取決於C2，不應迷信裝備數量

前空軍F-16種子教官黃揚德上校，則以解放軍空軍與海航繞台行動為例，指出中共當前對台最直接的威脅是爭取「空優」，其首要目標是壓制台灣防空系統。他指出，若無法維持空中掌控權，台灣的戰術行動將受限。

黃強調，「武器效能的關鍵在於指揮管制系統（C2）」。他以俄烏戰爭為例指出，烏克蘭雖獲得大量西方飛彈，但因缺乏完整的指管系統，對抗無人機的命中率不到三成。台灣如未建構有效整合體系，即便擁有先進飛彈，也難以發揮戰力。

他指出，美軍已將指揮系統擴充為C6ISR（Command, Control, Communications, Computers, Cyber-Defense and Combative Systems；指揮、控制、電腦、通訊、網路、戰鬥系統）以及「情報、監視、偵察」的整合架構，其中的「Combat System」即強調質量管理與火力整合。台灣應儘速朝此方向升級，確保國軍具備多層次聯動能力。

強化後備是關鍵，技術人力流失應設法挽回

在後備系統方面，黃揚德認為現行制度難以轉化人力為實質戰力。他指出，技術兵種如空軍、海軍，需長期培養與經驗傳承，目前的人才流失現象若無機制改善，將削弱台灣應對高強度作戰的能力。他建議參考「影子部隊」制度，強化專業人員戰時動員效率。

胡振東最後總結，和平是透過實力（Peace through strength）得來的。他認為，只有當台灣展現出足夠的防禦能力，敵人才會認真考慮和平談判。他呼籲台灣應增強自身實力，建立信心，確保在面對威脅時能團結一致。
（相關報導： 解放軍武器、戰略大升級？軍事專家：中共「九三閱兵」讓人非常驚豔 ｜ 更多文章 ）