冷錢包，原本是加密資產投資人眼中最堅固的避險堡壘，卻在2025年第二季，成為駭客設下的精密陷阱。一名長期深耕幣圈的投資人，將比特幣與以太幣大筆資產轉入新購入的冷錢包後，不到數小時，近690萬美元（折合新台幣逾22億元）的資金全數蒸發。
這起駭人案件並非源自尖端黑客技術，而是發生在最脆弱的「供應鏈環節」──受害人為了省下幾百美元，透過抖音商城購買折扣版Ledger冷錢包。外觀防偽貼紙、序號、保固文件一應俱全，但事實上，駭客早已在硬體出廠或流通階段動手腳，內建預設好的助記詞與私鑰。換句話說，資產從轉入那一刻起，就已屬於駭客囊中之物。
幣價連動下跌，比特幣跌破62,000美元
案件曝光後，市場立即出現明顯波動。比特幣在24小時內從62,300美元跌落至61,100美元，以太幣則同步下挫至3,120美元，跌幅雖僅約2%至3%，但專家強調，這波下跌的驅動力並非技術面，而是源自市場信心的急遽下滑。冷錢包相關硬體代工廠商也同樣受到波及，在台股市場方面，供應鏈廠商盤中一度下跌逾2%，雖然收盤跌幅收斂至1%左右，但顯示投資人態度轉趨觀望。券商報告直言，「冷錢包原本被視為散戶與大戶最後的防線，如今裂縫被揭開，短期內資金將出現避險轉移。」
散戶恐慌，大戶冷靜：兩種完全不同的反應
事件一出，散戶社群率先陷入恐慌。在PTT、推特與Telegram群組中，充斥著焦慮的討論，不少小額投資人立刻檢查自己使用的冷錢包來源，甚至緊急轉移資產。
然而，大戶的反應卻冷靜許多。多數資產規模較大的投資人，習慣只從官方網站直購冷錢包，並在開機後立刻重刷韌體、重新生成助記詞，以確保私鑰只掌握在自己手中。對大戶而言，問題並非冷錢包本身，而是投資人是否理解「必須親手生成密鑰」的基本原則。這起案件揭露了散戶與大戶在安全意識上的落差，許多人為了一時貪便宜，最終卻付出鉅額代價。
歷史教訓：供應鏈漏洞早有前科
事實上，供應鏈被駭客滲透並非首次出現。2023年，冷錢包品牌Trezor就曾傳出部分產品出廠前被預設助記詞，導致資產外洩；2021年Ledger的用戶資料外洩後，更有駭客寄送「偽造替換錢包」給受害者，藉此竊取私鑰。不同的是，這次抖音冷錢包事件的金額高達690萬美元，成為迄今最大規模的硬體錢包供應鏈詐騙案之一。對市場而言，這已經不只是單一案例，而是揭示冷錢包供應鏈長期存在的結構性漏洞。
黑幕揭露：跨國洗錢網絡浮現
區塊鏈安全公司SlowMist的鏈上調查顯示，這筆被盜資金並非簡單流向單一地址，而是透過柬埔寨Huiwang（Huione Group）等跨境洗錢網絡層層轉移，駭客利用混幣器與人頭帳戶，將資金切割成數百筆交易，大幅增加追蹤難度。這顯示這次並非單打獨鬥的小駭客，而是由跨國有組織的黑產操盤，對此，專家指出：「冷錢包技術本身沒有漏洞，但如果私鑰並非由自己生成，那麼再安全的硬體，也形同虛設。」
監管挑戰與投資啟示
事件爆發後，各界關注監管單位是否會介入，例如：中國平台是否要為販售有問題的冷錢包承擔責任？台灣金融監管單位是否應強化投資人教育，甚至針對「冷錢包購買交易」加強監控？目前仍未有定論，但已成市場熱議焦點。
對投資人而言，這起案件傳達了明確的啟示：
1. 冷錢包只透過官方或授權通路購買，任何折扣或二手來源都存在風險。
2. 收到冷錢包後，務必自行生成助記詞，避免使用包裝內預設的詞語。
3. 轉帳時需反覆核對地址，提防惡意程式竄改。
看似繁瑣，但這些習慣可能是守護畢生積蓄的最後一道防線。 （相關報導： 無薪假衝擊！別擔心，「僱用安定措施」補貼罕見提高至70%，差額補貼保障你的家庭 ｜ 更多文章 ）
冷錢包不再是終極避險，安全只能掌握在自己手裡
這起690萬美元的冷錢包竊案，揭示了幣圈最深層的現實：沒有任何工具是絕對安全的。當信任裂縫被揭開，幣價波動、散戶恐慌、大戶冷靜、供應鏈黑幕與跨國洗錢網絡交織，投資人能做的不是依賴神話，而是回歸基本原則——掌握自己的私鑰，才是最終的安全保障。
