聯發科搶進AI晶片戰場！外資金童示警「ASIC 3大地雷」：目前只有這家公司穩賺不賠

AI浪潮席捲全球，從Google、Meta到Amazon，科技巨頭紛紛投入客製化晶片開發，台廠聯發科也不落人後，傳出積極跨足ASIC（客製化IC）市場，試圖搶食AI大餅。但《下班經濟學》專訪前外資分析師程正樺，他卻警告：「ASIC產業其實是高風險、高失敗率的地雷區！」

專家：ASIC其實是「高失敗率、高風險」產業

什麼是ASIC？為何成為AI時代新寵？

ASIC（Application Specific Integrated Circuit）指的是為特定客戶量身打造的IC晶片，像是Amazon、Google、Meta等會自訂需求，再找晶片設計公司與晶圓代工協助製造。

以往ASIC市場規模不大、風險高，但隨著AI訓練與推論對算力需求暴增，許多大廠不再倚賴NVIDIA標準晶片，改走「自製ASIC」路線，讓這塊市場突然炙手可熱。世芯-KY成功幫Amazon開出第一代AI晶片後暴賺一波，也讓聯發科與其他台廠跟進投入。

專家點出3大風險：聯發科別只看到市場規模

1. 開發期超長、失敗率高

程正樺直言：「一顆ASIC從設計到量產，可能得花上兩年，期間客戶需求若變動，就得整個打掉重做。」投入成本高、失敗代價更大，讓這條路充滿不確定性。

2. 幫客戶賣爆了，不代表你賺錢

以Marvell為例，曾替Amazon設計第二代ASIC晶片，雖然最終產品大賣，但Marvell獲利卻幾乎沒有起色。原因是設計權與毛利都握在Amazon手中，代工廠淪為「打工仔」。

3. 關鍵在「定價權」！Broadcom才是真贏家

目前在ASIC市場中最能賺錢的是Broadcom，因為它擁有強勢談判力與技術主導權，能堅持高毛利、不接爛單。「台廠若無法複製Broadcom模式，只會替客戶打工。」程正樺直言不諱。

聯發科為什麼還是要做？

因為AI市場實在太大，即使只分得一小杯羹，也可能貢獻可觀營收。NVIDIA獨大的局面下，許多雲端服務業者開始尋求替代方案，聯發科此時切入ASIC設計，能搶得更多合作機會與市佔率。

尤其世芯、創意等先行者已證明ASIC並非「一定虧錢」，只要專案選得好、客戶合作模式合理，仍有機會打造高毛利商業模式。

別再幻想「幫Google做晶片就能印鈔票」！

AI晶片≠暴利，產業現實其實殘酷：

• 代工或設計廠毛利被壓低，僅能吃固定費用
• 客戶若中途變卦，時間與資源全都白費
• 沒有定價權的公司，很難在這波AI熱潮中站穩腳步

聯發科勝出的關鍵：技術之外，更是「談判力」

AI晶片市場看似龐大，但真正能站穩腳步的公司，除了技術要夠強，更重要的是能否掌握定價權與策略主導權。

（相關報導： 台積電沒拿到特斯拉165億美元大單！馬斯克為何選「這企業」製造最新晶片，關鍵才不是因為便宜 ｜ 更多文章 ）

程正樺建議投資人與業界：「別只看表面營收，要更關注合作模式與利潤結構。」聯發科若想複製Broadcom模式，仍需時間與實戰驗證。