14款加熱菸「有條件通過」　民團怒：政府拿什麼跟跨國菸商換年輕人健康？

衛福部國民健康署今（29）日公布近期將「有條件通過」美國菸商及日本菸商高達14個品項加熱菸申請案，「台灣拒菸聯盟」表達非常震驚與憤怒，並公然質疑，國健署的有條件究竟是什麼條件？政府到底是拿什麼條件「跟跨國菸商交換台灣年輕人的健康」？

拒菸聯盟指出，7月10日國健署署長吳昭軍才公開對媒體說，加熱菸審查申請案申請並非因為審查委員太過嚴格，而是菸商自己資料準備不足才退出，所以只剩8個品項在後審查中，怎麼突然才半個月就有14品項加熱菸會通過上市？而且是獨厚、甚至是圖利對台灣政府最有影響力的美國菸商及日本菸商。

據指出，在國健署通過的品牌中包括「IQ*S」，而拒菸聯盟一再強調，光是從Google Scholar的搜尋中，就可以找到410篇學術論文指出「IQ*S」意指「I Quit Ordinary Smoking」，是刻意誤導「可以藉以戒紙菸」，已違反台灣《菸害防制法》第9條第1項規定：「菸品、品牌名稱及其容器，不得使用或加註淡菸、低焦油或其他有誤導吸菸無害健康或危害輕微之虞之文字及標示」。政府怎可讓違反《菸害防制法》第9條規的「IQ*S」系列之加熱菸在台合法上市？若這麼做就是政府帶頭違法，且還連開8個品項項違法。

WHO今年世界無菸日新聞稿特別強調：「口味是年輕人開始使用菸品和尼古丁產品的主要原因，各國政府應立即禁止加味菸品」。衛福部是《菸害防制法》的主管機關，「禁止加味菸品」是《菸害防制法》規定，政府一次通過14項加熱菸產品，難道是政府跟菸商套招掛勾？刻意拖延不公告禁止加味菸、公然違反《菸害防制法》，通過兩大跨國菸商的「加味加熱菸」？

台灣拒菸聯盟強烈呼籲政府務必堅守3大底線：

1、「加味的加熱菸」不能通過審查上市。

2、加熱菸不得以違法「IQ*S」系列名稱通過審查上市。 （相關報導： 80歲免評可聘外籍看護將上路　民團齊聚表憂心：讓20萬失能長者陷搶工危機 ｜ 更多文章 ）

3、審查上市之加熱菸，不得以「通過健康風險評估」進行任何形式的宣傳。

《風傳媒》讀者大調查！光電議題爭議不斷，你怎麼看？
你最關心的話題，就是我們該追蹤的議題。
打開你未曾知曉的台灣產業內幕！
☛點我填問卷，說說你想瞭解的光電議題真相