2025年夏，美國政治舞台上演一場戲劇化的翻臉大戲~川普與馬斯克，這對曾經的權力盟友，徹底決裂。
川普在白宮受訪時，竟公開表示「有可能考慮將馬斯克驅逐出境」。而原因，不是國安威脅、不是刑事犯罪，而是馬斯克批評了他主打的「大而美法案」（One Big Beautiful Bill Act），並揚言成立新政黨挑戰共和體制。我們會想，民主國家有資格隨便驅逐人嗎？這是我們認識的美國嗎？
這場爭執，遠不只是個人恩怨，更像是一記重拳，打破人們對「美國民主」的幻想，撕開了政商共生的遮羞布。
利益結盟的假面
川普與馬斯克的關係，一開始就不是建立在理念或價值之上，而是赤裸的政治投資與利益交換。
馬斯克，這位南非出生的世界首富，在川普去年捲土重來的選戰中，扮演「金主中之王」的角色。他不只是捐款人，更被川普任命為新設「政府效率部（DOGE）」的負責人，成為川普「商業導向治國」理念的代表人物。
但當「大而美法案」砍掉電動車補貼、忽視潔淨能源產業利益，馬斯克的立場立即轉變。他不再是川普的代言人，而是公開批判法案、攻擊共和黨，甚至揚言成立「美國黨」（America Party）與之抗衡。
於是，川普翻臉。口氣不再是商業合作的語言，而是政治鬥爭的話術。他甚至用出「我們會研究看看是否驅逐他」這樣帶有威脅意味的句子，暗示要啟動政府調查、取消補助，甚至用政府機器「咬回去」。
民主制度，還剩多少精神？
這一切讓人不寒而慄。一位曾經的最大金主，只因不再效忠，就面臨被國家機器清算的可能。這樣的場景，應該發生在獨裁國家，不是高唱「自由與法治」的美國。
川普不只對馬斯克「放話」，還暗示「如果他沒了補助，很可能得關門回南非老家」，這樣的說法不僅帶有排外情緒，更赤裸裸揭露出：在川普眼中，補助是控制商人的工具，政治忠誠遠比創新價值重要。
這讓我們不得不重新審視：我們所信仰、所推崇的美式民主，到底是什麼？當制度被財團滲透、當政權與商業利益盤根錯節，美國所強調的「制衡」與「透明」，是否只是給外人看的表演？
美國夢，成了誰的遊戲？
川普與馬斯克的關係變化，不只是一場個案，它其實是當今美國政治結構的縮影。過去二十年，美國政治越來越像一場資本遊戲：有錢人捐款，有權人開政策。選舉成了超級資金的競賽，執政變成政治恩人的回報機制。
當川普可以把馬斯克視為可丟棄的工具，當補助與稅務調查可以成為報復的武器，這樣的制度還能稱為自由民主嗎？美國的制度設計，本是為了防止暴君獨斷，如今卻讓狂人與富豪共構出一個權力同溫層。
民主的幻影，遮不住利益的真相
川普與馬斯克的決裂，是一面鏡子，照見當代政治與財團如何共舞、如何分贓、又如何反目。
這不是民主的勝利，而是民主被利用、被扭曲、被粉飾的悲哀。台灣等國家若仍一味仰望「美式民主」，而不反思其內部結構的失控，恐怕也會走上被金權掏空的老路。
當我們看到川普怒嗆馬斯克「滾回南非」，應該感受到的不是興奮戲劇，而是深深的不安。真正的自由，不該被政府補助所控制；真正的民主，也不該讓總統說出「我們會考慮驅逐一位企業家」這樣的話。
美國的遮羞布掉了，那我們，又準備好面對真相了嗎？ （相關報導： 公孫策專欄：馬斯克晚生了2300年 ｜ 更多文章 ）
＊作者為臺北國際商會理事長
