# 台北政經學院  

前國安會秘書長蘇起透露，他過去與前總統李登輝共事多年，一直未看出李心中的台獨思想，直到多年後在國史館出版的李登輝相關刊物，才發現李曾在與外賓談話中吐露埋藏心中深處的想法。蘇起觀察，李登輝當年要走台獨路線，就等於要改變台灣，但改變全台灣的難度很高，因此他是從1988年初蔣經國去世後臨時接總統大位起，接續了小蔣的台灣政治在地化路線，一路推動本土化及民主化，到了1......

前民進黨主席許信良表示，民進黨目前的做法沒有錯，因為民進黨是台灣實質多數，2024年若採兩輪投票，拿掉排名第三的柯文哲，最後結果一樣是由賴清德勝選，因為民進黨立委總得票比藍白都多。與會的親民黨主席宋楚瑜當場反嗆「別翻舊帳」，若2000年有兩輪投票「老宋」早就當選了。宋提醒民進黨應該要「包容」。最新：中共代辦台胞證，洪申翰赴陸自動成為「中國公民」？學者驚爆「代......

適逢台灣總統直選30週年，台北政經學院基金會9月11日舉行「總統直選30年的回顧與前瞻研討會」。親民黨主席宋楚瑜表示，台灣推動總統直選不是「制憲」而是「修憲」，在台灣憲政改革過程中，切割了主權和統治權，兩岸是分治，沒有觸及主權問題。宋楚瑜強調，我們要活下去，要活得有尊嚴，不要逞口舌之快卻不去想後果。相關：去大陸別帶個人手機？中國出入境新規上路「5類人」恐有去......

由台北政經學院等共同舉辦，共有來自台美日的9位退役上將、8位退役中將，和若干學者專家參與，為期二天的「台海防衛兵推」(Taiwan Defense TTX2025)，已於6月11日結束。在兵推過程中，引發外界高度關注的話題，除台灣組在「灰色地帶行為」階段中，對進入12海里範圍中共船艦，決定先併航監控而不馬上開火外；另一個就是中共組在武力犯台階段，選擇以台灣東......

由民間單位台北政經學院等共同舉辦，為期二天的「台海防衛兵推」(Taiwan Defense TTX2025)，已於日前結束；由於本次兵推有來自台美日的9位退役上將、8位退役中將，加上若干學者專家，依照管制組、中共組、台灣組、美國組與日本組的區分進行推演，引發高度關注。筆者承蒙主辦單位師長與先進提攜，成為台灣組的一員參加此次兵推，深感與有榮焉。在兵推過程中，歸......

由台北政經學院、和平與安全中心、中華戰略暨兵棋研究協會舉辦共同舉辦，號稱有史以來美日台三方多位最高層退役將領參演的「台海防衛兵推」，上週在台北落幕。而有關美中台三方的軍事和外交應對，以及設計共軍登陸東部和澎湖的作戰，引發外界熱議，但也有一些專家對於這項兵推的設計和過程表示質疑。除此之外，由於在兵推想定的四個階段中，都有美國和日本退役將領全程參與，始終都維持了......

日前台北政經學院基金會、和平與安全中心與中華戰略暨兵棋研究協會等單位邀請美、日、台三方參謀總長級的退將參與兵推，格外引發關注。前陸軍中將吳斯懷表示，各國都在對台海危機舉行兵推，顯示戰危危脅迫在眉睫，從此場兵推場景來看，當兩岸開戰，台灣對外機票會暴漲30倍以上，我們還要選擇戰爭嗎？其實只要民進黨放棄「台獨黨綱」，和平就會來敲門。台北政經學院日前主辦「台海防衛......

台北政經學院今（10）日舉行「台海防衛兵推」，集結美日台擔任過參謀總長的9位上將、8位中將共同推演。這場「總長級」的兵推首日第一動次想定灰色地帶襲擾，中共已進入我12海浬領空、領海，照規定應該還擊，特殊的是，「台灣組」面對這樣情況，未有任何動作，等於眼睜睜地看著台灣被入侵。台海防衛兵推共分為指導組、管制組、中共組、台灣組、美國組、日本組，指導組以外每組各設主......

「競爭在經濟層面是正面意思......但今日談的安全競爭、太空競爭則是贏者圍堵輸家」，新加坡國立大學經濟學教授柯成興6日直言，冷戰時期是自由民主和獨裁專制的對抗，但現今是在比誰掌控科技、誰經濟較成功。台灣大學政治系教授吳玉山認為，思考經濟議題時，其實背後都有認同因素驅使。

寶佳集團創辦人林陳海捐贈30億元予長期研究國防事務的前監委黃煌雄，籌設於清華大學運作之台北政經學院（TSE），執行長由前參謀總長李喜明上將擔任。基金會之下的「和平與安全中心（CPAS）」30日發布集結前海軍司令陳永康等多位退將之力寫成的〈CPAS對中共8月軍演的意見〉報告。該報告以1995、1996年與最近的2022年台海危機做比較，認為今年8月軍演已翻轉解放軍1995、1996年軍演受挫形象；且海峽中線的默契不復存在，在軍事現狀已然改變下，「美台雙方戰略預判相對不足，造成戰略被動」。該報告除提出預警之外，也進一步提出分析與建議。

開放國立大學與企業共同設立獨立創新學院的《產學創新條例》，近來屢屢引起民間團體抗議，恐讓大學淪為企業「租界」，經濟民主連合、台灣學生聯合會對此數度以清華大學設立台北政經學院為例。不過教育部高教司長朱俊彰今（4）日表示，台北政經學院並非適用《產學創新條例》，仍受既有高教法規限制，但他坦言，相關問題也是擬定《產學創新條例》監理制度的參考。