以色列是一個小國，伊朗是一個中等國家，他們的軍事衝突背後還有美、俄、中三個大國的權力角逐。
這一場軍事衝突來得突然，去得也快；時間雖短，影響卻深遠，足以改變中東地區地緣政治的面貌。
ㄧ，多年來俄羅斯與伊朗的關係，基本上是合作大於競爭；但合作中也有一些疑慮。2022年2月俄羅斯展開對烏克蘭的戰爭之後，雙邊的軍事關係更加強化，俄羅斯需要伊朗的Shahed系列無人機及彈藥，而伊朗多年來被歐美等國家制裁也需要跟一個大國抱團取暖。基本上，俄、烏關係利益共生，軍事重於經濟。
以伊衝突爆發後，普欽總統主動想當和事佬，卻被川普總統冷嘲熱諷；雖口頭上強烈指責以色列的行動，但對伊朗並未提供任何實質的援助。普欽6月23日接見滿懷期望的伊朗外交部長Abbas Araghchi時，輕描淡寫的表示，「會協助伊朗人民」，他只是在鏡頭前面演個戲、走個過場，沒有任何具體的行動—雖然雙方在年初簽署了一份為期20年的全面戰略夥伴關係協議。事實上，普欽陷入對烏克蘭三年多戰爭的泥淖自顧不暇，沒有餘力在軍事上協助伊朗，更何況俄羅斯也對伊朗擁核持保留態度。
俄羅斯先是無法協助敘利亞阿塞德政權的存活，對伊朗的協助也流於表面，信譽掃地，影響其今後在中東的影響力。
二，中國表現出來的態度與俄羅斯大同小異，除公開譴責以色列不當的軍事行動外，並呼籲立即停火，通過對話與協商解決問題。外長王毅表示，中國是中東和平的促進者、建設者，願意為衝突的雙方提供斡旋的平台。
伊朗是中國在中東地區最重要的盟友，雙方已建交54年，它是中國一帶一路大戰略的重要節點，在北京的安排下伊朗已加入中國主導的上合組織，金磚國家集團等。雙方政府高層互動頻繁。2021年，建交50年時，又簽署25年戰略合作協議，中方擬投資4000億美元以強化雙邊的實質關係，可見中國為鞏固跟伊朗的關係着力之深。
中國的做法出於三項戰略性的考慮：1，穩定來自中東的能源供應，確保「ㄧ帶一路」的大戰略；2，抗衡美國在中東地區的戰略競爭；3，拓展對中東的影響力，如以伊朗為跳板，先促成2023年3月與沙烏地阿拉伯恢復外交關係，塑造中國是一個無私的、可靠的調停者，也幫助了伊朗重返國際社會。中國的成功對美國而言就是外交的失敗。簡言之，中國與伊朗的關係是：經濟、外交大於軍事，在以、伊戰爭中不可能提供實質的軍事援助。
三，自6月13日以來，川普總統的政策如川劇變臉，令人目不暇給。對以色列的軍事行動先是不反對、不介入、不阻止、不斬首、不期望伊朗政權下台。繼之，要求伊朗無條件投降，不反對政權更迭 。要求雙方進行停火談判語音未落，突密派B-2轟炸機並以飛彈夜襲伊核設施。期間對中、俄施壓，協調卡達出面斡旋傳話，戰後美國可協助伊朗進行民生用途核能的發展，解除被凍結的資金。初步停火協議達成之後，又高分貝譴責雙方違反協議的行動。天色ㄧ亮突又準備與伊朗直接談判，且不論是否能達成協議。他說“救了以色列”，“天佑伊朗”。川普的政策如走馬燈，連他的閣員也要腦筋急轉彎。
以、伊戰爭突顯了國際政治的叢林法則—強者為王，勝者生存。美國借助龐大的硬實力，加上川普嘴巴的軟實力，暫時化解了以伊的軍事衝突。俄、中兩大國耕耘與伊朗關係數十年，但被美國一刀切，也只能徒呼負負了。
＊作者為前國防部特任軍政副部長
（相關報導：
B-2轟炸後首次現身！伊朗最高領袖稱戰勝以色列，「我們狠狠打了美國一巴掌！」
｜
更多文章
）
