「以伊之戰」已歷十二天，究竟可快速停戰談和，或如「俄烏之戰」的陷於泥淖，目前還言之過早。一時之間各有重大耗損，戰略上勝敗如何?深難估算，但就「戰道」而言，伊朗被動因應，未必有失；以色列無端啟戰，卻未收預期效應，絕對是一敗塗地，陷於萬劫不復之境，以下謹就以色列「戰道」層次作一檢討。
一、戰道指導戰略，戰略慎用戰具
傳統戰爭，多偏重於戰略--戰術--戰鬥--戰技--戰具等五個層次的上下指導，自從近代核武與導彈、無人機等高科技問世後，「戰具」地位驟升，每與「戰略」並駕齊驅，甚至凌駕戰略之上而迷失了戰爭方針，間接導致戰略目標偏差而全盤皆墨，就像這次以色列就因迷信「鐵穹」萬能，乃至招致對方萬彈齊發的破功，就是「善泳者逆」的教訓，而伊朗也因研製「核武」而懷璧其罪，所以尖端「戰具」之用是禍還是福?誠非智者無以明之。
二、戰道謀在共安，戰略競在絕勝
「 戰道」與「戰略」二者相近，但無明確界線，因為戰略依於戰道指導，戰道屬政治理念，戰略則為軍事目標，主戰者常因為了凸顯「戰略目標」而忽略了「戰道理念」，而尖端「戰具」也往往因為迷信其戰略功效，為求「絕勝」而如脫韁野馬一樣的不受「戰道」制約。由來戰爭沒有贏家，戰必有損，爭必共耗，不戰而勝或一戰而勝，固然耗損較小；縱然百戰百勝，卻必然也百勝百耗，或者最終共毀而慘勝，則其「勝」又何利之有?
三、以國戰道違逆，註定戰略必敗
以色列歷千百年來多次亡國而復國，按理說應該記取歷史教訓而珍惜當前環境，可惜在戰道上嚴重偏差，不圖「和平安定」為理念，卻以「爭勝滅敵」目標取代之，他自恃猶太集團的財力與軍工力量，「挾持」美國而稱霸於中東，更以「仇恨」立國，對於鄰國的回教國家全面樹敵，必欲趕盡殺絕而後快，此一「戰道」之違逆，就已經導致國家戰略的嚴重錯誤與必敗的結局，只是時機與時勢之待而已。
四、常勝驕橫逆道，恃強樹敵結怨
以色列以團結與戰力強勝而著稱於世，內有一流戰力與經濟力量支持，外有全球猶太裔族群與美國政府為後盾，可說是足以橫行於世而無恐，若依中華文化指導，理應講信修睦以謀萬世和平才對，但事實卻不然，從數百年來猶太民族史看來，卻是處處樹敵結怨於週邊阿拉伯各國，此便早已自限孤立無援之境，雖有美國以為奧援，但其總理則是自恃猶太集團之力而目空一切，其國內結怨於政敵，國際樹敵於強鄰，孤立而戰，豈能長久不敗?
五、眾怒難犯於世，獨欲難成在己
呂坤【呻吟語】有云 :「眾怒難犯，獨欲難成」，以色列身處眾阿拉伯國家之中，可說是先天就觸及不歷的戰略地位，在戰道指導上理應化敵為友或減少樹敵，但是其總理卻是法其道而行，無時不在挑其戰端與全面樹敵，對於尚未產生之「威脅」，採「先手」策略，戰略上看似絕勝，但在戰道上卻已種下無可挽救的禍根，美國雖然可援，但是立場各異，獨欲而非「共欲」，川普以生意人立場，豈會陪同下水?所以遠程「轟炸核設備」也無非是「虛應事故」而已，以換取基地人員的安全，請問有誰願意陪同聯手而戰?
六、天道輪迴報應，難民流離失所
中國有句老話，「天道好輪迴，蒼天饒過誰?」無論是國家、民族，或家族、個人，所行之極善或絕惡，其「因、程、果、報」之循環輪迴，必然會一一報應不爽，此非迷信，而是看不見的「不變法則」，之前看到以軍在藉故屠殺加薩人民毫不手軟，其非人道的攻擊醫院難民，毫無最基本的憐憫之心，而今被伊朗飛彈攻擊的滿目瘡痍，昨天看到首都被炸的一片廢墟，以及逃向埃及難民的哀號哭訴，這恐怕才是剛開始而已，未來下場將遠非以國人民所能想見。
結語
就世道法則而言，「物極必反，勢盡則亡」，此為世間萬象永恆不變的定律，以色列長期稱霸中東，對加薩走廊難民的反人道殺戮，早已天怒人怨，從上次對黎巴嫩的「呼叫器」屠殺，以及對伊朗高層的誘殺團滅等，雖在戰略上取得絕對的戰果，但手段「令人髮指」，更是引發全球的怒火與抗議，早已成為戰道負分，可謂適得其反。如今伊朗後續攻勢不斷，而以國持續戰力有時而盡，其停火和談之權操在對方，以色列勢衰而竭，後繼無援，若再執迷不悟，亡國滅種恐怕為期不遠了。
＊作者為孫子兵法講座。
（相關報導：
趙春山觀點：以伊衝突，中東危機升高
｜
更多文章
）
