白飯免費不等於吃到飽?他逆風力挺北科大學生:別人吃飯一堆路人喊燒

2023-07-11 10:42

? 人氣

「北科資財營」白飯事件持續延燒。(示意圖,陳又嘉攝)

「北科資財營」白飯事件持續延燒。(示意圖,陳又嘉攝)

日前台北科技大學資訊與財金管理系舉辦暑期營隊(下稱北科資財營),結束後學生們到北市名熱炒店「大道創意料理快炒」用餐,一行人嗑光店內免費提供的兩大桶白飯,還因吃不飽而到店家的google地標怒刷一星負評,進而引發成炎上事件,受到全台民眾關注,9日學生們回到店裡向老闆道歉,雙方達成和解。許多人責怪學生稱「免費提供≠吃到飽」。不過,精神科醫師沈政男卻逆風力挺學生,他不能理解「花錢吃飯沒吃飽,竟然還要跟老闆道歉?」發長文評論此事

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

總召二度致歉,大多數民眾仍不買單

熱炒店老闆接受媒體訪問時透露,餐廳8日接到學生來電詢問是否有20人左右的位置,怎料學生到場後才發現有3、40名,但老闆此前也遇過沒訂位但客人不斷入座的情形,因此早已準備好供70人份的兩鍋白飯。不料,太餓的學生們在菜都還沒上齊前,就先把兩鍋白飯全吃光,還向店家抱怨沒有白飯。而由於兩鍋白飯再煮也需要時間,因此店家便建議學生可先點炒麵、炒飯等充飢,卻被學生拒絕,且學生還沒等到第二輪的白飯煮好就離開。雖學生並沒有在現場胡鬧,但卻在餐廳的Google評論上狂洗一星負評

老闆稱自己理解肚子餓的學生在上菜前先以白飯充飢,「但一次30多人在沒訂位的情況下入座,餐廳要兼顧炒菜、煮飯,時間的確較緊迫,且也很少遇到30人吃60人的飯量。」老闆更透露,30餘位學生共消費6000多元,而平常10人桌的消費約3000元,學生群平均1人吃不到220元,「可能是學生在壓預算,我白飯雖然是免費供應,但不是要免費讓你吃到飽。」

對此,北科資財營在10日二度發布道歉聲明,表示事件緣由是因用餐前未事先預約,導致店家來不及備齊足夠的餐點,造成部分同學不快的用餐體驗,「身為總召,明知工作人員有用餐的需求,然並沒有事先告知餐廳,這部分是我的過錯。」總召也說,身為受過教育的北科大學生,當下不該受同學們的情緒起舞,對此再次向店家致歉。不過,輿論一出大多數民眾仍不買單

沈政男:別人吃飯一堆路人喊燒,檢討被害人不行卻拼命檢討消費者

對於整起事件,名精神科醫師沈政男10日在臉書發文指出,學生在Google評論上狂洗一星負評後,一堆網友看了不以為然,在那邊人家吃飯你在喊燒,竟然去肉搜那些年輕人的學校,然後去灌爆人家臉書,逼得校方帶著學生到店家向老闆道歉,而且把道歉文公告周知,以免又被網友攻擊」沈政男不解,花錢吃飯沒吃飽,為何還要跟老闆道歉,他直指,買賣邏輯錯亂到一個難以想像的程度,本質上就是一種經濟秩序的干擾

連快炒店沒辦法讓客人扒白飯扒到飽,也要在那邊護航,你說做餐廳的人何須努力?靠網友撐腰就好了。」沈政男說,快炒店稱白飯免費不代表白飯吃到飽,但事實上已有人挖出店家先前就說過白飯可以吃到飽,但不用挖也知道,白飯免費當然就等於白飯吃到飽,不然難道要客人肚子餓著離開嗎?」他認為,開餐廳最基本的任務就是要讓客人吃飽,若白飯不能吃到飽,就以價制量,一碗十元、十五元然後大家看了價錢就飽了一些。」最後,沈政男表示,許多人在網路上砲轟學生,這種公民論壇水平是不可能對公共議題討論出好方法,不過是一堆人在網路上浪費彼此的時間,公民論壇功效不振,就會給政客操弄的空間,影響一國立法與行政的品質,這是台灣公民社會當今最大的隱憂之一

責任編輯/趙鳳玲

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章