去年，為回應時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）的訪台舉動，中國舉行了為期四天的實彈演習，事實上封鎖了台灣，這是對中國未來在爆發台海衝突時可能採取的策略的預演。
中方此舉也引發人們質疑台灣的能源供應，以及作為一個缺乏本土資源、97%的能源都依賴海運進口的島嶼的獨特短板。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
考慮到台灣蓬勃發展的製造業對能源的需求迅速增加，包括當地能源密集型的半導體工廠的能源需求，就算沒有發生軍事衝突的風險，台灣的能源安全也岌岌可危。目前全球最尖端的晶片有九成以上都產自台灣的半導體工廠。儘管有這些已知的短板，但台灣在擴大可再生能源和天然氣產能方面一直進展遲緩，遠沒有達到自己設定的目標。
隨著台灣在全球科技供應鏈中的關鍵作用越來越突顯，加上衝突的前景隱現，台灣的困境在華盛頓引起越來越多的關注。
中國共產黨將台灣視為中國領土不可分割的一部分，必要時將使用武力解決台灣問題。儘管中國進行了數十年的軍隊建設，但許多防務分析人士認為，中國近期來看缺乏開展直接攻台的能力。北京方面更有可能嘗試有選擇的隔離或封鎖，通過擠壓而非碾壓來使台灣就範。
雖然完全的能源自給自足遙不可及，但分析人士表示，對於潛在隔離、封鎖或攻台的情況，減少一些短板或可幫助台灣爭取時間。
華盛頓智庫大西洋理事會（Atlantic Council）上周五發布的一份研究報告建議，台灣應拓展島內可再生能源發電以減少對進口的依賴，並更多地從與其站在同一陣營的國家採購化石燃料，以阻懾來自中國人民解放軍海軍的騷擾。
大西洋理事會高級研究員Joseph Webste在他的新報告中總結說，一旦台海危機爆發，台灣維持關鍵基礎設施和服務最低限度運行所需消耗的能源可能是當前能源消耗量的四分之一左右。
但台灣採用太陽能和風能等更多本地電力來源的行動卻在本土遭遇阻力，因而難以實現本土企業在這類能源供應中佔比60%的目標。這類可再生能源在爆發衝突時無需依賴進口。
去年，台灣總統蔡英文領導的民進黨政府將2025年可再生能源發電佔比目標從20%下調到15.1%。目前台灣可再生能源發電佔比為8.3%。
批評者說，台灣政府對待能源安全問題的態度不夠認真。在美國前總統川普（Donald Trump）執政時期擔任副助理國防部長、現為華盛頓非營利性智庫Marathon Initiative聯合創始人的Elbridge Colby表示：「這反映出台灣面對入侵威脅缺乏準備。」 （相關報導： 華爾街日報》2023夏季蘋果產品購物指南 ｜ 更多文章 ）
台灣特別容易受到天然氣海路運輸中斷的影響，台灣發電量的39%來自天然氣。保守派智庫曼哈頓政策研究所（Manhattan Institute for Policy Research）的分析師Jordan McGillis表示，局部或全面封鎖只需短短幾天就會給台灣經濟造成嚴重損害，他建議台灣增加包括天然氣在內的能源儲備。
