亞洲基礎設施投資銀行，簡稱「亞投行」，創始國申請期限為3月底，總統馬英九在截止日前，決定提出申請。
台灣決定加入亞投行，馬政府卻沒有官員告訴民眾，台灣參加的機會與成本是什麼？
亞投行是中國在2013年10月主導成立，目的在投資「一帶一路」（編按：涵蓋44億人口、66國、21兆美元投資機會的地區）的基礎建設；在中國宣布今年3月底前提出申請，才能成為創始會員國的時間表下，連日來，英、德、法等歐洲強國，俄羅斯、巴西等金磚四國，就連遠在北歐的丹麥，都申請加入會員，累計至3月30日，已有47國申請。
潛在商機大，涵蓋66國基礎建設大餅
台灣加入亞投行的機會是什麼？「在商言商，不加入就沒門票。」中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳認為，這張門票，是指亞投行未來將主導以「一帶一路」為主的亞洲基礎建設計畫。
以亞銀的運作模式為例，亞銀對會員國提供資金貸款及技術援助，會員國的橋樑、港口、鐵路等公共工程的投標、設計、執行，必須會員國才能參與；台灣是亞銀創始國，早年南北高速公路、石化工業的建設資金，都來自亞銀，台灣經濟起飛後，由借款國變為捐款國。
英、德、法等歐洲國家相繼表態加入亞投行，打的正是亞洲基礎建設大餅的算盤。
中研院院士胡勝正認為，台灣外匯存底高達4,000多億美元，超額儲蓄有新台幣1兆8,000億元，國際資產也有新台幣1兆4,300億元，參與亞投行，進而取得參與中亞經濟建設的機會，就是一個資金的去處。
亞投行商機大，但台灣能拿到多少利益？成本又是什麼？
李淳認為，台灣公共工程的國際化程度有限，在這塊亞洲建設大餅下，台灣如果只當個「低調的出資者」，就不要奢望有什麼國際經濟的機會。
入會代價高，光名稱問題就將吵不停
加入亞投行，一定要面對「名稱問題」。
台灣過去加入國際組織的名稱，有三種模式：一是APEC模式「Chinese Taipei」，是國家名稱；二是WTO模式「台澎金馬」，是經濟體模式；三是亞銀模式「Taipei, China」，這名稱是香港回歸中國後，亞銀以逗號中間無空格的方式，來突顯台灣跟香港的不同，香港是Hong Kong, China。亞銀模式，台灣抗議迄今，成為每回官員出席亞銀年會的主要戲碼。
台灣想加入亞投行等國際組織，我們的戰略是什麼？
官員立場變，欠缺加入國際組織戰略
據了解，早在去年亞銀、APEC年會上，亞投行就是熱門話題，中國在會場上積極鼓勵各國參與，但台灣反應冷淡，認為這是中美爭奪世界主導權，台灣是「局外人」的財經官員大有人在。
台經院顧問黃崇哲說，考慮是否參加亞投行，應就參與目的、資源、對象詳細思考，包括國內已經日益衰退的公共建設營造業發展，及對兩岸發展有何影響，都要用更高的視野，擬訂戰略。
胡勝正認為只要參加國際組織，就會有國際經濟的「能見度」。他說，不參加國際事務，台灣能力會更弱，多邊談判，台灣需要更多經驗，亞投行是中國主導的第一個多邊組織，未來還有TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）、RCEP（東南亞區域全面經濟夥伴協定），台灣都要面對，累積更多國際談判的能力。
【 更多報導 】
※ 精彩全文，詳見《商業周刊》。※ 本文由商業周刊授權刊載，未經同意禁止轉載。
