回應李家同重返聯考說,童子賢斥:無法發揮每個孩子的潛力

2015-04-04 14:00

? 人氣

從國中開始,許多學生每天考試四到八科(圖/Adam Chamness@flickr)

從國中開始,許多學生每天考試四到八科(圖/Adam Chamness@flickr)

清大榮譽教授李家同昨日發表「不要再折磨年輕人了,改為聯招吧!」文章,這兩天引發各種不同觀點的辯論。問及要不要恢復聯考,和碩聯合科技董事長童子賢表示他不贊成,聯考在「形式上」非常公平,但是,它既無法滿足社會對未來人才的需求,也無法發揮每個孩子的潛力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

每個孩子都應該能從教育中尋得熱情(圖/claire poisson@flickr)
每個孩子都應該能從教育中尋得熱情。(圖/claire poisson@flickr)

今天(三月三十一日)《親子天下》雜誌舉辦的「翻轉教育平台上線記者會」,邀請到童子賢與台大電機系副教授葉丙成對談。

童子賢以實際行動贊助「翻轉教育平台」的創建,他在記者會中表示,之所以對「翻轉教育」心有戚戚,是因為他自己從小雖然都是鄉下學校前三名的學生,但是老師一上課他就想睡覺,因為老師在上面一直講,學生反而被迫停止思考。這是他為什麼認同教學方式應該有重大變革的原因。

童子賢也認為,李家同文章引起這麼大的共鳴,反映了社會對當前複雜制度的徬徨,以及渴求秩序的思維,「但是,他們將面對的未來是沒有秩序的,我們要追求的應該是孩子永遠保有追求答案的熱情、學習的動機。」童子賢認為,教育應該讓每種成績表現孩子都可以活得有活力、有尊嚴,無論是PR98的績優學生、是PR30以下的學生,還是PR30到60的大家認為「平凡」的學生,都能夠找到天賦、發揮熱情。

聯考是「形式上的公平」,隨之而來的壓力讓許多人吃不消(圖/Britt-knee@filckr)
聯考是「形式上的公平」,隨之而來的壓力讓許多人吃不消。(圖/Britt-knee@filckr)

葉丙成:這種討論只會走入死胡同

葉丙成則認為,討論要不要恢復聯招這件事已經失焦,到底五科全A的的孩子比較優秀,還是只有一科獨強的孩子比較好?其實也沒有定論。「無論用什麼入學方式,都不會有人滿意。這種討論只會走入死胡同。」

葉丙成舉例,石油會在三十年後用完,那時候我們教的孩子三、四十歲,沒有人可以預測整個世界的經濟運作模式,這些歷史沒有答案的事會一再發生,需要去面對。而我們的考試制度用每天考四到八科的方式,讓學生把所有題目看過,訓練學生做看過的問題,沒看過的就不會做,「偏偏我們孩子的未來都是沒有看過的問題,」葉丙成認為,教育的重點不是入學方式,而要回到根本:把每個學生教好。

「改變是辛苦的,但是是有價值的。革命尚未成功,我們還需要努力。」葉丙成在記者會上和現場三十幾位中小學教師共勉。

《親子天下》執行長何琦瑜表示,「翻轉教育平台網站」連結了近百位教師和對教育關注的意見領袖,提供教學改革的務實資源、工具、觀點與經驗的交流,希望影響更多教育工作者,讓教改擺脫「聯考與否」的討論,由下而上的,促成正向而積極的改變。

本文經授權轉載自親子天下

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章