獨攀是不負責任的行為嗎？獨攀者都很自私？就個人經驗來看，有經規劃的獨攀可能比團隊登山還來得安全、謹慎許多，因此希望能透過這篇文章，化解大家對獨攀的迷思......
2020 年初，朋友邀請我參與「眠月線」行程，是我初次體驗離開城市、長時間行走在自然環境的感覺。雖然如今走向更原始林地後，才知道那地方並非「自然」，但它確實開啟了自己對戶外活動的興趣。
愈來愈積極規劃登山行程的我，由於當時在服務業以排班工作為主，總是和身邊喜歡登山的朋友錯開了休假時間，因此，這也造就出我的初期登山經驗多半是以「獨攀」為主。
我的獨攀經驗是採取循序漸進式的：從茶壺山等郊山入門，到加里山、塔曼山、東卯山等中級山作為訓練，然後推進到奇萊南華、玉山前峰、羊頭山、向陽三叉山等高山百岳路線。每一次啟程前，都會徹底研究過交通路況、住宿、天氣、行程路線（GPX、近期的行程紀錄）以及評估自身能力是否可以應付各種風險，從不允許自己越級打怪的方式進行獨攀。
我常和朋友說，多虧了這些過往經驗，讓自己的登山知識和能力得以快速成長，同時也更明白自己仍有多項不足之處需待加強，促使我以更謹慎的態度面對每趟行程。當我認為自己可以在照顧好自己之餘，還有能力去幫助別人時，此刻的我才逐漸踏入「團隊登山」的階段。
即便現在愈來愈常和朋友們上山，我心底仍舊嚮往、甚至偶爾還是會為自己安排獨自登山的行程，畢竟「獨攀」對我而言，仍舊是所有登山方式中最能讓我感到放鬆的狀態。
我以為獨攀好比是一種生活方式，縱使客觀上存在較多風險，但它本身並沒有對、錯之分。然而，只要一段時間發生了「獨攀山難事件」，在臺灣的登山社群裡就會掀起一波「獨攀行為正當性」等相關討論。
很多人尚無法認同獨攀行為，這倒無妨，畢竟每個人的生活背景、價值觀念不盡相同，任何事情肯定會有它支持與反對方。不支持獨攀的原由很多，其中比較難讓我認同的說法是「獨攀是一種不負責任的行為」，每當看到這樣的觀點時，就會忍不住想要分享自己的獨攀經驗。
獨攀是一種不負責任的行為？
大多數不認同獨攀行為的人，其實都未曾有過獨攀的經驗，他們會藉由想像中的情境，放大檢視獨攀時可能遭遇的危險和恐懼。有些人可能藉由團體登山中的落單（或者說是「被獨攀」）經驗，體驗到一個人行走的過程甚感不安，進而以為獨攀上山時的感受同樣如此。但值得思考的是，人們之所以感到不安，或許和獨攀沒有直接關聯，而是對行程準備或對自身身體認識都還不夠充足。
而在不認同獨攀行為的群體中，有些人會認為獨攀者不負責任的態度，最主要原因都是因為評論者是站在「獨攀者親友」的立場看待這件事情，所以才會說獨攀者對自己生命不負責，也因為不重視親友的關愛、建議，而認為獨攀者的行為是不負責任與自私的。 （相關報導： 登山小心！碰到「咬人貓」恐讓體內產生灼傷 專家曝２解痛法 ｜ 更多文章 ）
但就個人經驗上，當自己計劃獨攀時，通常處理態度都是更為謹慎、事前準備也都更加周詳，會做盡一切努力讓自己、也讓身旁在意的人不要擔心。打個比方說，當我參與團體登山時的觀察，主揪或領隊通常都是對行程準備與了解最多者，其餘隊員在大多時候都是處於「跟著走」的角色狀態。然而，當今天只有自己一人登山時，勢必得要一人分飾多角，身兼領隊、嚮導、廚師和醫護員等，才可能為行程中各種風險做好預防。
