繼民法成年年齡下修為18歲後，台灣國高中生長達9.5小時的上課時間，或許會成為下一項青年改革的重點議題。近日就有網友在Dcard上發文指出，有人在公共政策網路參與平臺上提議，建議國高中的上課時間改為早上09:30到下午05:00，來改善學生普遍睡眠不足的問題，而這項提議在平臺上架後不到10 天，就已獲得7000多人的附議，達到相關機關回應的門檻。
國高中上課時間更改連署，已有7千多名網友附議
此事也迅速引起網友們的熱烈討論，有人認為台灣學生的上課時間確實太長，應該延後上學時間提升學習效率，然而也有網友不以為然，表示就算上課時間延後，上課會打瞌睡的人還是會打瞌睡，認為規定應該照舊。對此，其實桃園市議員王浩宇過去就有指出，台灣是全世界上課時間最長的國家，就連以高壓學習環境聞名的南韓和中國都比不上台灣。
原PO表示，日前公共政策網路參與平臺上一項「國高中上課時間改為9:30到5:00」的提議，目前已通過附議階段，提案內容指出，由於台灣學生普遍有睡眠不足、上課打瞌睡的問題，希望能藉由延緩上課時間，來提升學生的精神和讀書效率。而自本文截稿為止，這項提議已獲得7791人的附議，達到機關回應的門檻，將在明年（2021）2月23日前得到相關機關的回應。
上課時間太長根本無法專心？網友看法兩極
對此，網友們也在貼文和提案底下掀起論戰，贊同方表示「早上起床根本無法專心」、「應該的，太早去學校根本沒意義，只會睡不飽而已」、「太早去根本都在補眠哪在學習」、「學校不是用來培養人才的，是用來培養奴工的」、「難怪我們平均身高那麼矮」，反對方卻認為「會睡不飽前一天不會早點睡嗎？」、「不同意 我沒享受到 你們也別想」、「大學都有早8憑什麼國高中9:30上學？」、「並不是每個家長都那麼有時間。」、「不管改幾點都永遠睡不飽啦」，看法相當兩極。
而原PO則在貼文中表示，他個人是樂見其成，畢竟國高中生的上課時間是真的有點太長了，同時也引述了桃園市議員王浩宇過去的貼文，文中統計了世界各國的上課時間，其中日本、德國、加拿大的上課時間大約為6小時，而美國、英國、澳國等國家則是6.5小時，法國和南韓為8小時，但韓國的學生下課後往往會再補習到晚上10點，至於中國和北韓的上課時間則是9小時，不過中國的早自習和晚自習並非強制，因此學生的在校時間實際上可能更長。
然而上述國家仍比不過台灣，台灣的上課時間為早上07:30到下午05:00，平均上課時數高達9.5小時，是世界上上課時間最長的國家，且許多學生在下課後仍要到補習班報到，有些補習班甚至得上課到晚上10點以後，若加上回家後還要複習當日所學和準備明天考試，這群正值發育期的國高中生們，更往往得熬夜到三更半夜，如此緊湊忙碌、沒有足夠休息時間的行程，也讓台灣的學生們被喻為是「全球最血汗的學生」。 （相關報導： 放學直接去補習、上一堆才藝班對孩子真的好嗎？專家道出台灣補習文化背後的2大關鍵原因 ｜ 更多文章 ）
責任編輯/焦家卉
