這幾年，台灣人的勞權意識逐漸上漲，除了一般的勞動階級外，就連外界眼中光鮮亮麗的高薪族也開始出現罷工潮，包括2016年的華航空服員罷工跟前陣子的華航機師罷工。但跟波蘭相比，台灣每一年的罷工事件真的不算多。
在波蘭，罷工和街頭示威遊行都是生活中極其平常的一件事。例如，2007年數千名醫護人員為了抗議波蘭的國營醫院薪資太低，在波蘭首都華沙（Warszawa）舉行罷工示威遊行。十年後的2017年，同樣有一群實習醫生也是因為每個月的薪資所得太低，發起了另一波「飢餓罷工（Protest Głodowy）」。這些實習醫生聲稱他們一個星期工作五天，每天都工作超過七個半小時，可是月薪卻只有約2,500茲羅提（約20,000台幣），付完房租後已所剩無幾，根本無法生活。
波蘭的醫護人員罷工，應該讓許多認為醫療業等同服務業或慈善事業的台灣人無法想像。那波蘭的年輕學子又是什麼樣的一個態度呢？在某一堂的中文會話課，我就讓學生針對「罷工」這個議題提出他們的看法。
坐在前排的慈愷首先表示支持，但同時也覺得醫護人員罷工不一定可以達到他們的訴求：「我覺得醫護人員當然可以罷工，因為這是他們的權利，可是我也認為，罷工並不是最好的辦法，但似乎他們也只能這樣做，因為只有透過這種激烈的方式才能讓政府注意到他們的問題，就是醫護人員的薪資得跟他們的專業成正比。」
坐在慈愷旁邊的克恭點著頭表示同意：「我也覺得這些醫護人員可以罷工，但我跟慈愷的想法一樣，覺得效果可能不太大，因為我們的政府應該是聽不進去的。」
詩夏則完全支持醫護人員罷工：「醫護人員的工作攸關人命，非常重要，絕對值得拿到更高的薪資。如果拿不到，當然得罷工！」
日蓉則認為這是一個很難讓人決定立場的問題：「一方面我認同醫療工作非常重要，也贊成專業的醫護人員拿到更高的薪資，讓他們在照顧病患的同時生活還能無虞；可是從另一方面來看，他們的罷工卻也給我們的生活帶來許多的不方便，所以我很難告訴你我是支持或反對。」坐在教室角落的旭翎贊同地點點頭，她也無法表示她是支持或反對醫護人員罷工。
這時熙亞開口了：「我覺得醫護人員當然可以罷工，這是他們的權利，但我也聽說過，因為這群醫護人員罷工，間接導致有患者因為等不到醫生，病死在醫院裡。」
「真的假的？」我睜大眼睛看著熙亞。
「當然不是真的！」完全支持醫護人員罷工爭取加薪的詩夏則認為這和罷工無關：「其實醫護人員罷工的時候，醫院也一直都有人在，只是人比較少罷了。」詩夏停頓了一會兒，又接著說道：「但是在波蘭，如果你去醫院看診，真的要等非常非常久的時間，這和醫護人員罷不罷工無關。我曾聽說過有一個病患，他的腿受傷了，然後因為在醫院遲遲等不到醫生治療，最後因細菌感染而病死在醫院裡。」
詩夏的回答讓我想起幾年前，有一次因為聲音發不出來，去了羅茲（Łódź）的一家小診所檢查，當時就花了半天的時間，只為了拿到醫生的購藥許可，讓我可以去藥局買藥。 （相關報導： 機師都罷工了，什麼時候換醫師？其實70年前早有群醫生罷診，當時政府的回應卻令人傻眼 ｜ 更多文章 ）
比起波蘭，台灣的診所跟醫院效率極高。去年暑假我就陪一位在台灣唸書的波蘭籍友人去了南部的一家綜合醫院檢查他背痛的原因。當時我們只花了一個下午的時間就看了兩科，也做了不少檢查，並找出原因。波蘭朋友後來告訴我，當天花一個下午所做的檢查，在波蘭至少要花上兩個禮拜到一個月的時間，甚至更久。我只能說，我們的醫療效率真的很高！
