20年前，1999年4月20日，美國科羅拉多州的科倫拜高中（Columbine High School）發生聳人聽聞的校園槍擊案，2名青少年學生攜帶非法取得的槍械和爆裂物進入校園，12名學生和1名教師中彈死亡，並造成其他24人受傷，最後兇手飲彈自盡，自此，「科倫拜」成為校園槍擊案的代名詞。
兇嫌的犯案手法和槍擊案發生地點激起管制槍械的聲浪，沒人希望慘案再度發生，但事與願違。2007年維吉尼亞州維吉尼亞理工學院（Virginia Tech）槍擊案，32人死亡；2012年康乃狄克州桑迪胡克小學（Sandy Hook Elementary School）槍擊案，26人死亡，包含20名未滿10歲的學童；2015年俄勒岡州烏姆普誇社區大學（Umpqua community college）槍擊案，9人死亡；2018年佛羅里達州南部馬喬瑞史東曼道格拉斯中學（Marjory Stoneman Douglas High School）槍擊案，17人死亡；最近一起校園槍擊案也發生在2018年，德州東南聖塔非高中（Santa Fe High School）8名學生和2名教師死亡。
科羅拉多州的《丹佛郵報》（Denver Post）報導，在美國，自科倫拜以來，光是校園槍擊案就奪走至少200條人命，這個數字還不包括發生在學校之外的槍擊案：2016年佛羅里達州大城奧蘭多（Orlando）同志夜店「脈動」（Pulse）槍擊案中49人喪生；美國賭城拉斯維加斯（Las Vegas）2017年發生史上最嚴重槍擊案，兇手在飯店高樓層掃射參加露天音樂祭的人群，造成58人死亡；僅隔一個月，德州薩瑟蘭泉（Sutherland Springs）教會也發生槍擊案，26人死亡。
每當發生無差別槍擊案，美國國內槍枝管控的呼聲都會升高，但主張控槍者和擁槍倡議者（如擁槍權法源「憲法第二修正案」（Second Amendment）支持者和「全國步槍協會」（NRA）等）之間的攻防與對峙，到最後都會陷入僵局。紐約州立大學奧斯威戈分校（State University of New York in Oswego）司法正義學助理教授希爾德克勞（Jaclyn Schildkraut）是大規模槍擊案的研究專家表示，同樣的討論困局一再出現，控制或權利，代表全贏或全輸因此，在科倫拜之後，國會遲遲無法通過槍枝管制法案，也就無法有效防範槍械暴力事件。 （相關報導： 躲過佛州校園槍擊案，卻躲不過「創傷後壓力症候群」...兩名倖存學生一週內相繼輕生，當局呼籲「多注意孩子心理狀況」 ｜ 更多文章 ）
目前美國缺乏統一的聯邦法限制人民持有槍枝，各州對控管槍械的立場也不同。部分州持續往擁槍的方向前進，或者加強「隱密持武」（concealed carry）相關法律的效力，而科倫拜所在的科羅拉多州以及佛羅里達等14州通過所謂的《赤旗法》（red flag laws），授權警察或家屬在判斷某人有傷害自己或他人之虞時，得以暫時沒收此人持有的槍械。美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）憲法學教授溫克勒（Adam Winkler）表示，有關槍枝控管的爭議其實延續了共和黨與民主黨之間，或者鄉村與城市之間的對立：「其他議題都不像槍枝議題，清清楚楚地標示出紅色（共和黨）的州和藍色（民主黨）的州」。
