總統蔡英文針對中國大陸國家主席習近平在1月2日提出的一國兩制「台灣方案」，於3月11日召開「國家安全會議」，提出反制指導綱領，內容包括增加國防預算及防止統戰滲透台灣。
今年是《台灣關係法》(Taiwan Relations Act, TRA)立法40週年。美國國務院副發言人巴拉迪諾（RobertPalladino）於4月12日重申，美國基於「美中三公報」與TRA的一中政策不變。台灣是美國的重要夥伴、民主的成功故事與世界的良善力量。又，為慶祝TRA簽署以來的美台友誼和夥伴關係，美國在台協會（AIT）將在近期安排「AIT@40」活動；由前聯邦眾議院議長萊恩（Paul Ryan）率團來台，並慶祝AIT新館啟用。台美中關係會受「全球化」影響嗎？從歷史觀之，筆者分析如下：
一.萌芽期
1.冷戰戰略調整-1970年代，尼克森和季辛吉為解決越南問題，決定採「聯華制蘇」政策，將共產世界拆解成2大陣營，啟動全球化先聲。
2.新自由主義上場- 1980年代，英國首相柴契爾夫人(Margaret Thatcher)說服人們，除「新自由主義」外別無選擇。1981年就職的美國雷根總統，為因應財政收支不足，採取減稅、減利率、取消管制、引進民間資源的新自由主義；「稅收」占GDP的比率不斷下滑，慢慢地走入「金融資本主義」創造利潤，造成貧富差距、公共投資不足及民主功能失調。
3.科技由「厚、重、長、大」朝向「輕、薄、短、小」發展-先進國家莫不希望朝向「節能(石油危機)」、「節力(降低成本)」，同時剛萌芽的資訊業者也希望政府能以「減稅」來支持產業發展。
二.發展期
1.資金自由流動-1980年代起，「石油美金」是美國的國際政策，約有5,000億美元在全球到處肆掠？金融產品與新興市場(包括中國)是美國所尋求標的物。
2.生產全球化- 1991年底，蘇聯瓦解；一夕之間全球新增約17億的勞工，加上貨櫃標準化，形成外包、跨國企業內部貿易、產業鏈移動等因素；造成先進國家的產業「空洞化」，而後進國家產業卻是「工業化」。
3.經濟全球化-繼資金、生產、人員、制度等全面移動，美國希望藉由「量變產生質變」來改變中國。結果中國是變了，經濟成長了，但政治似乎是停滯局面？反觀，臺灣加入中國大陸的「生產鏈」外，也加入美國的「研發鏈」，結果後者產值就是不如前者，以致造成臺灣今天似乎有「進退維谷」的困境？
1988後的臺灣政經風貌？主要係由當時主政者的遠見(vision) 和國際政經趨勢所構成；本文分析如下：
一.李登輝時代
1.政治:新國家的追求？當年國內主流/非主流似曾造成對峙，非主流派似乎忽視政權「本土化」的潮流而導致失敗。國際上，美國「單極」世界的形成，一時之間德國、新加坡模式風起雲湧，加上當時臺灣的經濟實力，前總統李登輝似乎信心滿滿想要推動「新國家」？然而，始料所未及，就是美國並「未」支持，致功敗垂成？ （相關報導： 可供駭客利用的漏洞、虎視眈眈的專制政府...專家：華為的威脅不僅是「後門」 ｜ 更多文章 ）
2.經濟:世界的電腦(computer)生產基地-由於美日經濟摩擦，整個電腦代工移至臺灣，形成外界所形容「矽屏障」，無奈在經濟全球化趨勢下，很快就移到中國大陸的「珠三角」及「長三角」。
