「黃背心」、「鐵路罷工」法國人為何老愛抗議？今年坎城影展火爆大片《全面開戰》告訴你

在法國，街頭抗爭與罷工是非常習以為常的事，甚至有人形容頻繁程度是「三天一罷工，五天一抗議」，像是今年年初發生的法國鐵路罷工事件，許多不同運輸系統的工會進行長期大規模罷工，使得法國各地交通進入半癱瘓狀態。而法國最近因調漲燃油稅所引發的全國性大規模抗爭「黃背心運動」，堪稱50年來最大，除了造成交通癱瘓，也在抗爭中造成數百名示威者、警察受傷，甚至有人因此喪生。

坎城影展競賽電影《全面開戰》寫實地呈現法國罷工、抗爭的真實過程，講述無良企業罔顧與勞工的五年保證工作協議，計畫關閉一間仍有獲利的工廠，導致1100位犧牲了獎金與加班費的員工一夕失業，因此工會領袖率領眾人罷工抗議……

「戰鬥的人可能會輸，但不戰的人必敗無疑」

加拿大新聞記者在《六千萬法國人不可能錯》一書中，提到：「就像下雨天一樣，抗議示威是法國首都日常生活的常規特色。」法國人對於自身權益的保障非常注重，只要覺得自己受到不公的待遇，會不惜用抗爭的手段來爭取，因此明明生活在高福利的舒適社會，法國人的罷工抗議仍是常態，除了公共運輸系統之外，私人公司、商家和公家機關都會罷工，甚至有專門公布罷工消息的網站，以免使用者撲空。

法國的工會文化主張：「我們的目標是贏得權利，而不是錢！」絕大多數罷工的目的是增加工資、減少勞動時間、改善工作環境等勞工權利。電影的主角羅宏也不斷反覆地宣告：我們不是要資遣費，而是要捍衛我們的工作權！拒絕成為股東為了提高獲利的工具！而電影開頭也引用了很符合法國人民戰鬥精神的標語：「戰鬥的人可能會輸，但不戰的人必敗無疑」。

勞工最終武器失靈？

法國人有著長期的革命傳統，這是法國罷工文化的源泉。同樣，法國有著健全的民主制度，在法國憲法中明確保障人民的罷工權，只要感覺資方威脅到自身權利，便可以請求工會、召集民眾對資方抗議，這也是通過長期奮鬥才得到的。扛著無薪的壓力、部分民眾的指責，透過停止生產、造成資方壓力進而達成對等溝通，是勞工罷工的最終目的，也通常是勞方傷敵一千，自損八百的最終武器。

然而，在電影的結局，這項武器失靈了。隨著時間推進，資本主義在市場占據極大的優勢，資方也有相對的招式可以在勞方的抗爭中得到最大利益。像是電影中資方提出更高的資遣費，讓部分工會成員動搖，造成罷工團體內部分裂；或是使用「搭便車條款」，讓沒有參與工會或者抗爭的人，享有抗爭後所得到的成果（既然沒有去抗爭也能享有權利，那誰還要冒著風險去抗議？），都是能夠降低工會影響力的手段。

而當最後的這項武器也漸漸無效時，勞工該如何爭取自己的權利呢？也許，這是現在可以重新思考與討論的議題。

看完電影、或者是日常生活中，也許有人會認為為什麼不拿錢走人？為什麼不去找新工作在那邊鬧？很多時候不置身其中的人是無法理解他們的苦衷，很多事情並非表面上顯現的那麼簡單。像是在電影中，抗議團體面對的是權利被剝奪，主角羅宏說：你們當然可以拿著4、5萬的資遣費，五年後花完這筆錢後怎麼辦？在方圓50哩內都沒有工作機會你要拿什麼養家？而現在，我們爭取的是我們本來就擁有的權利，是我們本該每個月拿到的支票！

在台灣，罷工示威是一件相對不常見的事情，甚至當有這樣的事件發生時，有部分民眾會覺得自己的生活受到影響，覺得抗爭者「不爽就不要幹啊！」種種聲浪都會隨之出現。當然，法國與台灣在文化背景多方面來說都十分不同，我們沒有強健的工會體系，甚至工會組織率只有15.5%；法律要求經過調解、按程序申請後才能進行罷工；加上多數台灣勞工對雇主的態度也較法國人「溫和」許多，我們對於罷工這件事有許多的消極看法。罷工、抗爭是每個人爭取自身權益的一種方式，但同時也伴隨著一些風險（可能因此飯碗不保、或遭公司整肅）需要好好考慮。筆者認為，不管用何種方式，當自己受到不公待遇的時候，別讓自己權益睡著了。 （相關報導： 法國「黃背心」示威衝突擴大》警方逮捕逾百人 馬克宏政府指控極右派混入人群鬧事 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／潘渝霈