行政院長賴清德今（6）日邀請民進黨立委進行便當會。據轉述，會中再度因同婚議題激辯，但最後仍懸而未決；「挺同」的尤美女表示，民進黨對於婚姻平權的立場解釋不夠清楚，並強調「公投結果（所立的專法）不能違憲」；民進黨團總召柯建銘則回稱，不是解釋不清楚，「其實大家心裡都有答案了」。隨後，柯就離開回立法院參與黨團協商。
據轉述，針對如何保障同性婚姻，究竟該採「伴侶法」或「婚姻法」，會中原定討論出一個共識，但柯建銘說，今天就算在這裡討論有共識，但「沒來的人也會有意見」，做結論也沒有意義。
據指出，賴清德也一度建議，在黨團會議中以「假投票」決定，但一名青壯派立委提醒，這樣不妥，投票結果「一翻兩瞪眼」，屆時難以補救，倒不如先詢問個別委員意見，再來決定版本。
據轉述，民進黨立委蔡適應則表示，他無法理解所謂「年輕人因同婚議題教訓民進黨」之論述，因老年人亦因同婚議題教訓民進黨。因此，他建議，行政單位可以公投投票年齡層分析，再來評估修法方向。
「伴侶法」與「婚姻法」兩難
據悉，民進黨立委郭正亮則舉德國為例，德國推動同性婚姻屬於「漸進式」推動，先是伴侶法，之後才通過婚姻法；不過，具有法律背景的立委周春米則提醒，專法方向不應與大法官釋字牴觸。
據轉述，民進黨立委管碧玲則表示，不管是同性伴侶法，或是同性婚姻法，兩邊都有人主張。其中，婚姻法較接近民進黨價值，但就無法安撫「反同方」，倘若採取伴侶法，挺同也無法諒解，「兩邊都會傷」。
據了解，民進黨立委蕭美琴指出，目前民進黨面臨「伴侶法」及「婚姻法」兩大選項外，亦有第三個選擇，就是等到大法官釋字所設下2年修（立）法保障同婚之時限，屆時同志朋友可依民法辦法登記結婚，但恐衍生配套如何做的問題，包括身分證上的註記，或是領養等問題。
不過，尤美女發言時仍堅持，就算公投結果是要專法，但公投不能違憲，大法官解釋已經明白地說明婚姻平權是異性戀與同性戀享有相同的權利義務，且民進黨這次公投過程向外界說明清楚對於婚姻平權的立場。這讓柯建銘立刻插話嗆：「說得還不夠清楚嗎？大家心裡都有底！」柯說完隨即離席。
會中，各方意見並無交集，且法務部長蔡清祥今亦列席會議，但會中並未提出任何版本，最後亦無任何決議、共識。據指出，民進黨立委鄭運鵬也感嘆，「政治、宗教、感情是最難說服的」；他也認為，這些東西不應該拿來公投。
