# 許劍虹觀點  

雖然仍深陷烏克蘭戰場的泥沼之中，俄羅斯還是必須紀念一年一度的「二戰勝利日」。與過去氣勢恢宏的情況相比，這兩年在紅場前舉辦的「勝利日」閱兵都顯得非常冷清，只有一輛懸掛著「勝利旗」的T-34戰車現身在世人面前。俄國是站在被侵略的蘇聯立場上紀念80年前的戰爭，諷刺的是今日的俄軍卻更像當年發動侵略戰爭的德軍，在烏克蘭軍民的英勇打擊下呈現了疲憊的態勢。

6月16日是黃埔建軍100周年的日子，沒有這個日子就沒有今日保衛台灣的中華民國國軍，所以筆者認為凡是住在這座島上的居民都該為這個日子感到驕傲。當然由於台灣在黃埔建軍時還尚不屬於中華民國國土，台灣許多人有不一樣的看法，例如前民進黨台北市黨部主委吳怡農，就不明白為什麼國防部要編列4,000多萬預算去紀念這場發生在中國大陸的歷史。

今年是「一號作戰」80周年，這場日軍自明治維新以來發動的最大規模戰役重創了國軍，也為五年後中共的崛起埋下伏筆。由於共軍趁日軍進攻國軍之機大幅擴張地盤，甚至在戰場上與日軍相互配合削弱國軍以及反共的汪政權部隊，用「解放戰爭第一戰」來形容這場戰役都不為過。不過即便是在那最黑暗的時刻，國軍還是有可圈可點的表現。

筆者已於6月20日返回美國定居，過去17年在台灣的日子，除了取得碩士學位外，最難忘的就是對上百位的資深榮民進行了口述歷史訪談。透過這些訪談，我不僅記錄下了他們的戰時經歷和生命故事，也解開了許多過往台灣社會對這群外省榮民存在的刻板印象。未來到美國後，也將以這些訪談為基礎進行更多的學術研究。

研究戰後台灣政治史有一個很弔詭的地方，那就是由冷戰時代黨外衍生而來的民進黨過去曾遭受蔣家威權體制迫害，因此長期以來對蔣家父子，至少對蔣中正持全面否定態度。中國國民黨則因為是隨蔣中正來到台灣，且絕大多數的支持者看似都受益於蔣家父子的統治，所以對蔣家父子不是全面肯定，至少也是採取七分功，三分過的「三七開」態度。

今年是黃埔建軍百年，明年我們則將歡慶抗戰勝利80周年，兩個日子都與今日的中華民國密切相關，對兩岸關係也有深遠的影響。我們特別訪問著有《歷雨迎鋒：國軍抗戰紀念碑考》以及《銘誌天星：國軍紀念碑百年激盪史》兩書的香港城市大學博士徐全，請具有兩岸三地生活背景的他，談一談國民革命軍史蹟過去75年在對岸的滄桑史，以及他在臺灣的學術生活。

俄羅斯對烏克蘭發動的侵略戰爭迄今已經兩年，雖然中共宣告中立，但任何有仔細觀察這場戰爭的人，都知道中共至少在開戰初期的立場是明顯偏向俄羅斯的。不只一堆大陸的軍事專家站出來為俄軍大唱讚歌，聲稱烏克蘭首都基輔將在一小時22分鐘內陷落。抖音的內宣與外宣系統也紛紛啟動，在華語世界散佈所謂烏克蘭是納粹，對俄裔居民大搞種族清洗的不實訊息。

筆者寫了不少文章討論二戰期間日本在中國扶植的「偽軍」，為此在風傳媒上得到了不少讀者點閱與打賞，看來這個主題很受大家歡迎。不過「偽軍」並不是只有在第二次世界大戰的中國所獨有的現象，同時代凡日軍、德軍還有義大利軍的佔領區都有由本土合作者組成的武裝力量存在，協助侵略者鎮壓當地的抵抗勢力或者打擊盟軍。

今年是諾曼第登陸的第80個年頭，提起這場改變世界的戰役，人們首先聯想到的畫面就是在奧馬哈灘頭慘死的美國大兵們。他們的犧牲，不只確立了納粹德國的垮台，同時也為當今美國主導的北大西洋公約體系打下基礎，確實是一個最偉大的日子。不過在1944年6月6日的諾曼第登陸快一個多月前，由國軍主導的另外一場登陸行動也在上演。

蘇聯在1991年垮台後，國內外主流似乎都認定俄羅斯是蘇聯最直接的繼承者，就連本身否定蘇聯歷史的俄羅斯亦不例外。聲稱自己繼承蘇聯有許多好處，最直接的就是外交上能繼承蘇聯在聯合國裡的地位，包括五大安全理事會常任理事國的地位。而蘇聯之所以能成為安理會五大常任理事國，關鍵則來自於蘇聯在第二次世界大戰中付出的慘重犧牲，這點就連美國都難以否認。

今年4月28日為《中日和約》簽署72周年，有關於台灣和澎湖的主權歸屬究竟有沒有透過這紙和約得到徹底的解決，多年來一直是藍綠雙方學者爭論不休的問題。正如國史館現任館長陳儀深所言，《中日和約》延續了《舊金山和約》的精神，日本指宣佈放棄了台灣與澎湖，並沒有明確指出將台灣與澎湖的主權交給哪一個國家。

1944年4月17日，在支那派遣軍華北方面軍司令官岡村寧次的一聲號令下，配屬日本陸軍第37師團的獨立混成第7旅團由河南省鄭州橫渡黃河，打出了日軍「一號作戰」的第一槍。「一號作戰」分四個階段進行，第一階段的目標是拿下國軍第1戰區司令部所在地洛陽，打通從北平到武漢的平漢鐵路，此一階段之作戰因為發生在中原，被國軍稱呼為中原會戰或者豫中會戰。

今年4月4日是北大西洋公約組織成立75周年的日子，這個日子看起來對身處亞洲的我們好像不是那麼重要，畢竟北約的總稱開宗明義已經將防禦範圍限定在北大西洋地區，地處西太平洋的台灣距離北大西洋相差十萬八千里，國人很難想像有一天我們會被納入這個集體防禦架構之內。可事實上，北大西洋組織距離台灣遠比我們想像的還要接近。

今年新加坡航展，筆者除了前往樟宜中心瞭解東南亞乃至於全球的航空工業發展趨勢外，也趁機走訪了晚晴園與同德書報社兩個在歷史上和中華民國有密切關聯的機構，希望對新加坡華人的國族以及兩岸認同有更深刻的瞭解。為什麼晚晴園和同德書報社能幫助我們瞭解新加坡華人的國族與兩岸認同呢？因為這兩個機構與中華民國國父孫中山先生都有緊密的歷史淵源。

由大陸作家劉慈欣同名作品改編的影集《三體》，最近在網路串流平台Netflex上映，卻很快就因為展示出文化大革命的批鬥實況而慘遭大陸的小粉紅出征。小粉紅玻璃心碎滿地的畫面，又再度震驚了華人社會。然而中共官方對文革的評價，早就已經以「十年浩劫」四字否定，老一輩真正經歷過文化大革命的人，絕對不會認為《三體》有任何「辱華」之處。

八個星期的時間沖沖過去，長達九集的戰爭影集《空戰群英》（MastersoftheAir）終於迎來了完結篇，對於熱愛空戰片的筆者而言確實是十分感動。那麼這部影集到底好不好看呢？能否跟2001年的《諾曼第大空降》（BandofBrothers）與2010年的《太平洋戰爭》（ThePacific）兩部前作相提並論？關於這點，筆者認為是見仁見智的。

在出完了筆者的《中美聯合：美國陸航在二戰中國戰場》後，同樣是燎原出版社出版了這本由海權史大師愛德華·馬洛達（EdwardJ.Marolda）撰寫，葉家銘翻譯的《第七艦隊：民主與和平的守護者》（ReadySeapower:AHistoryoftheU.S.SeventhFleet）。兩本書搭配起來讀，能方便國內讀者分別從空權與海權兩個角度，思考過去80年來的美國對華政策演變，十分有意思。

提到兩年一度的新加坡航展，主角當然還是新加坡空軍，所以自然不能不談及新加坡空軍的未來發展。在航展結束倒數第二天的2月24日，新加坡空軍宣佈採購八架F-35A，若加上2020年1月9日簽署的12架F-35B訂單，未來新加坡空軍將擁有多達20架的F-35。新加坡空軍將從2030年起逐步將機隊裡的F-16C/D型戰鬥機除役，並以F-35A/B型戰鬥機取而代之。

每年3月3日是中華民國陸軍的裝甲兵節，紀念中美第1臨時戰車群第1營在緬甸瓦魯班（Walawbum）擊敗日本陸軍第18師團的日子。如果再把配合裝甲兵作戰的陸軍新22師和新38師步兵將士的功勞算進去，此為陸軍弟兄抗戰末期取得的一次重大勝利，而且還是在國門外取得的勝利，對民心士氣有極大幫助。

打從改革開放以來，中共為了統戰台灣的國民黨人，將對日抗戰的勝利歸功於「第二次國共合作」以及「抗日民族統一戰線」的成果。蔣中正領導的國軍與毛澤東領導的共軍，成為了分別在正面戰場以及敵後戰場上抵抗日軍侵略的兄弟部隊。戰時存在於國共兩軍之間的摩擦，被中共政權有意識的給一筆帶過，以避免兩岸關係倒退。

今年2月2日是F-16戰鬥機首飛50周年，這款由通用電力（GeneralDynamics）公司研發，於1993年轉讓給洛克希德－馬丁（LockheedMartin）的第四代輕型戰鬥攻擊機，直到現在仍是絕大多數親美國家的主力機種。提到親美國家的空軍，當然也包括了從1941年起就接受美國訓練、裝備以及援助的中華民國空軍。

南斯拉夫的共產革命領袖狄托（JosipTito），長期以來都被認為是毛澤東在歐洲的一個對照組，主要是他在奪取大權之後，沒有完全加入蘇聯領導的社會主義陣營，而是走上民族主義道路。狄托選擇把南斯拉夫的國家利益置於美蘇的意識形態鬥爭之上，不只沒有如其他歐洲社會主義國家般的加入華沙公約組織，還一度為了抗衡蘇聯的影響接受美英的軍事援助。

最近在大陸上演的紀念毛澤東誕辰130周年影集《問蒼茫》，雖然立場與筆者完全不符，甚至可以稱呼為對立，但是論質量卻遠比其他的主旋律片還要好上許多。其中最值得注意的，是自改革開放以來，中共政權為了統戰老一輩的台灣黨政高層而對蔣中正做出的「美化」，在這部影集裡已徹底消失。要論《問蒼茫》的大反派是誰，毫無疑問就是恢復了「反動軍人」形象的蔣中正莫屬。

由史蒂芬·史匹柏（StevenSpielberg）與湯姆·漢克斯（TomHanks）主導的二戰影集《空戰群英》（MastersoftheAir），已經於本周五在蘋果串流平台上映了。這部影集的片頭音樂，又把筆者還有無數軍事迷的記憶拉回到2001年觀看《諾曼第大空降》（BandofBrothers）以及2009年觀看《太平洋戰爭》（ThePacific）的熱血時刻。

100年前的1月24日，是一段與中國國民黨的黨史息息相關，但在台灣的中國國民黨卻始終想忘記的日子。當時正值孫中山先生執行「聯俄容共」的高峰期，國民黨試圖以蘇聯共產黨為版本將自身改造為推行「以黨治國」的列寧式政黨。由於大批中國共產黨員獲准以個人身份跨黨加入國民黨，因此出席國民黨第一次全代會的代表中有不少共產黨員。

本來預定今年2月份，將利用前往新加坡採訪航展的機會採訪定居獅城的空軍退役上尉何永道，將筆者剛完成的新書《中美聯合：美國陸航在二戰中國戰場》送給老前輩。沒想到上禮拜六，傳來了老教官病逝的消息，讓筆者大感遺憾。這位103歲的飛行員，極有可能是中美空軍混合團（ChineseAmericanCompositeWing）最後的歷史見證人。

提到俄羅斯與北約的關係，想必讀者首先想到的就是「勢不兩立」四個字。尤其普丁（VladimirPutin）堅決反對烏克蘭加入北約，而且還為此發動「特別軍事行動」要給烏克蘭「去軍事化」這點來看，俄羅斯對北約的敵意相當強烈。國內許多親俄派也認為，北約的東擴壓縮了俄羅斯的生存空間，導致普丁必須要發動對烏克蘭的侵略戰爭。

由山崎貴指導的電影《哥吉拉-1.0》，今年順利的攻下美國票房市場，而且還創下了首次日本哥吉拉電影在美國表現得比日本還要好的紀錄。為什麼要強調日本哥吉拉電影，因為現在除了東寶株式會社拍攝的日本版哥吉拉外，現在還有美國版傳奇版怪獸宇宙（LegendaryMonsterVerse）的哥吉拉存在，結果日本哥吉拉在美國本土擊敗美國哥吉拉，算是贏得了一次巨大的勝利。

今年12月1日是《開羅宣言》發佈80周年的日子，為了紀念這個與台灣戰後地位息息相關的日子，筆者決定發表第二篇文章討論為何美國會做出要把台灣歸還給中華民國的決定。不僅羅斯福在開羅會議上支持將台灣歸還中華民國，他的繼任者杜魯門也在日本投降後派出第7艦隊協助國民政府完成對台灣的接管。

《中美聯合：美國陸航在二戰中國戰場》已經上市，如果有買來閱讀的筆者，應該知道第23戰鬥機大隊參與的第一場空戰發生在1942年7月4日，中華民國空軍美籍志願大隊正式解散的那一天。由於美軍第23戰鬥機大隊是從「飛虎隊」改編而來，所以當日本陸軍飛行第62戰隊的九七式重爆擊機飛臨衡陽上空的時候，第23大隊P-40機翼上還保留著中國空軍的青天白日徽。

今年是開羅會議80周年，到底台灣的主權有沒有隨著《開羅宣言》的發表而回歸中國，兩岸的紅藍綠三方對此尚未達成一致的立場。主張台灣獨立的人士認為《開羅宣言》不過只是新聞公報，對台灣的主權並不存在決定性的法律效力。支持中華民國的人士，則主張《開羅宣言》的一切問題，都隨著《波茨坦公告》的發表、《日本降伏文書》以及《中日和約》的簽訂迎刃而解。

筆者最近出的新書《中美聯合：美國陸航在二戰中國戰場》，以美軍第23戰鬥機大隊為核心介紹二戰期間的美中軍事合作，尤其是空軍方面的合作。好巧不巧的是，謝爾希·浦洛基（SerhiiPlokhy）的《被遺忘的烏克蘭私生子：美軍在蘇聯的祕密基地（KGB檔案中你所不知道的二戰故事）》（ForgottenBastardsoftheEasternFront:AnUntoldStoryofWorldWarII）也在台灣出版。

今年是常德會戰80周年，在台灣還記得這場會戰的人已經不多，可常德會戰仍是太平洋戰爭爆發後國軍取得的一場重大勝利。提到常德會戰，大家首先想到的是陸軍第74軍第57師師長余程萬將軍及他手下8,300名官兵，他們以血肉之軀與強敵拚到最後一刻。從1943年11月24日戰鬥到12月3日，常德為日軍攻陷，第57師成功突圍者只剩下83人。

2019年9月，筆者有機會在國防部訪問一位海軍官校38年班畢業的退役海軍中將。談到中國近代海軍發展史的時候，這位冷戰時代曾經在海峽第一線保衛台灣的老海軍豪不客氣的表示，蔣中正是所有領袖中最沒有建樹的，比起毛澤東、汪精衛、袁世凱甚至於滿清王朝都還要不如。其實如果仔細翻閱歷史，確實不難發現他的說法並不是完全沒有根據的。

今年11月11日，是第一次世界大戰結束105周年，提到這場「終結所有戰爭的戰爭」（TheWartoendallWars），大家都把重點放在「西線戰場」（TheWesternFront）的壕溝戰上。其實也不奇怪，畢竟像戰車、飛機以及潛艦等新武器的首次運用，都發生在這條以英國、法國還有德國為主角的戰場上，極少有人去關注東線、巴爾幹、加里波利、中東以及遠東等次要戰場。

上週我們介紹了等同於開羅會議預備會議的莫斯科會議，事實上1943年從同盟國的角度來看就是一個充滿會議的年份，開會的目的除了決定歐洲和亞洲戰場該如何打外，更重要的是建立一個避免第三次世界大戰開打的戰後國際秩序。當然同盟國之間各懷鬼胎，羅斯福想以《大西洋憲章》為藍圖，打造一個沒有法西斯主義、殖民主義以及共產主義的自由世界。

今年是開羅會議80周年，雖然在當今由對《開羅宣言》抱持質疑態度的民進黨主政下，台灣的紀念氛圍相信不會比10年前馬英九執政時來得熱絡，但國史館館長陳儀深已承諾會舉辦活動，我們還是拭目以待。當然大家都知道，根據1943年12月1日發佈的《開羅宣言》，「日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國。」

1977年上映的科幻電影《星際大戰IV：曙光乍現》（StarWars:EpisodeIVANewHope》中，有段非常經典的橋段，那就是反抗軍聯盟（RebelAlliance）的X翼戰鬥機掩護Y翼轟炸機，向銀河帝國（GalacticEmpire）的超級兵器死星（DeathStar）發起進攻。帝國也不甘示弱的派出了鈦戰機與X翼戰機展開史詩級的較量，在星戰的歷史上被稱為雅汶戰役（BattleofYavin）。

最近因為極端恐怖組織哈瑪斯（Hamas）對以色列發動的襲擊，人們的視角又突然從東歐轉移到了中東。近年來以色列已大幅改善了與眾多阿拉伯國家的關係，不過哈瑪斯在伊朗的支持下卻仍舊沒有放棄暴力抗爭的路線，相信在未來相當長的一段時間裡中東仍舊不會安定。巴勒斯坦與以色列的抗爭，並不始自1987年成立的哈瑪斯，而是早從以色列建國當下的1948年就開始了。

1949年8月6日到8月8日，蔣中正對南韓進行了為期兩日的訪問，與時任大韓民國總統的李承晚商討成立遠東國家聯盟事宜。此次在鎮海與李承晚的會晤，也是蔣中正有生以來最後一次對外國訪問，目的是希望能夠由菲律賓共和國、大韓民國以及中華民國三個亞洲國家出面，邀請美國領導成立亞洲版的北大西洋公約組織。

新加坡前外交部長楊榮文獲台大前校長管中閔邀請，於9月13日出席台北「亞太千里論壇」，闡述他的「中華國協」理論。台灣媒體一般將楊榮文的概念翻譯為「中國人的邦聯」，可是筆者在9月13日論壇現場親耳聽到楊榮文是以「TheChineseCommonwealth」稱呼此一概念，顯然是直接從大英國協（BritishCommonwealth）的英文名轉換而來。

今年是八二三砲戰65周年，同時也是「九二四空戰」的第65個年頭，在這場空戰中，中華民國空軍第3戰鬥機大隊、第5戰鬥機大隊和第11戰鬥機大隊的F-86F軍刀式戰鬥機創下了擊落10架MiG-17的紀錄，本身則毫無損失。中華民國空軍不只創下10比0的壓倒性勝利，還在空戰期間創下了響尾蛇飛彈的首次空中戰果。

烏克蘭戰爭至今已持續1年，雖然這場戰爭與1937年到1945年之間的抗戰並非完全一樣，卻有許多地方十分類似。最大的相似之處，當屬這場戰爭為一場明確的侵略與反侵略戰爭，烏克蘭屬於被侵略的一方，接受西方國家的支援。澤倫斯基在美國國會的演說，讓筆者聯想到蔣夫人宋美齡1943年2月18日在同一場合的演說。

提到當今的兩岸對立，人們往往將之歸因於民進黨政府想要推動台獨，抗拒中共的統一訴求。此種二分法的論述，其實與民進黨政治人物將八二三砲戰歸納為國民黨與共產黨之間的戰爭，從而得出八二三砲戰和台灣人無關的結論一樣，都是在給歷史去脈絡化的行為。八二三砲戰當然與台灣有關，可海峽兩岸的對立確實是始於國共之爭，與統獨之爭其實沒有直接關係。

今天是9月3日，中華民國的軍人節，也是抗戰勝利78周年的紀念日。這個日子是怎麼來的？原來是為了紀念1945年9月2日，陸軍上將徐永昌代表中華民國，在美國海軍戰艦密蘇里號（USSMissouri,BB-63）上與太平洋戰區盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍、美國代表尼米茲將軍以及其他盟國的代表一起接受日本投降。

筆者雖然是軍事迷，但是會投身到第二次世界大戰歷史的研究，還有對參加過二戰的老兵進行口述歷史，還是有相當大的程度是受到台灣政局的影響。我成長於90年代，那個時候台灣剛剛解嚴，許多威權時代不宜談論的歷史故事一時之間成為顯學。包括二二八事件、白色恐怖還有孫立人案的歷史，不斷衝擊著我對教科書上歷史偉人的觀感。

今年8月23日是八二三砲戰65周年，一如第二次世界大戰，這場影響台灣戰後歷史走向的戰役又成為了藍綠政治攻防的一個焦點。時任民進黨副秘書長的徐佳青，在2018年紀念八二三砲戰60周年之際曾於政論節目上發表「八二三是共產黨在跟國民黨打仗，並不是民進黨在打仗，紀念是否有意義？」的言論，引起軒然大波。

今年是八一四空戰勝利86周年，空軍於昨日進行了2019年以來首度的軍事基地開放活動，讓來自全台的民眾齊聚清泉崗空軍基地欣賞空軍健兒們的飛行表演。身為資深軍事迷，每次看到中華民國空軍的精彩演出都熱血沸騰，畢竟這是一支從對日抗戰爆發以來就經歷過多次實戰考驗，並且獲得美國等友邦承認的空戰勁旅，在當今的東亞還找不到第二支。

最近電影《芭比》（Barbie）與《奧本海默》（Oppenheimer）爭奪全球票房，有好事影迷將兩部電影合成起來，變成《芭比海默》（Barbenheimer），成為了今年暑假電影圈知名度最高的迷因。不過因為《奧本海默》涉及到廣島與長崎遭美軍原爆的歷史，且《芭比》的製作團隊又到《芭比海默》的迷因下留言表示「這是一個令人難忘的暑假」，引起了日本網友的玻璃心。

自從俄羅斯對烏克蘭發起侵略戰爭之後，一股詭異的現象在台灣發生，那就是過去在冷戰時代最反共抗俄的群體，搖身一變成為了普丁的啦啦隊。每天筆者都會從自家長輩或者一些深藍群組中，收到大量支持俄羅斯出兵烏克蘭的「短訊息」，這些「短訊息」大多粗製濫造，一看就是來自中國大陸網站的「農場文」，可是長輩們就是深信不疑。