提到當今的兩岸對立，人們往往將之歸因於民進黨政府想要推動台獨，抗拒中共的統一訴求。此種二分法的論述，其實與民進黨政治人物將八二三砲戰歸納為國民黨與共產黨之間的戰爭，從而得出八二三砲戰和台灣人無關的結論一樣，都是在給歷史去脈絡化的行為。八二三砲戰當然與台灣有關，可海峽兩岸的對立確實是始於國共之爭，與統獨之爭其實沒有直接關係。
中華民國政府之所以在1949年被趕到台灣來，不是因為共產黨、國民黨或者任何大陸的政黨主張台灣獨立，而是因為原本是執政黨的中國國民黨鎮壓中國共產黨的叛亂失敗，不得不撤退到台灣來延續中華民國的法統。從這個角度出發，無論國民黨還是共產黨都自認是領導全中國的政黨，都主張台灣與大陸在法理上同屬中國領土。
國民黨與共產黨的主張統一，卻仍然大打出手，因此兩岸對立的來源其實是中國兩大統派政黨之間的內戰，跟台獨沒有關係。直到1965年以前，蔣中正領導的中國國民黨都沒有放棄以武力為統一的手段，試圖率領國軍揮師中國大陸推翻中國共產黨，重新將兩岸統一於中華民國的法統之下。到了1965年以後，中國國民黨改以和平手段推行三民主義統一中國。
共產黨在1979年以前同樣以「解放台灣」為口號，試圖將台灣納入中華人民共和國的統治之下。不過隨著中共與美國建交並走上改革開放之路，「解放台灣」改為「和平統一，一國兩制」，標誌北京當局轉以和平為推動台灣「回歸」的主要手段。換言之，兩岸從來沒有放棄消滅對方，並以自行的法統實踐中國統一的主要目標。
那為什麼現在國民黨天天喊和平，為什麼國民黨與共產黨能以「九二共識」為契機展開兩岸事務性協商？難道國民黨與共產黨已經達成和解，不再以消滅對方為目的，否則1987年以來日益深化的兩岸交流是怎麼來的？答案其實是否定的，以消滅對方為宗旨的終極目標並沒有為國共兩黨所放棄，只是基於現實而暫時「擱置」了而已。
並非首次「擱置」爭議
自蔣中正1927年發動清黨以來，中國國民黨的目標就是建立一個實施兩黨或者多黨政治，卻沒有中國共產黨存在的中國。為什麼青年黨與民社黨可以存在，卻不能給中國共產黨一席之地？因為中國共產黨在蔣中正的認知中，為共產國際的中國支部，是蘇聯用來對中國實施滲透，進而推翻中國合法政府的外國代理人，當然必須除之而後快。
至於中國共產黨，從建黨之初的目標就是從資產主義政黨手中奪權，進而消滅一切的資產主義政黨，將中國打造成推行「人民民主專制」的國家。在所謂「人民民主專制」下，中國共產黨是中國唯一的執政黨，其餘黨派不是只能當接受中共領導的花瓶政黨，就是必須要被中國共產黨物理消滅。蔣中正領導的中國國民黨不願接受蘇聯和中共領導，當然被劃入了「反動派」的範疇。 （相關報導： 許劍虹觀點：再論「非共而不反共」政策何以在台灣無法推行？ ｜ 更多文章 ）
因此可以說，國共雙方早從1927年起就確立了消滅對方的目標，共產黨還以組建自己的軍隊做為回應，發起了「南昌暴動」，更加確立了雙方不排除以武力為手段實現這個目標。這是直到今天，中共方面都強調不排除以武力為手段解決「台灣問題」的思想根源。可即便如此，蔣中正與毛澤東也並非沒有「擱置」過這個目標的前例。
