# 兩個中國  

總統賴清德24日發表「團結國家十講」第二講，其中提到中華民國認同與台灣認同並不衝突，呼籲中華民國派與台灣派應團結，守護台灣、壯大民主。對此，前立委林濁水在臉書發文分析，賴清德清楚地把中國和中華人民共和國等同起來，這沒有問題，但似乎又把中華民國和中國，以及中華民國和中華人民共和國對立起來，實質上是「兩個中國」的立場，非常特別。林濁水表示，賴清德提到「中華民國國......

今日兩岸關係和台灣問題的總根源，許多都能追溯到戰後與冷戰時期，包括至今爭論不休的「一個中國」，美國曾經提出「兩個中國」和「一中一台」等方案，但不為蔣介石所接受。蔣介石的考量，是來自於民族主義的立場，抑或國民黨敗退台灣後不得不的選擇？

提到當今的兩岸對立，人們往往將之歸因於民進黨政府想要推動台獨，抗拒中共的統一訴求。此種二分法的論述，其實與民進黨政治人物將八二三砲戰歸納為國民黨與共產黨之間的戰爭，從而得出八二三砲戰和台灣人無關的結論一樣，都是在給歷史去脈絡化的行為。八二三砲戰當然與台灣有關，可海峽兩岸的對立確實是始於國共之爭，與統獨之爭其實沒有直接關係。

總統蔡英文與美國眾院議長麥卡錫5日在加州的雷根總統圖書館會晤，中國外交部官網當天上午5時許對蔡英文過境美國公布「發言人談話」。全文如下： 

「離散的命運悄然寫在我們這一代人的肩上，這圖景和三年前的香港逐漸重合起來。」

「『八二三砲戰』之後所謂毛沒有攻佔金門之意圖，砲擊金門是想──分化臺美關係，防止出現「兩個中國」或「一中一臺」之類的說法，只是中共在砲擊失利之後自找的下台階而已。」

最近中共召開20大，目的不僅是確立習近平的第三度連任，同時也為對台政策做出新的基調。雖然「九二共識」仍出現在20大的書面報告上，不過習近平卻在發表報告時故意略過，反倒是強調不承諾放棄使用武力，讓人明顯感受到中共對台政策已趨向強硬。馬英九總統執政那八年的和平時代，恐怕是「回不去了」。

國際民航組織大會27日於加拿大登場，各界聚焦的其中一個議題，是台灣能否參與該組織。美國交通部長布德賈吉表態，呼籲讓台灣有意義地參與該機構的工作。

今年最引人注目的國際大事，莫過於俄羅斯對烏克蘭的入侵，台灣無論是執政的民進黨還是在野的國民黨都齊聲支持遭到侵略的烏克蘭。俄羅斯對北約東擴的憂慮雖然不是不能理解，但這並不足以構成普丁（VladimirPutin）發動侵略的正當性。至於普丁要求烏克蘭「去納粹化」則更是笑話，因為俄羅斯境內的新納粹主義信徒是烏克蘭的10倍以上，這個理由從根本上就站不住腳。

近日美國不斷釋放信號，說北京「誤用」聯合國大會第2758號決議阻擋台灣參與國際組織。中國專家則反批歪曲事實。美國務卿26日發表正式聲明挺台，中國駐美使館也立刻發出回應。

50年前，中華人民共和國依照聯合國大會第2758號決議，取代中華民國在聯合國擁有中國代表權席位。當年，這份歷史決議是如何通過做出的呢？

今年10月25日，是台灣光復76周年與古寧頭大捷勝利72周年，但同時也是中華民國「退出」聯合國50周年。

總統蔡英文在國慶文告對兩岸關係提出「4個堅持」，其中堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人利益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批評，兩國論主張違憲，是在搞台獨。

總統蔡英文在今年國慶演說中，強調中華民國和中華人民共和國互不隸屬，引起各界重視。駐美代表蕭美琴對此表示，這是對事實現狀的描述，希望大家在堅持自由民主的基礎上繼續守護國家。

美國莊嚴的國會山莊發生群眾滋擾事件，令世人目瞪口呆，確信拜登以306張選舉人票擊敗只獲232票的川普，鐵板釘釘，毫無抗議與翻盤的空間。這麼可能發生這種丟人現眼的暴亂？可是，不但暴亂上演了，而且具可信的民調顯示，只有3％投票給川普的選民承認拜登勝出，雖然川普挑戰選舉結果的官司皆敗北，但川普多數支持者仍然相信選舉有大規模舞弊，「深層政府」操弄這場骯髒的選舉。在選舉中，有93％的共和黨員票投川普，爆發國會暴亂之後，竟有約3分之2共和黨支持者認同到國會抗議的行動有必要，川粉「造反有理」。最近的一項估算顯示，川普一自組政黨，有過半共和黨員表示有意加入，如果此事成真，川黨就會和共和黨建制派分庭抗禮。

台灣即將在2020年1月11日舉行第15屆總統大選，對選民來說，這場選舉除了台灣內部議題外，各候選人對於台灣與中國、美國等可能影響台灣安全、國際空間和經濟發展的關係也非常關注。在台灣選民準備到投票所做出他們的選擇前，有美國專家認為，無論台灣人民做出什麼選擇，華盛頓支持台北的立場不會改變。

香港反送中抗爭演變為反對親北京的港府，21日元朗白衣人爆打示威者，甚至在地鐵圍毆孕婦等一般市民，警察遲遲不到場控制情勢，引發「警黑合作」質疑。

「鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。」—毛澤東七律：《人民解放軍佔領南京》

鴻海董事長郭台銘日前指，沒有一中各表，就沒有九二共識，各表就是兩個中國。中國國台辦對此重申兩岸同屬一中立場，呼籲在謀求統一進程中，應在一中原則上共同探索解決之道。

前總統馬英九、前新北市長朱立倫今天針對鴻海董事長郭台銘日前指一中各表是兩個中國，異口同聲表示，一中就是中華民國。朱立倫說，一中各表絕對不能表成「一中一台」或「兩個中國」。

老百姓喜安居樂業，世界上的任何國家或朝代都是如此。每當遇到總統大選，各政黨都會把國家安全議題炒高，從兩岸經濟交流促進兩岸和諧到和平協議等，無非是希望可以給臺灣民眾一種安心感，同時也是為了獲得民眾的支持與肯定，讓其總統候選人獲得總統大選勝利。

土耳其廣播電視公司國際頻道臉書粉絲專頁上傳「世界上有兩個中國嗎」影片，內容提到中國正試圖運用政治和經濟手段掌控台灣，台灣貿易上依賴中國，讓北京能發揮影響力。

最近兩岸攻防焦點，就是習近平在元旦隔日發表的《告台灣同胞書》，這讓兩岸領導人對「九二共識」、「一國兩制」也各有不同詮釋，面對如此敏感的統獨議題，台灣又該如何應對？而習近平對統一主張如此的強硬，又是什麼原因呢？另外，共軍的軍力又再升級了！當中國改型052D驅逐艦時，目的是劍指美國？還是對台海之間有進一步的盤算呢？《風云軍事》為您獨家解析！

承認「九二共識」真的是台灣拚經濟、拚外交的唯一活路嗎？2017年巴拿馬與中華民國斷交時，東華大學華文系教授曾撰文提及承認「九二共識」對台灣的意義，今日重溫該文，依舊能讓台灣人用不同的角度思考：我們該承認「九二共識」嗎？

九月十八日，第73屆聯合國大會開議，就此全球人類的大家庭，台灣仍被拒之門外。為此，外交部部長吳釗燮於九月十日投書《外交家》（TheDiplomat）雜誌，對於聯合國持續濫用二七五八號決議，拒絕並孤立台灣表示失望。

1949年10月後，中華人民共和國就不斷挑戰中華民國的聯合國會員資格。由於雙方都宣稱自已是「中國」的唯一合法代表，導致在聯合國代表權問題上，雙方的斗爭成為非此即彼的零和游戲。[1]自1951年第6屆聯大起，在美國主導下，歷屆大會均採納緩議案的程序性處理，即不討論所有關於拒絕中華民國代表出席，或准許中華人民共和國代表出席的提案。1960年秋，第15屆大會緩議案以8票險勝之後，美方即提出緩議案不再可行。

中華民國當年在聯合國代表權問題，居然是甘迺迪總統生前一個大煩惱，甘迺迪原本主張運用兩個中國，讓中國大陸可以進入聯合國，但是他在1961年就任總統不久，深思熟慮後認為他在大選勝選幅度非常小，推動兩個中國，會讓他被共和黨修理，造成內部分裂，他不准幕僚部屬推動兩個中國政策。這一年的聯合國大會又因為茅利塔尼亞入聯案，糾纏上外蒙入聯案，使得中華民國處境尷尬，若否決外蒙，蘇聯就否決茅利塔尼亞入聯，甘迺迪力勸國府不要動用否決權，雙方意見往返多次，蔣中正最終換到了甘迺迪保證，若中共入聯，美國將採取否決權阻擋，這才使國府改弦更張。

4月5日是蔣介石逝世紀念日，國民黨政策會執行長蔡正元提出，國民黨公職回應228事件的標準答案是，「蔣介石不是殺人兇手，是保衛臺灣的老兵、捍衛中華民族的戰士」，任何違背標準答案的人都不夠資格擔任黨公職，「黨中央的立場明確、堅定、不容挑戰！」蔣介石的歷史定位是歷史學者們的工作，現在國史館還有大量蔣檔尚未公佈，要對蔣作公正的，完整的研究還有困難，蔡正元不知道根據什麼代表國民黨給蔣介石的歷史定位提供標準答案，實在很可笑。

1954年9月3日下午五時許，中國人民解放軍集結數百門重砲，突然毫無預警地向金門發射數千枚炮彈，造成當地軍民重大傷亡，還炸死兩位美軍顧問。9月5日上午，經台美協商後，金門守軍奉令還擊，中華民國海空軍也對廈門進行報復性轟炸。就這樣，毛澤東挑起了1954年台海危機。至於第一次台海危機的前因與後果為何，須從1949年開始說起。

中國對台智庫「全國台灣研究會」常務副秘書長楊幽燕27日在北京指出，馬英九在總統任內曾多次宣示「兩岸不是『國與國的關係』」，民進黨執政當局不妨作同樣表態，或可不必拘泥于「九二共識」四字，形成雙方共同政治基礎的聯結點。

統獨之爭，使用的是同一張地圖。換一張地圖，

台北市長柯文哲30日在接受《新華社》、中央電視台駐台記者和台灣《中評社》記者聯合採訪時表示，應該尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作的原則，秉持「兩岸一家親」的精神，促進交流、增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。柯文哲將上述對兩岸關係的看法稱之為「一五新觀點」。