台灣哪個族群最恨蔣家父子？是主張「去蔣化」與「去中國化」的台獨人士嗎？答案恐怕是否定的，縱然獨派與民進黨人在言語上否定蔣家，但是在政策的推行上，蔡英文政府恐怕是蔣家父子最堅定的追隨者，尤其是在反對中國共產黨這一點上。如果硬要說蔣家和民進黨的反共有何不同，恐怕只在於蔣家還有統一大陸的想法，民進黨追求的則是台灣和中國一邊一國。
可是自1954年12月《中美共同防禦條約》簽署以來，蔣中正已經將能否對大陸發起武力反攻的決策權交給了美國。蔣中正在八二三砲戰爆發後又接受了美國國務卿杜勒斯（John F. Dulles）的建議，追求以和平手段實現三民主義統一中國的目標。到了1965年，中華民國海軍經歷了三大海戰的失敗後，就連蔣中正瞞著美國私底下推行的「國光計劃」也被迫放棄。
至於民進黨政府試圖推行的法理台獨，早在陳水扁時代就遭到了美國的激烈反對，只能承認「辦不到就是辦不到」。蔡英文在2016年上台後，不再如過往的陳水扁一樣走法理台獨的道路，轉而尋求台灣在中華民國憲政體制下尋求獨立於中華人民共和國之外。聯合美國防止台澎金馬落入中共手中，為今天的民進黨和戒嚴時代的國民黨之間最大的共同點。
那麼中國共產黨是否痛恨蔣家？答案是肯定的，尤其是從1927年到1949年這段時間，因為這段時間的中共屬於遭受中央政府圍剿的弱勢一方，蔣中正又是國府裡最堅定的反共領袖，中共不仇恨他還能仇恨誰？等政府撤退到台灣以後，在中華民國難以反攻大陸的情況下，兩岸統一的最大阻礙實際上正是蔣家父子。
然而事過境遷，如今兩蔣父子已相繼去世，而且中共也取得了內戰的勝利，自然不會再以過去的仇恨視角看待國共內戰。這個世界沒有勝利者仇恨失敗者的道理，因此當今中共自然不會是最恨蔣家父子的那一方。那麼最痛恨蔣家父子的族群究竟是誰呢？答案可能讓許多讀者感到意外，因為對蔣家父子最為痛恨的可能正是那些看起來最效忠蔣家父子的「深藍」人士。
先來談外省人的「出埃及記」
關於這個問題，其實筆者過去在很多文章裡討論過，就是當年來台灣的外省族群背景與成分十分複雜。根據中山大學社會學系副教授葉高華的研究，從1945年到1955年之間共計有102萬來自大陸的軍民湧入台灣，其中80萬人是男性，女性數量則僅有22萬。這102萬多外省人當中，約有60萬人是替軍人蔣家父子作戰的軍人。
按照一般的刻板印象來看，這60萬名軍人應該都是最忠於蔣中正的榮民子弟兵，然而這樣的論述其實可能只有一半是正確的。根據美國密蘇里大學歷史系副教授楊孟軒的考察，有相當大比例的老兵其實是在1949年到1950年之間被國軍強行拉壯丁來到台灣的。他發現光是在總人口僅50萬人的舟山島，就有13,000名壯丁被強拉到了台灣來。 （相關報導： 許劍虹觀點：共產國際解散80周年—論抗戰時的國軍何以難以消滅中共？ ｜ 更多文章 ）
就算是來到台灣以後，也還是有不少青年男子因為政府的需要，被強迫放棄讀書的機會而入伍從軍，著名的山東流亡學生案便是最好的例子。這些在國軍槍口逼迫下，與自己大陸親人分離40年以上，失去讀書機會，甚至不被允許娶妻生子的外省老兵提到蔣家父子能不痛恨嗎？就筆者的一些訪談經歷，恐怕比二二八事件的本省受害者還要痛恨個10倍以上。
