最近電影《芭比》（Barbie）與《奧本海默》（Oppenheimer）爭奪全球票房，有好事影迷將兩部電影合成起來，變成《芭比海默》（Barbenheimer），成為了今年暑假電影圈知名度最高的迷因。不過因為《奧本海默》涉及到廣島與長崎遭美軍原爆的歷史，且《芭比》的製作團隊又到《芭比海默》的迷因下留言表示「這是一個令人難忘的暑假」，引起了日本網友的玻璃心。
他們紛紛攻擊《芭比》製作團隊在原爆受害者傷口上灑鹽，並引起了兩岸三地網友的激烈回應。筆者是不怎麼喜歡那些自認為是原爆受害者，卻不檢討日本率先發動侵略戰爭的日本人，但是中國人如果要消費原爆這個議題，首先也必須要建立在認可「日本主要是被美國打敗的」，以及「中美兩國是盟友」這兩個先決條件。
如果平常不認為「日本主要是被美國打敗的」，然後又天天發表反美言論的，卻拿原子彈來消費，我認為基本上糟糕的程度跟自認戰爭受害者的日本人沒有兩樣。筆者家裡有位長輩，天天跟我罵美國，強調抗戰是蔣毛合作打贏的，美國只賣廢鐵給日本幫助侵略中國。結果2001年夏天，他帶我去長崎原爆館旅遊，看到日本被原爆拍手叫好，說南京大屠殺的仇終於報了。
他還興奮的表示，自己的心情如同中國人被日本人砍掉的手拿了回來之類的感動萬分。筆者當時不懂事，聽了很認同，可現在回想起來這種言論其實很要不得：
第1，美國丟原子彈更多是為珍珠港報仇，怎麼解讀成替南京大屠殺報仇？當然，如果你的第2個前提，即「中美是盟國」成立的話，還勉強可以接受，但這位長輩的平常言論顯然不是這麼認為，而且1個月後他看到發生在紐約跟華府的恐怖攻擊一樣拍手叫好。
第2，既然認為抗戰是中國人自己打贏的，那麼就不應該認為原子彈是屬於「中國人的戰果」。沒有錯，原子彈「讓日本人倒霉」，但是「日本人倒霉」跟「替中國人報仇」是兩回事。有或者沒有中國，有或者沒有南京大屠殺，都不影響美國丟原子彈的決定。換言之，中國人不要在這件事情上把自己看太重要。套1句英文，It is not really your business。甚至就連丟原子彈的B-29，都不是從成都起飛的，怎麼又把原子彈解讀成「中國的勝利」？
第3，很多給原子彈拍手叫好的中國人同時又是蘇聯粉跟俄粉，知道不知道蘇聯跟當今俄羅斯是如何評價原子彈的。事實上普丁的俄羅斯是同情日本的，第1，俄羅斯認為日本戰敗的理由是蘇聯出兵東北，原子彈除了濫殺無辜外毫無意義。第2，原子彈丟下去的目的更多是威嚇蘇聯，不讓蘇聯拿下北韓跟東北後繼續南下，拿走華北、南韓跟北海道。按照蘇聯跟俄國史觀，原子彈針對蘇聯是比針對的日本還要多，更加不該肯定原子彈。
