# 中國崛起  

數十年來，無數領導人都曾表示，政府的首要職責是保障人民安全。2001年9月11日，美國顯然未能做到這一點。情報其實已經存在，但令人遺憾的是，當時沒有人及時將所有線索串聯起來。911，也就是後來人們對這場美國襲擊事件的稱呼，連同其後續回應，共同塑造了本世紀前20年的外交、安全與情報政策。2001年9月11日，當「基地組織」（al-Qaeda）的自殺式劫機者駕駛......

一個國家的對外行為，究竟源於實力增長、制度結構，還是意識形態與領導人意志？面對中國的崛起，這幾乎成為國際社會最激烈的爭論之一。有人相信「國強必霸」是不可抗拒的歷史規律，有人將中國的強勢視為民族主義膨脹的結果，也有人認為，對華強硬本身不斷塑造著一個越來越危險的中國。然而，這些解釋大多停留於現象，而未觸及中國行為背後的根源。理解中國，關鍵不在於判斷它有多強，而在......

近年來，美國和歐洲不斷鼓噪供應鏈「去風險」、「友岸外包」、「近岸製造」等「去中國化」的設想，試圖降低對中國製造體系、產業鏈的依賴，甚至在某些領域推動對華「脫鉤」。在這些敘事中，產業鏈似乎可以通過行政命令、政治手段重新佈局。只要增加投資、出臺補貼政策，製造業便能夠迅速回流。然而，供應鏈從來不只是一座工廠、一條生產線那樣簡單，而是經過數十年市場競爭逐漸形成的複雜......

中國大陸重機品牌「張雪機車」，已在今（2026）年世界超級摩托車錦標賽（WSBK）拿下6座分站冠軍，創辦人張雪的聲名也隨著佳績屢創而渡海遠播台灣。再加上日前網紅館長（陳之漢）川渝行，特別與張雪合體直播，更讓台灣民眾看到了大陸機車工業的雄起與超群。坊間盛傳，台灣有幾場重機比賽臨時喊卡，原因是執政當局不願看到「張雪機車」在台灣颳起旋風。無論傳言真假，已體現了大陸......

當全世界都在為人工智慧（AI）熱潮瘋狂，輝達的晶片供不應求、台積電的股價屢創新高，地圖上最耀眼的經濟板塊無疑就是台日韓所在的東北亞。在AI晶片、數據中心與伺服器銷量暴增的推動下，台灣原本在好年景也僅能達到3%至4%的經濟成長率，竟然出現驚人的14%年成長率；過去一年，韓國記憶體晶片巨頭的營業利潤暴增超過500%；就連長期陷入低成長泥淖的日本，也同樣分到一杯羹......

緊接在美國總統川普訪問中國大陸之後，俄羅斯總統普丁5月20日也出訪中國，明快的外交節奏顯示出美、中、俄三強之間存在著巨大的核心矛盾。北京在當前國際格局中，已成為美、俄兩大力量都無法忽視的重要關鍵節點。對美國而言，中國是最重要的競爭對手，也是難以脫鉤的經濟夥伴；對莫斯科而言，中國則是戰略協調、經濟合作與外交支撐的重要對象。美、中、俄三角關係已經不只是大國外交，......

川普訪問北京，其實，我覺得這是很悶的話題。但與此同時，我又一直對「中美元首外交」這個題目有點奇怪感覺，因為身邊夫人當年碩士論文「研究」的，正正就是中美元首互訪，得出了石破天驚的觀察：中美元首見面越多，中美關係越重要。元首峰會成功篇─尼克森、柯林頓到喬治布希當然，沒有研究員會引述這篇「論文」，但國際關係學界對國家最高領導人之間的直接互動，也的確自成一家，稱之為......

當美國總統川普14日與中國國家主席習近平在北京展開雙邊會談，全球地緣政治的板塊正經歷劇烈的震盪。這場兩大強權的再次交鋒，在許多熟悉美中關係的專家眼中，毋寧更像中國戰略佈局的一個節點。曾在拜登時代的國務院任職、目前在哥倫比亞大學教授中國史的朱利安·格維茲（Julian Gewirtz）日前在《紐約時報》的客座專欄警告，習近平正在為美中對抗的最終勝利做準備，而......

當中國國家主席習近平本週在北京接待美國總統時，唐納德・川普（Donald Trump）將被勾起對2017年上次訪華的回憶——當年他受到高規格款待，甚至在紫禁城內享用了晚宴，這是此前任何美國總統都未曾獲得的禮遇。本週的接待預計同樣盛大，包括進入中南海——中國最高領導層居住和辦公的核心區域。議程也同樣棘手，除了貿易、科技和台灣問題之外，伊朗議題成為新的緊張來源。......

中共黨媒《人民日報》於5月13日刊發長篇「國紀平」文章《中美關係回不到過去，但能夠有一個更好的未來》之際，北京對華盛頓的最新戰略語言，也出現了一個耐人尋味的變化：不再強調「恢復從前」，而是公開承認「時代已經改變」。這句話看似溫和，實則意味深長。因為過去幾年，中國官方在處理中美關係時，慣用的表述往往是「重回正軌」「回到健康穩定發展軌道」，帶有某種「修復舊秩序」......

眾所矚目的「川習會」14日將在北京登場，一般認為川普與習近平在談判桌上折衝交易的其中一個重要籌碼就是台灣。華府智庫德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）與歐亞集團中國總監蕭嫣然（Amanda Hsiao），兩人在「川習會」前夕撰文探討一個重要的兩岸問題——中國為何對台灣保持按兵不動（Why China Waits）？兩位華府智庫的中......

發生概率極高、卻遭長期忽視的重大風險也被稱為「灰犀牛」事件。《世界報》長篇分析文章指出，人口結構的快速變化就是中國正在經歷的「灰犀牛」事件，而且這頭巨大的「灰犀牛」正在拖累中國的經濟發展，並使趕超美國的目標變得遙遙無期。這篇題為〈灰犀牛阻撓中國發展〉的文章寫道：「當前，一頭巨大的灰犀牛正在穿行中國大地：人口結構的變化。中國人口的快速老齡化本是一個眾所周知的問......

英王查爾斯三世的表情與肢體皆僵硬，咬字有點混濁不如他的母親──伊莉沙白二世的清晰明亮，但他訪美期間講話的文稿不乏亮點，演說裡的幾段冷笑話，風格迥異於美國政治人物，很少立即地引起哄堂大笑，常常是他得稍停頓一下等觀眾會意過來了，才出現掌聲與笑聲。他不是唱作俱佳的演說家，不像歐巴馬、雷根，甚至比小布希還笨拙，因此雖然講稿裡用幽默夾帶歷史典故，包裝了婉轉的勸誡：行政......

美國民調機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）今年1月發佈的調查顯示，美國民眾對中國的態度正在改變：將中國視為「敵人」的受訪者比例，已從2024年3月的42%，下降到今年初的28%。對此，有國際機構的分析師認為，美國輿論在不到2年的時間內出現轉變，反映了世代落差，且美國年輕人更能接受中國崛起。中國不是川普第二任的對抗重點？總部設在比利......

美國芝加哥大學教授、國際關係學者、攻勢現實主義理論家米爾斯海默，和多數美國政治菁英有相同的認為，都認為美國對中國政策所犯下的最大錯誤，就是：「在單極時期從推動中國加入世貿組織開始，意外促成中國的崛起，而因此製造了一個旗鼓相當的競爭對手。」我認為米爾斯海默和多數美國政治菁英錯了，而且錯得離譜！一、美國之所以推動中國加入世貿組織，是因為美國相信從促使中國經濟的提......

美國總統川普美東時間1日晚間發表演說指出，對伊朗戰爭取得壓倒性勝利。顧問公司「台灣戰略模擬學會」分析師徐曉強接受《風傳媒》專訪時分析，美國當前的大戰略仍是盡快結束俄烏與伊朗兩場戰爭，把資源投入印太面對中國，台海爆發衝突可能性最大的時間點將落在2036年至2037年。川普發表全國電視演說表示，美國在戰場上取得迅速、決定性且壓倒性的勝利，戰爭史上從未有任何敵人在......

自豪深諳「交易藝術」的美國總統川普，下個月將在南韓APEC峰會期間與中國國家主席習近平見面，主導近年國際情勢的美中競爭甚至新冷戰格局，是否會在川普的一念之間改頭換面，成為各方關注的焦點。按照川普的說法，他與習近平10月要在韓國見、明年要在北京見、之後兩人還要在華府見，當美中領導人如此密集的會面，今後美中的貿易關係是戰是和、雙方從科技到軍事的競爭態勢又會如何發......

前文化部長龍應台9月15日發表題為「為何我們今天要談和平」的專文，直言戰爭的代價遠超過和平，因此強勢者必須記得：「和平最大的責任在強國」。龍應台接受風傳媒專訪時坦言，這篇文章有一半是寫給中共領導人習近平看的。這是龍應台繼2006年的「請用文明說服我──給胡錦濤先生的公開信」後，時隔19年再度撰文向中國領導人喊話。「野火」遇上「冰點」，龍應台隔空喊話胡錦濤20......

根據聯合國世界智慧財產權組織（WIPO）於2025年9月16日發布的最新《全球創新指數》（Global Innovation Index, GII）報告，中國首次進入全球前十大創新國家之列，取代了歐洲最大經濟體德國的領先集團位置。這項變動反映了北京當局在研發（R&D）領域的大量投資已見成效，而全球創新的投資前景卻浮現趨緩隱憂。瑞士蟬聯冠軍，美國、瑞典緊追在後......

8月16日，「美東華人學術聯誼會」第50屆年會在紐約皇后區法拉盛舉行，邀請了中央研究院院長廖俊智、美國哥倫比亞大學教授傑佛瑞‧薩克斯（Jeffrey Sachs）等逾40位學界與產業代表發表演講。薩克斯教授在專題演講中談及台海，他說：「中國與台灣的成功並不構成對美威脅」。他警告，美國將台灣軍備化並非安全之道，「安全來自外交、對話與互信，而非挑釁。請不要讓你們......

李大壯，關心兩岸圈子的朋友，必定對他的名字不會陌生。他在媒體上出現的身分，多半是大陸全國政協委員，屬於全國台聯界別。身為張學良的侄孫，也是他從不避諱的家族脈絡。經常往來兩岸三地的李大壯，最近一次來台灣，既接受了《風傳媒》的文字專訪，還成為《風傳媒》新節目「下班國際線」的坐客嘉賓，主題自然脫離不了兩岸關係。國際形勢風雲變幻，台灣如何置身事外？他對《風傳媒》讀者......

尼克森在首次訪華時，曾經設想過中國在強大起來之後，美國「總有一天要面對世界歷史上最可怕的強大敵人」，但他還是相信美國制度和價值觀具有不可戰勝的優勢，認為絕對不能讓中國領導人想當然地以為他們的制度優越並終將取得勝利，他用直率的口氣對周恩來強調：「我對我們的制度深信無疑，並相信我們的制度在和平競賽中一定會取得勝利。」對美國制度抱有強烈自信的肯定不僅僅是尼克森，自......

許多歐洲人已經意識到印太地區在安全政策中的重要性，而且對於網絡攻擊、經濟脅迫和情報行動領域可能存在的中國威脅表現出擔憂，這是德國弗里德里希諾曼自由基金會（Friedrich Naumann Foundation，又譯為「弗里德里希·瑙曼基金會」）2025年3月所做的一項調查得出的結論。該基金會向DW提供了該調查的詳細數據及其摘要。這項民意調查於2025年3月......

時任國民黨主席連戰，於20年前的4月29日，在北京人民大會堂與時任中共中央總書記胡錦濤會見。這場「連胡會」，是國共兩黨領導人自1945年蔣毛重慶會談後，相隔60年的會晤，當時兩岸分隔業已56年。

——「秩序不是保障，而是實力的制衡與妥協」。

總統賴清德13日召開國安高層會議，隨後舉行記者會，宣布針對5大國安統戰威脅的17項因應策略，明確將「中國」界定為《反滲透法》的「境外敵對勢力」，並恢復軍事審判制度。學者黃德北痛批，「感覺我們的社會正在向後倒退，即將回到抓匪諜的戒嚴時代，心中頗為不安。」

美國總統川普（DonaldTrump）上台至今，以「美國優先」之名頻頻對外出招，外界認為一個「不確定的年代」已來臨。不過，行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲卻持不同看法，他認為川普只講利益、強詞奪理的特質非常明確，各種政策基本不脫《交易的藝術》（TheArtoftheDeal）一書觀點。面對如此「確定的不確定年代」，陳冲建議台灣最好的做法，就是「好自為之」。

已76歲的美國芝加哥大學國際關際學教授米爾斯海默（JohnMearsheimer），近期金句頻發，既認定烏克蘭已經輸掉戰爭，也認為美國支持以色列在加薩種族滅絕在戰略上是極端愚蠢、極不道德的，還坦言當前台海局勢危險，「美國這是在玩火」。10月10日及11日，米爾斯海默分別到訪中國大陸國際關係研究兩大重鎮──中國人民大學與清華大學，兩場學術活動座無虛席，受到師生熱烈歡迎，在北京颳起一陣「米爾斯海默旋風」。

美國總統大選第二場電視辯論會於美東時間10日晚間（台灣時間11日上午）登場，這場選舉自開打至今，歷經川普（DonaldTrump）遇刺、拜登（JoeBiden）退選、賀錦麗（KamalaHarris）出線，可謂峰迴路轉。這段時間台灣的眾看官們，最常問的一個問題，便是川普還是賀錦麗當選，對台灣比較有利？

新加坡外交家馬凱碩11日接受《風傳媒》專訪時表示，他對中國的崛起持樂觀看法，並警告若兩岸關係持續不睦，台灣恐將面臨日益嚴峻的國際孤立局勢。馬凱碩指出，未來數十年將是台灣的危險期，「如果中國變得極為強大，其他國家或許會停止承認台灣護照，屆時台灣的外交空間將大幅縮減。」

近日一段中國學者與英國名嘴激辯的影片火遍全網，背景是半島電視台的英語節目《正面交鋒》（HeadtoHead），兩位主角分別是來自中國大陸全球化智庫（CCG）副主任、曾任鄧小平英文翻譯的學者高志凱（VictorGao），另一位則是尖銳提問的主持人麥迪‧哈桑（MehdiHasan）。兩人就台灣、香港、新疆、西藏，民主與獨裁等敏感議題激烈交鋒。

當哈佛大學教授艾利森（GrahamAllison）提出「修昔底德陷阱」（ThucydidesTrap）的理論後，「中美注定一戰」始終成為今日地緣政治與大國博弈的熱點，同時也牽動台海情勢發展。美國維吉尼亞州立大學歷史系榮退教授汪榮祖接受《風傳媒》專訪時斷定，美國絕對不會跟中國打仗，也不敢干預中國解決台灣問題。

中國大陸提出「百年未有之大變局」的判斷，賴清德總統520就職演說也提到「地緣政治變化」，美國總統拜登（JoeBiden）則宣示美國「做為世界歷史上最強大的國家」，他將要讓美國「再次被敬重」。世人對世局變化有著完全不同的感受、理解與認知，到底世界的樣貌會如何被形塑？近期著有《縱橫捭闔一局棋：現代強權博弈四講》一書的著名史學家汪榮祖接受《風傳媒》專訪，他強調「歷史並未終結」，中國崛起打破了美國「全球化就是美國化」的美夢。

首位獲得數學界最高殊榮菲爾茲獎（FieldsMedal）的華人學者丘成桐（Shing-TungYau），此前在中國大陸一場演講語出驚人，指「中國數學水平與美國相差80年」，引起學界和媒體熱議。近期，台灣2大知名史學家汪榮祖與徐泓在一場座談會上，不約而同論及中國人文科學為何趕不上西方的原因，兩人的答案都共同指向了五四運動以來的「全盤西化」，使得中國在相關領域的研究永遠跟在西方後面走，缺乏民族自信。

五四運動105周年之際，曾在1970年代參與海內外「保釣運動」的多位「老保釣」，於美國時間5月4日、台灣時間5月5日，透過線上方式集結，宣布成立「保釣促統聯合會」。該會發表成立宣言，呼籲台灣不是中國崛起之路的絆腳石，台灣不是霸權主義扼制封殺中國的鎖鏈；台灣更不能墜入霸權主義精心設置的戰爭陷阱，萬劫不復

維也納出版的《標準報》以「在一個全是輸家的世界，沒有人會贏」為題，刊發由慕尼黑安全會議政策研究部高級研究員TobiasBunde與出版部主任SophieEisentraut聯合撰寫的客席評論。文章擔憂地指出，在當今地緣政治越發緊張的時代，各國都越來越只關心自身利益，而將國際合作拋之腦後。

柏林出版的《每日鏡報》以「美國永遠害怕衰落——為什麼這一次可能是真的」為題，刊發了由曾經擔任美國國防部副部長的哈佛大學政治學教授約瑟夫・奈伊（JosephSamuelNye）撰寫的客席評論。

有時，失序似乎就是新的世界秩序。

美中關係在拜習會後有所緩和，不過雙方依舊維持競爭關係，對半導體管制與台灣問題也缺乏真正的共識，這讓《外交政策》的副主編詹姆斯·帕爾默（JamesPalmer）強調「這並非美國與中國的蜜月期，而更像是暫時的一段休戰期」。但從川普2018年發動美中貿易戰以來，雙方的緊張關係已經超過5年，拜登政府更加碼以半導體為主的科技戰、積極推動「供應鏈脫鉤」、「友岸外包」等作法，即便拜登與習近平在舊金山會面氣氛不錯，這個大趨勢依舊沒有改變。

巴爾幹半島國家科索沃自2008年獨立以來，居住在其北部的塞爾維亞族（塞族）與阿爾巴尼亞族主導的中央政府一直不合，而9月24日一場修道院攻堅行動，導致塞爾維亞和科索沃緊張加劇。美國29日敦促塞爾維亞撤離聚集在邊界的軍隊，北大西洋公約組織同日宣布增強在科索沃的維和部隊。

9月9日至10日，印度將首次主辦由世界20個主要經濟體組成的二十國集團（G20）峰會，並藉此機會向全球展示「印度對世界的貢獻」。印度總理納倫德拉·莫迪（NarendraModi）說：「印度正在崛起」。

在法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏（EmmanuelMacron）表示歐洲不應該成為美國的「追隨者」後，巴西總統魯拉·達席爾瓦（LuizInacioLuladaSilva）在中國呼籲「金磚國家」擺脫對美元的依賴。中國領導人習近平和他提倡的中國「新秩序」是否因此得到「背書」？《華盛頓郵報》近日報導，中國的新秩序已現出雛形。中國的野心到底有多大？又有多少國家能接受中國的新秩序？

G7集團外長會議周日在日本拉開帷幕。有美國高官透露，本次會晤將聚焦中國。歐盟外交與安全事務高級代表波瑞爾在開會前夕表示，台海發生的任何事對歐盟來說都具有重要意義。他用「夥伴、競爭對手和制度性對手」形容中國，並指出，歐盟將傾向於這三種關係中的哪一種，「將由中國的行為決定」。

白宮並不是只有在台灣準備與中國作戰，而是在全世界與中國備戰，美國軍事顧問馬不停蹄地遍及全球，給各國分配不同軍事任務，因此，與中國決戰並不是台灣獨享的角色，光是台灣懷疑美國，想下車，沒有用的。

歷史上，新興的強權，常有領導人物和思想家為國出謀劃策，制定國家長遠的大戰略（grandstrategy）。17世紀法國的黎塞留主教（CardinalRichelieu）集中王權，建構反哈布斯堡聯盟，為路易十四時法國的鼎盛打下基礎。[1]19世紀英國的外相卡蘇里子爵（LordCastlereagh）於拿破崙戰爭之後力排眾議，在維也納和會中反對過度懲罰法國，而是著重於保持歐洲的權力平衡，使英國成為歐洲政治的關鍵影響力，為大不列顛的全盛時期鋪好道路。[2]20世紀美國的政府顧問和外交家凱南（GeorgeKennan），構思了「圍堵政策」（containmentpolicy），成為美國遏止蘇聯及共產黨陣營擴張背後的理論基礎；最終美國贏得冷戰，成為世界第一強權。[3]範例眾多，不及備載。

投資大師兼慈善家索羅斯預測，中共總書記習近平短期內雖可透過牢牢掌握壓迫工具鞏固權力，但將無法終身掌權，且任內也無法如願使中國成為全球政治和軍事的主導強權。

美國已經獲得了對菲律賓新的4個軍事基地的使用權——這些重要地盤將為美軍提供一個前沿據點，監視中國在南海和台灣周圍的活動。通過這項協議，華盛頓填補了美國從韓國、日本到南邊澳大利亞的太平洋島鏈上的缺口。

「我們希望中國失敗嗎？」我最近參加的一場政策研討會上出現了這個問題。當時大家正在瀏覽關於未來一年的報告，我們當中的一人問道：中國經濟成長大幅放緩，為什麼是2023年的風險之一？這難道不是我們想要的嗎？

近日，日本三大安保文件修訂備受注目，《路透》2日指出，日本擬自明年4月起的5年內，防衛力整備計畫的預算將是中期的1.5倍以上，對於經濟低迷的日本帶來嚴重考驗，也衝擊好不容易稍微回暖的中日關係。日本加上台灣政府都配合美國調整後的第一島鏈戰略，成為前線火藥庫，恐併成為下一個烏克蘭。台日民眾應群起反對政府惡搞，避免讓自身陷於戰爭危機當中；眼光放遠，只有睿智促成和平才能保住家園。

斯洛伐克智庫「中歐亞洲研究所」8至10月在北美、歐洲及中東地區15個國家，就當地民眾對中國觀感、強權競爭和烏克蘭戰爭看法進行調查，並於日前發布結果，其中大部分受訪者把中國國家本身與中國人民分開看待，就連美國都有3/4受訪者對中國人看法正面，凸顯民意與美國外交政策有落差。