專訪》時隔19年再度向中共領導人喊話！龍應台：「和平最大的責任在強國」 | 林庭瑤

前文化部長龍應台9月15日發表題為「為何我們今天要談和平」的專文，直言戰爭的代價遠超過和平，因此強勢者必須記得：「和平最大的責任在強國」。龍應台接受風傳媒專訪時坦言，這篇文章有一半是寫給中共領導人習近平看的。這是龍應台繼2006年的「請用文明說服我──給胡錦濤先生的公開信」後，時隔19年再度撰文向中國領導人喊話。

「野火」遇上「冰點」，龍應台隔空喊話胡錦濤

2006年1月24日，「中國青年報」旗下的「冰點」週刊被停刊。直接導火線是刊登廣州中山大學哲學系教授袁偉時《現代化與歷史教科書》一文，批評中國教科書把義和團描寫成民族英雄，對於義和團給國家帶來的傷害和恥辱，卻隻字不提。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

在此之前，「冰點」連發五篇龍應台萬字長文，講述台灣民主歷程及其珍稀之處，被認為是導致停刊的真正原因。

龍應台2006年1月26日於「中國時報」發表「請用文明說服我──給胡錦濤先生的公開信」，叩問胡錦濤，容不容許媒體獨立？尊不尊重知識份子？用什麽態度面對自己的歷史？以什麽手段去對待人民？

事後冰點在2006年3月1日恢復出版。

2017年10月18日，中共十九大在北京召開，胡錦濤（AP） — 龍應台2006年就曾因冰點停刊事件，撰文向時任中國領導人胡錦濤（見圖）喊話。（資料照，美聯社）

龍應台：和平最大的責任在強國

龍應台9月15日在「聯合報」發表「為何我們今天要談和平」，內容提到，政治領袖總是高喊「和平靠軍力」，然而歷史上「真和平」的到來，往往不是通過砲火，而是通過強國的謙卑。她舉例，南非總統戴克拉克釋放曼德拉走向和解；法國總統戴高樂邀請身為戰敗國的德國總理阿登納出席蘭斯大教堂彌撒，死敵化為夥伴，為未來歐盟的發展奠下基礎。

龍應台在文中指出，戰爭的代價遠超過和平，因此強勢者必須記得：和平最大的責任在強國，而且，和平不是慈善，不是讓利，而是強國對自己最有利的投資。至於台灣，也應設計自身的和平路徑，不該把和平外包給中國。

風傳媒提問，龍應台曾經寫過「請用文明說服我──給胡錦濤先生的公開信」來向對岸領導人喊話，那麼對於現任中國領導人習近平，會不會再度寫文章發聲？

龍應台表示，這次發表在聯合報的文章「為何我們今天要談和平」，有一半是寫給習近平看的。但是大陸和台灣的歷史情感和語境差異太大，其實難以寫進同一篇文章。面向大陸讀者發言，應該是獨立的一篇。

龍應台2010年在北京大學演講，談論什麼叫「中國崛起」，中國崛起如果只是只在軍事、政治、經濟層面，而沒有附帶文明、人文的力量，「至少我不會在乎這樣的中國崛起」，而且這種型態的中國崛起可能會給人類社會甚至於中國自身人民帶來災難。

2025年9月3日，中國國家主席習近平、俄羅斯總統普京、北韓領導人金正恩出席抗日勝利暨反法西斯大閱兵。（美聯社） — 龍應台在專文中強調「和平最大的責任在強國」，她也坦言這有一半是寫給習近平（中）看的。（資料照，美聯社）

和平推必須與兵推同步

龍應台強調，台灣的優勢絕對不是比拳頭，台灣有自身的「韌實力」，那是一種堅韌的力量，為什麼我們只去和對方講拳頭，而不用最大的力氣發揮台灣的韌實力？這個韌實力也包括了台灣的公民社會所孕育的素質，那是一種「道德」資源，這一點無論如何我們都該擁抱，因為道德本身就是一種資源。（相關報導：專訪》加薩和平如天方夜譚？以色列人民同樣苦痛纏身　和平學校主任：對話是唯一出路｜更多文章）

龍應台在專文中提到，台海並非只是兩岸問題，而是一張多方「利害關係人」交織的戰略桌，包括中、美、日、韓、印太各國，無不在其中。只要是利害關係人，就有責任深思，如何讓各方在這張桌上不怒而掀桌，不鋌而走險。然而這幾年來，有討論聲音認為，不論是牽制對手或販售軍火，戰爭反而對美國有利，怎麼看此說法？

龍應台說，如果說，戰爭可以給美國帶來利益，因此美國主戰，那麼哪一個國家沒有自己的算計呢？台灣當然要有自己的「算計」——介於大國之間，中美對峙，不希望以台灣為焦土——這不是我們的算計嗎？「我們很像是兩艘航空母艦旁的一葉扁舟，很容易不自覺地被捲入他們的旋渦。」龍應台說，現在在台灣當政的人，確實非常不容易、非常難為，因為情勢非常不好，「不管是總統賴清德還是行政院長卓榮泰，他們真的很辛苦。」