一個月後，國民黨將產生新的黨主席，做為國會多數且挺過大罷免的「最大在野黨」，民意對國民黨依舊冷感，甚至無感，這場選舉猶如茶壺裡的有風無波，「黨主席」到底最終選出誰？關心者有限，對「大局」影響也有限。黨主席改選，是讓不關心國民黨的社會大眾，多少觸及丁點國民黨的訊息。
從這個角度看，婉拒首場黨主席選舉辯論的前台北市長郝龍斌，起手式就顯然不討巧更不討好。
世代交替不是新鮮事，立委兼主席江啟臣早創先例
國民黨已經三次總統敗選，儘管兩次地方基層選舉大勝，國民黨的熱度就是拉不上來，簡單講，國民黨缺乏「眾望所歸」的領袖人物，二０一八年當選高雄市長的韓國瑜，一度讓國民黨的冷灶有熱燒的機會，可惜為時甚短；明年的基層選舉，只要地方守土有責，國民黨維持勝績不難，關鍵在戰略戰術上，能否再攻克一、二，比方南台灣能否突破高雄或台南的「西瓜防線」？這不僅僅是台南或高雄單一縣市的問題，而是二十二個縣市的整體布局─包括納入民調決勝的藍白合作機制。
明年選舉結束，立刻就要面對二０二八總統暨立委大選，黨主席四年一任，今年選上的黨主席有兩個選擇：一提前交棒給總統候選人，二待總統勝選後順勢交給總統當選人（總統若敗選，也得請辭負責）；從這個角度看，國民黨目前最被看好的總統候選人─台中市長盧秀燕應該是最佳黨主席人選，她堅持不選，顯然不想沾國民黨這坨爛泥，而她堅持不選，黨內沒什麼太大風浪，一般民意市場也沒什麼反應，這意味盧秀燕也不若預期的「眾望所歸」，不像當年馬英九在台北市長競選黨主席般水到渠成。黨主席選舉如此，來年總統提名也不能排除黨內初選的可能─同樣包括藍白合的民調機制。
有意思的是，這場社會並不關心的選舉，黨內競爭者比想像得多，之前表態者至少兩個巴掌，有「競爭力」的至少四人：兩老─郝龍斌與張亞中，兩少─羅智強與鄭麗文，前總統馬英九表態支持羅智強，並強調「國民黨該世代交替了」；趙少康支持郝龍斌，為此還與張亞中隔空交火，張亞中批評現任主席朱立倫私相授受，運作趙少康參選。
國民黨「世代交替」不是新鮮事，二０二０年總統暨立委選舉大敗後，國民黨主席補選，就是由立委、現任副院長江啟臣當選，當時他以近七成得票率擊敗對手郝龍斌，也是國民黨第一次由立委兼任黨主席；可惜一年後，朱立倫回鍋參選，「世代交替」中斷；從江啓臣曾為黨主席的經驗，羅智強值得馬英九的支持；特別的是，和國民黨淵源並不深的鄭麗文，竟也得到不少國民黨人的支持，應該是她熟悉民進黨且能發揮國民黨人缺乏的戰鬥力，包括民眾黨支持者都看好她出線，因為她力主藍白合，國民黨主席能不能得到小草們的支持，同樣重要，這是提高國民黨感情溫度的最有效辦法。
黨主席不能自帶聲量，就只能獨坐小樓憑添惆悵
對比之下，市長卸任後幾乎就淡出政壇的郝龍斌，與社會的連結最淡，即使期間曾參選基隆市長（敗選），國民黨大小選戰中，他也甚少扮演重要角色，但號稱得到地方派系的支持，能不能挖回軍系（黃復興）的票，尚待觀察。但要為國民黨重回執政扛大旗的黨主席，只有「黨組織」是不夠的，何況民進黨中央執政九年，國民黨基層組織被「清算」的差不多了，他得自帶兵馬或戰力─辯才，當然是即戰力的表現。
郝龍斌不出席第一場辯論會，說法是溝通失誤，實則難脫不想對上羅智強，鄭麗文和張亞中三大「驍勇善辯」之嘴，但是辯論會是國民黨與社會溝通的重要管道，或許無關黨員票，但攸關一般選民對國民黨的印象，穿草鞋的在野黨，除了一張嘴打空戰，也沒其他優勢了，不論口才好不好，既要參選黨主席，郝龍斌就沒有閃躲辯論的理由。
試想：民眾黨主席黃國昌能講能駡能揭弊，民進黨主席賴清德辯才稍弱，但秘書長徐國勇張嘴就是得理不饒人、歪理都能掰的臉不紅氣不喘，國民黨主席豈能示弱？何況輔選造勢舞台上，黨主席是候選人之外的第二壓軸，朱立倫吃虧在沒有群眾魅力，講什麼話都得不到關心遑論掌聲，新任黨主席要扭轉國民黨形象，沒魅力都得想盡辦法養出魅力，不是搶盧秀燕的光彩，而是幫國民黨找燈光。 （相關報導： 許文忠觀點：國民黨主席選舉─不能只是權貴傳承，更要回應全民困境 ｜ 更多文章 ）
根據台灣民意基金會的最新民調，國民黨好感度儘管上升五個百分點，還是落後於民進黨，國民黨能創造話題也就在黨主席選舉後的一個月，選完立法院黨團不會理黨中央，地方縣市長也不必理黨中央，不能自帶聲量的黨主席，就只能獨坐小樓憑添惆悵，既要參選，就得想清楚，抓住每一次論述的機會。
