許文忠觀點：國民黨主席選舉─不能只是權貴傳承，更要回應全民困境 | 許文忠

國民黨主席選舉正進入白熱化，但台灣社會看到的不是政黨如何回應時代挑戰，而是「誰被勸進、誰被勸退」的幕後權力遊戲。傳聞朱立倫可能遊說趙少康、郝龍斌，連勝文直接勸退謝典林。這些政治操作或許是黨內常態，但對廣大百姓而言，這樣的戲碼早已膩味：國民黨仍然把主席視為權貴的傳承標誌，而非全民期待的答案。

台灣今日面對的挑戰極為嚴峻——美國高關稅的重壓、兩岸緊張的陰影、低薪與物價的雙重困境。國民黨主席如果只顧內部權力分配，而不正視這些困境，將注定再次與人民擦肩而過。

一、權貴遊戲的觀感危機

黨主席選舉本應是政黨展現格局、與社會對話的契機。但當外界看到的只是「誰退讓、誰被安排」，觀感自然變成：這是小圈子的遊戲，而不是全民的選擇。

台灣社會早已厭倦權貴算計。勞工面對低薪過勞、農民產品滯銷、青年被迫出走，基層期待的是「誰能帶來改變」，而不是「誰得到誰的祝福」。如果國民黨主席選舉仍停留在內鬥分贓，國民黨就不可能扛起最大在野黨的責任。

更嚴重的是，這種「權貴傳承」的印象，直接削弱國民黨的社會信任。人民要的是解決困難的領導人，不是權力分贓的主角。若主席只是黨內權勢的代表，國民黨將永遠無法突破民心的天花板。

美國對台灣商品揮下20%的全面關稅，甚至對半導體祭出100%的懲罰性關稅，這是前所未有的經濟重擊。民進黨政府選擇逆來順受，把台灣當成美國的附庸，毫無談判空間，這當然要被嚴厲批判。

但國民黨不能假裝置身事外。許多國民黨立委在面對美國壓力時，不是挺身反對，而是接受「招安」——有人把赴美交流、政治資源、外交場合當成榮耀，卻忘了自己代表的是台灣的選民與受苦的勞工。這種沉默與妥協，與民進黨的逆來順受沒有本質區別，只是包裝不同。

國民黨若只會批評民進黨，卻不敢自省黨內對美國的依賴與妥協，那麼在人民眼中，國民黨與民進黨根本沒有差別。甚至有些國民黨立委，早已把美國的「招安」視為政治生涯的光環，完全忘記台灣產業、勞工、農民正在承受高關稅的苦果。

因此，未來的國民黨主席必須說清楚：

- 國民黨到底要不要與美國談判？

- 要不要為台灣產業與勞工爭取公平待遇？

- 要不要揭露黨內哪些人已經被美國收編？

如果主席不敢正面回應，而只是跟著美國起舞，那麼國民黨就只是民進黨的翻版，人民也看不出有何不同。

在美國高關稅的陰影下，台灣更需要穩定的兩岸關係。但民進黨選擇把中國大陸視為外敵，封鎖經貿交流，結果是農產品滯銷、台商投資不穩、青年失去交流機會。

國民黨主席必須展現勇氣：

1. 恢復制度化交流，避免擦槍走火；

2. 深化經貿合作，讓兩岸市場緩衝美國高關稅的衝擊；

3. 民生優先，將合作焦點放在農漁產品、醫療觀光、教育青年。 （相關報導：桂宏誠觀點：「終戰」已法律化且國民黨是推手｜更多文章）

和平不是抽象口號，而是百姓真正的生活需求。兩岸關係穩定，台灣產業才能多元發展，青年才有更多機會，農漁民才有穩定市場。國民黨主席如果只是跟著民進黨仇中路線起舞，台灣的民生只會繼續惡化。

最重要的是，國民黨主席不能再只是「黨內領導人」，而必須是「全民代言人」。這意味著，他要與勞苦大眾、百工百業、貧困弱勢、公民團體建立真實連結。

- 勞工：解決低薪過勞，推動合理工時與保障制度。

- 農漁民：拓展市場，確保價格與收入穩定。

- 青年：創造就業與創業機會，避免被迫出走。

- 弱勢群體：包括老人、殘障者、消防員、基層公務員，都需要更強保障。

- 公民團體：恢復監督政府的功能，而不是被政黨收編。

只有這樣，國民黨主席才能證明自己不是「權貴的產物」，而是「全民的選擇」。主席必須走進基層，聆聽各行各業的聲音，提出具體政策，而不是空泛口號。

台灣的百姓正在等待一個能真正為他們發聲的在野黨。如果國民黨主席選舉仍是小圈子的權貴遊戲，若主席繼續對美國高關稅保持沉默，甚至縱容自家立委接受招安，那麼國民黨永遠無法重建民心。

真正的國民黨主席，必須：

1. 敢揭穿美國高關稅的不公，拒絕被收編；

2. 敢提出和平路線，維持兩岸穩定；

3. 敢與勞苦大眾、百工百業、公民團體連結，把國民黨變成全民政黨。

只有如此，國民黨才可能從權貴的泥淖中掙脫，重新贏回台灣人民的信任。主席選舉不只是黨內權力的分配，更是國民黨能否浴火重生的關鍵時刻。台灣需要一個真正敢於對抗外來壓力、勇於主張和平、誠懇聆聽基層的在野黨領袖，而不是一個只會在權貴之間妥協的「管理者」，更不是與民進黨在美國前面爭寵的美國代言人。

人民的困境不會因權貴分贓而消失，台灣的未來也不會因權力妥協而自動改善。國民黨主席，必須勇於革命，才能帶領台灣走出困局，真正成為全民的選擇。（相關報導：桂宏誠觀點：「終戰」已法律化且國民黨是推手｜更多文章）

＊作者為勞動黨中央委員、青年部長，台灣社會共好論壇研究員；暨南國際大學國企系副教授