所謂「萬方有罪，罪在朕躬」，封建皇權時代，這是皇帝體恤下民臣工的說法，重點是，「罪在朕躬」意在自省之心而非真要論「朕躬」之罪，為「萬方有罪」（天災人禍皆可屬之）下「罪己詔」者者歷朝歷代七、八十位皇帝，無一因此退位。
由是觀之，賴清德總統在民進黨地方黨部主委會議，一句「要找戰犯就找我」，算不算「罪己」？多數人大概會給出否定的答案，但若問是否要「黨內檢討閉嘴」？答案大概肯定者多；而不論否定或肯定，可以確定的，賴清德無意也不會辭黨主席，連「道歉」於他都是極為奢侈的要求。奇特的是，他為什麼相信如此「無感」調整，能夠改變低迷的執政聲望？
府院黨人事調整─擲地無聲
回顧過去二十天，賴清德做的事不少，但多半擲地無聲，他口中的「負責」指標就是調整府院黨人事，（前）黨秘書長林右昌辭得無聲無息，無人聞問；前內政部長徐國勇接任黨秘書長，請出前國安會秘書長邱義仁共同召集「選舉對策委員會」召集人，有丁點小煙花，因為這意味「大罷免」已經翻篇，民進黨提早進入選戰模式；不過，大局勢不扭轉，選戰模式提早幾個月，差別有限。
總統府國安會副秘書長人事被外籍記者評價為「小鬼當家」，因為三位副秘書長林飛帆、李問、趙怡翔都是四十歲不到，且不具安全情報軍事專業，關鍵是友邦（美國）國安單位如何看待這個已經成為賴清德「擺拍工具」的國安會？更值得追問的是，為什麼親信捲入共諜案，連美國都有意見的秘書長吳釗燮，迄今穩如泰山？難道吳釗燮是「府版柯建銘」，也是賴清德權柄無法觸及之人？「動不了柯建銘」，已經成了賴清德執政權力的軟肋，現在又多一個「動不了吳釗燮」。
至於行政院改組，一字排開十六人，排完名字也就從民眾印象中褪去，除了新成立運動部長李洋，沒太多人記得誰是誰，記得李洋不是因為他接任部長，而是做為而立之年的兩屆奧運金牌得主，能不能壓得住陣腳？擔憂他的風險遠超過對他做為政務官能力的肯定；衛福部正副部長石崇良莊人祥，評價不低，偏偏又塞上了二年三級跳的「信賴關係戶」健保署長陳亮妤，正負打平。
財劃法公式不是問題，拒絕執行才是問題
逐一評價並無意義，因為政局機轉關鍵的行政院長卓榮泰屢辭不成，「動不了卓榮泰」的問題不在卓揆而在賴，卓揆留任的好處是賴清德信任，能為民進黨肝腦塗地，所謂「一事不煩二主」，明年九合一基層選舉若不如預期（敗選），行政院長橫豎還得再辭一次，但這也正是卓揆辭不成的壞處─行政院既無新氣象，也看壞民進黨選情。
對卓揆而言，抗拒藍白聯手通過的法案、預算一整年，駡戰一整年，不要說調整政策方向，連轉換說法，都相當尷尬；隨便舉例，因應關稅衝擊普發一萬元，大罷免之後，賴清德拍板要發，卓榮泰接受訪問時，還是心不甘情不願地強調「這不應該成為常態」，這不是廢話嗎？即使稅收超徵，若非關稅衝擊經濟效應難測，怎麼會有這個政策主張？ （相關報導： 風評：賴清德真的欠缺領導力 ｜ 更多文章 ）
再比方《財政收支劃分法》修正，為了大罷免，民進黨寧可戰到底，既不願意支持民眾黨版本，也不提行政院版本，結果通過的是國民黨版本，又是走回覆議不成兼聲請釋憲的套路，更誇張的是，行政院甚至不與地方政府商量，就直接先砍掉地方補助款，台中市長盧秀燕北上行政院會爭取，竟被制止發言；大罷免之後，行政院還是沒提出解決方案，直到藍營縣市長北上舉行記者會，賴清德、卓榮泰先後「表態」，既抱怨藍白政黨不肯接受覆議，也反駁「屠刀」從來不在綠營手上，說到底，賴政府還是抗拒權錢下放的修法案。
