今年5月底公布施行的《紀念日及節日實施條例》中，才新定了8月15日為「終戰紀念日」，此為原由內政部主管及訂定的《紀念日及節日實施辦法》所無。因此，賴清德只提「終戰」而不提「抗戰」雖飽受批評，但恐怕連他自己也不知道，這樣的說法竟然符合法律的規定。
國民黨力推法定的終戰紀念日
國民黨主席朱立倫對賴清德的「終戰」說，指責是用戰敗國的口吻形容抗戰勝利，並痛斥為「國人之恥」。然而，我們稍微回憶想想，這段期間似乎沒幾位附和朱立倫的國民黨立委。為什麼呢？因為「終戰紀念日」不僅是立法院藍白多數所通過的法定紀念日，而且還是不少國民黨立委個人提案要新定的紀念日。
8月15日媒體報導了國民黨立委許宇甄痛斥賴清德，說他的「終戰日」史觀自我矮化等。可是，今年3月底立法院討論《紀念日及節日實施條例》時，許委員主張「抗戰紀念日、二戰終戰日都應該放入紀念日」。而立委牛煦庭也曾指出，賴清德若在歐戰終結紀念會上講話，那麼「太平洋戰爭的終戰紀念日8月15日是否要比照辦理」？結果，賴清德真的回應了牛煦庭的呼籲，為紀念「終戰」而講了話。
前民進黨立委游盈隆為飽受批評的賴清德抱屈，稱二戰時日本投降為「終戰」是「全球典型說法」，意指結束了戰爭，而歐美各國也是用終戰的字眼。我們不清楚游盈隆的說法是不是以自己的翻譯，就如同我們把「二戰結束」說成「二戰終戰」一般？
歐美也有抗日勝利紀念日
然而，中國在第二次世界大戰爆發前，就已受到了日本的侵略，歐美各國則並未受到日本的侵略。因此，二戰結束固然是「二戰終戰」，但對中國來說卻應是對日抗戰勝利。何況，日本天皇在8月15日宣布投降時，也命令了日本軍隊「終戰」，而發動戰爭的一方使用「終戰」來修飾「失敗」和「投降」，中國的立場則始終是「對日抗戰」，本也無使用「終戰」的道理。
事實上，歐美國家紀念二戰中日本正式向盟軍簽署投降日，也定有V-J Day的紀念日，其全稱為Victory over Japan Day，中文翻譯成「終戰紀念日」或「對日抗戰勝利紀念日」才較貼近其原意呢？這是游盈隆未說出的事實，且或許是因立場問題而刻意不提。但就許多國民黨立委均提案和連署新增「終戰紀念日」來說，則突顯了國民黨政治菁英腦中的國家民族大義，也早就已經被洗亂了。
早在民國34年12月3日時，臺灣省行政長官公署民政處即有「代電」的公文，說明「終戰」乃係「日本政府為掩飾戰敗投降，以轉移其人民對作戰失敗之觀念而採用者」，故要求矯正改為「日本投降」。在紀念對日抗戰勝利暨臺灣光復80周年的時刻，國民黨及藍營疾聲痛斥賴清德的「終戰」說，但驀然回首才發現，「終戰」不僅已經法律化，推手還是黨魂飄散的國民黨。
＊作者為民主文教基金會董事長
（相關報導：
江仁台觀點：不容青史盡成灰─從抗戰到內戰，兩岸和則兩利
｜
更多文章
）
