# 大國博弈  

新加坡總理黃循財（Lawrence Wong）日前表示，新加坡絕不會讓自己「被歷史困住」，他們選擇向前邁進，嘗試結交最大量盟友，給予該國有更寬廣的運作和試錯空間。舉例來說，雖然二戰期間、日軍在當地留下痛苦歷史記憶，可獅城依舊期待與日本建立互惠互利的雙邊關係，擴大兩國在多領域的合作。​亞洲衛視引述黃循財的說法，他在結束與日本首相高市早苗（Sanae Takai......

歐洲並非沒有歷史記憶。事實上，歐洲人對於「失去自主」的恐懼，深深植根於20世紀的慘痛經驗之中。英國軍事史學者李德哈特（Sir B. H. Liddell Hart）在《第二次世界大戰史》中曾直言，當1940年德軍坦克越過馬斯河的那一刻起，歐洲文明的主導地位便已注定衰落。歐洲國家無力憑自身力量擊敗納粹，只能仰賴美國與蘇聯的拯救，從此分裂為兩個超級強權的附庸。冷......

歷史真正反覆出現的，從來不是人物，而是結構；如果把時間軸再拉長一點，其實會發現—歷史從來不是由某一位領袖決定的，而是由權力、資源、科技與人性反覆交織出的結構在推動。人物，只是被推到浪頭上的浪花16世紀，西班牙掌握新大陸白銀，銀本位讓它一度成為歐洲霸權；但當白銀流向失控、產業空洞化，帝國仍然迅速衰敗。17世紀的荷蘭，靠的是金融、航運與制度創新，而不是人口或軍事......

要看清楚現在與未來的大國博弈之道，就一定要看懂《經濟戰爭時代》的來到與運作之道，當然，還有可能存在的弱點。兩國相爭時，各種經濟封鎖、制裁手段紛出，可說自古即有─二戰的珍珠港事件前，美國就己開始對日本實施基本資源與物資（油、橡膠等）的禁運封鎖，這是讓日本鋌而走險、偷襲珍珠港，並進軍南洋（以掌握重要物資）的重要原因；遠一點就是拿破崙為打擊英國而實施、著名的「大陸......

當美中科技經濟對抗走入深水區，從晶片禁令到供應鏈重構，從AI競賽到海空軍演，這場沒有硝煙的競爭已構成當代最具結構性與長期性的戰略對峙。這不只是權力轉移，更是兩種制度模式、兩種技術體系與兩套國家治理哲學的深層博弈。若以東亞文化中熟悉的歷史隱喻為鏡，《三國演義》或能為當今局勢提供某種古今照映的觀察視角。

新加坡自一九六五年以來一直擁有一個獨特而明確的戰略重點或目標：確保其作為一個民族國家的生存與獨立。正如其開國總理李光耀所言，新加坡「不能成為任何國家的附庸」，除非這個國家能夠「維持自己的觀點」，否則「將在新世界秩序中失去所有效力」。

在俄烏戰爭三周年之際，烏克蘭仍在血戰泥淖，挑戰與三年前相比毫無二致，但國際社會的關注卻消散如煙。近日基輔遭遇俄羅斯最大規模的無人機襲擊，烏克蘭總統澤倫斯基終於說出大實話：如果能換取和平或加入北約，他隨時可以下台！一邊是澤倫斯基「為國犧牲」的戲碼，另一邊是其外長急切地宣稱今年就要結束戰爭。然而，這場戰爭真正的主導權掌握在哪裡，還需要他們自己決定嗎？ 

美國總統川普下令，若TikTok未能出售給美國企業，將面臨禁令，目前僅給予75天的寬限期。然而隨著期限將至，TikTok可能出售股權的消息仍未確定，有情報指出，北京方面對此事態度愈發謹慎，甚至不排除寧願關掉TikTok，也不批准出售。

我從在柬埔寨的第一次外交任務學到地緣政治學中最重要的教訓之一：如果小國無法理解鄰近地區正在發生的大國競爭，可能就會蒙受巨大的損失。奇怪的是，希臘歷史學家修昔底德（Thucydides）早在2,400多年前就清楚表達了這個教訓。米洛斯（Melos）這座小島試圖在雅典帝國與崛起的斯巴達國之間的衝突中保持中立。雅典使者威脅米洛斯人，如果不屈服就會遭到毀滅，並對米洛斯人說：「強者可以為所欲為，弱者必須承受苦難。」

賴清德總統10日上午發表國慶演說，完美示範了何謂「聽君一席話，如聽一席話」。備受矚目的兩岸論述，基本上就是520演講「兩國互不隸屬」的「延長線」，毫無亮點，只是把中華民國113年的歷史，闡述為與中國大陸「沒有關係」的另一個「國家」，宣告中華民國的體質改造已完成。

民進黨外交政策目前看來已鐵了心，要以「聯合國大會2758號決議文不涉及台灣」做為抗中新戰場。府院黨都動了起來，不只先後禮聘「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）與前美國駐聯合國大使海莉（NikkiHaley）來台背書，民進黨立院黨團也以此力推形成朝野聯合聲明。

賴清德總統9月12日參加《台灣人民自救運動宣言》60周年研討會，致詞時強調這項運動還未停止，「現在我們也要有這個勇氣，揭穿共產主義要併吞台灣的騙局。」這段說法引來北京方面強烈的反彈，國台辦痛批賴「鼓吹『台灣人民自救』，暴露謀『獨』險惡用心。」兩岸統獨政治對立再掀波瀾。

世界格局走向中美大國博弈已是不爭的事實，新加坡資深外交官馬凱碩11日在台北發表主題演講，特地提醒台灣不能對世界正在發生的結構性變化假裝沒有看到。近日出版新書《強權即公理：這就是美國》的考試院前院長關中接受《風傳媒》專訪，強調美國就像一個黑社會老大，不甘心要他退位，從而虛張聲勢；台海要是發生衝突，「美國保護不了台灣，也不敢保護台灣」。

近來「台日友好」的旗幟迎風揚起，先有日本眾議員石破茂率領「思考日本安全保障議員之會」訪問團訪台，又有日本前首相野田佳彥出席凱達格蘭論壇，均觸及敏感的台海議題。其中又以石破茂的發言備受矚目，主要在於日相岸田文雄宣布放棄角逐自民黨總裁後，石破茂被視為熱門繼任人選。

美中晶片戰越演越烈，荷蘭半導體設備大廠艾司摩爾（ASML）前首席執行長溫彼得（PeterWennink）直率坦言，其實美中晶片戰根本是「意識形態」之爭，缺乏事實根據可言，而且這樣的爭端還會持續下去，且預料可能需要數十年的時間。

國際局勢朝向「逆全球化」趨勢，中國清華大學國際關係研究院院長閻學通指出，大國競爭會更為激烈，國際秩序的大趨勢是日益分裂，而不是合作，儘管東亞地區相對和平，「但未來一年要警惕東亞地區形成類似北約的多邊軍事同盟，這樣東亞的和平狀態才能有保障」。

美國國防部長奧斯汀與中國新任國防部長董軍，上周首次舉行面對面會晤，重啟兩軍直接溝通渠道，雙方希望防止在亞洲的摩擦破壞中美關係脆弱的緩和局面。

首位獲得數學界最高殊榮菲爾茲獎（FieldsMedal）的華人學者丘成桐（Shing-TungYau），此前在中國大陸一場演講語出驚人，指「中國數學水平與美國相差80年」，引起學界和媒體熱議。近期，台灣2大知名史學家汪榮祖與徐泓在一場座談會上，不約而同論及中國人文科學為何趕不上西方的原因，兩人的答案都共同指向了五四運動以來的「全盤西化」，使得中國在相關領域的研究永遠跟在西方後面走，缺乏民族自信。

拜習會後，中美兩國的關係，真的已經出現轉寰？美國親中最大金主之一的對沖基金橋水（BridgewaterAssociates）創始人達里歐（RayDalio）稱，兩國溝通管道重新建立，雖然從戰爭的懸崖邊緣拉回來，但這並不是戰爭的結束。相反，這是向另一種戰爭類型的轉變。

美國主導的西方針對中國的晶片技術出口管制對中國會產生多大的影響？中國會發生「晶片荒」嗎？民主治理的台灣有在其中又扮演怎樣的角色？

中國在中東加大外交攻勢，中國公司也競相在該地區開展業務，上周，包括香港交易所主席和中國銀行執行長在內的數千名商界人士齊聚利雅德，探討能源、礦業、基礎設施、製造業以及遊戲和人工智慧等科技領域的投資機會。

美中兩強所開展的大國博弈正日益陷入「修習底德陷阱」的敵意螺旋之對抗困境中。美國作為進攻方，是以「圍堵遏制」作為競爭之主軸；中國作為防守方，則以「融合共生」為其基調，並指出中國大陸所追求的是以「人類命運共同體」為目標之天下為公的境界。

俄烏戰爭作為歐洲自二戰以來規模最大的地面戰爭，不僅劇烈衝擊既有的地緣政治版圖，也深刻地改變全球能源的供需格局。美國能源政策專家博道夫與前白宮副國安顧問歐蘇莉文近日在美國期刊《外交事務》撰文解析，過去18個月期間，國際社會在新冠疫情、俄烏戰爭及能源轉型三重因素夾擊下，能源安全和全球地緣政治版圖如何互相牽動和影響。

隨著北京近年在印太地區的軍事崛起，沖繩早已成為美中對抗的前線地區，沖繩美軍基地對於美、日兩國的防禦戰略重要性也日益增高。不過美國歷史學家巴斯蒂安認為，中國對沖繩祭出任何威脅，非但不會對華盛頓或東京產生嚇阻作用，反倒只會激怒他們。

2018年春原本駐紮在巴格達的ClintHinote被一紙調令調回，等待他的是一個新職位，以及一個令他大跌眼鏡的發現。

美國國際關係理論大師《大國政治的悲劇》一書的作者米爾斯海默日前接受網路媒體訪問，認為美國領導的西方國家在烏克蘭引爆戰爭是在玩俄羅斯輪盤，從事一場可能會引發核子大戰的豪賭。他認為俄羅斯的軍事表現讓他出乎意外，烏克蘭憑藉民族主義堅定的抵抗意志，拖延住俄羅斯的軍事進展，但他認為烏克蘭能夠打敗俄軍這種想法是「愚蠢的」。他堅持他的「大國政治」邏輯，他認為烏克蘭戰爭是北約東擴的結果，西方國家必須承認俄國的大國實力與地位。

在台海戰爭風險與美中脫鉤的催化下，全球半導體產業正陷入一場地緣政治的世紀博奕中。由近來主要半導體廠商的動作，可以看出這場博奕已經啟動。日前台積電前董事長張忠謀表示，台積電繼五奈米廠後，三奈米製程也將赴美。而蘋果則表示，將包下台積電亞利桑那廠的產能，此舉將減少自台灣進口晶片。同樣的，在考量兩岸緊張情勢後，輝達、高通、IBM等大廠開始尋求第二、第三供應商，以分散風險，降低對台灣依賴。這些轉變都會為廠商增加額外的成本，顯示全球半導體的主要玩家，已經開始在這場地緣政治博弈中下注。

對於國際關係來說，21世紀最重要的議題應屬於美中關係的變化與發展。對於美國而言，1945年二戰結束後與前蘇聯對抗半個世紀，九零年代到本世紀初稱霸全球，兩千年以後美國因陷入反恐戰爭、金融風暴、國內兩黨對抗等因素，國力成長的速度趨緩，在此過程中，中國大陸反而把握契機，全力發展經濟，並一躍成為世界第二大經濟體。

9月1日，印度和中國一起參加俄羅斯主辦的代號為「東方-2022」的軍事演習。印度在烏克蘭戰爭還在繼續的時候參加俄羅斯領導的軍演，被一些人看作是美國對印度「拉攏」的失敗。但是，分析人士指出，隨著俄羅斯與美國和西方對立的加重，印度會面臨嚴重挑戰。他們還指出，在美中競爭中，印度已經明顯傾向美國。

美國眾議院議長裴洛西在中國罵聲中訪台，讓台灣成為國際焦點；斐洛西前腳離境，中共解放軍一連五天的「圍島軍演」，讓台灣成為不折不扣的地緣政治最熱區，部份國家聲援台灣，多數國家冷眼旁觀，極少數國家思考撤僑，如同少部份外資思考撤資；在飛彈穿越台海而過的同時，台灣人的「淡定」大概同樣讓國際社會側目。

毫無疑問，裴洛西堅持訪台是對台灣民主的堅定支持，可嘆的是，裴洛西固然成功寫下她個人「政績」，卻為台海局勢留下更不穩定的伏筆，不但凸出兩岸戰力消長，更可能是兩岸民心疏離的關鍵分水嶺，「武統」可能性的墨跡從過去隱而不現，此刻則在對岸埋下一顆深不可拔的種子，台灣危機不因裴洛西離境而結束，相反的，誠如《經濟學人》分析，一切只是個開始。而台灣，一時半刻找不出緩解之道。

在與美國國務卿布林肯舉行過雙邊會談後，中國外長王毅接著對東協發出警告說，要遠離地緣政治算計，「不要當大國博弈的棋子」。專家說，如果要把美中兩國競爭看成地緣政治棋局，那麼美國在這盤棋局中正在迎頭趕上，因為美國開始為這個地區提供中國之外的替代選項，不過東南亞國家並不願在美中之間被迫做出選擇，也不願見到美中競爭白熱化導致「後院發生熱戰」，因此美中拉鋸戰在可預見將來將持續下去。

俄烏戰爭，轉瞬之間已經1個月，數輪談判還沒任何有建設性的進展，有的只是雙方堅持己見的立場底線，而世界局勢已然遽變，各種各樣對國家、社會、乃至個人的影響已深刻體現，最基本的民生必需品，油價快速飆漲，轉而帶來物價通膨效應，加上網路、媒體、社群網站等資訊接收平台，鋪天蓋地的報導引導輿論風向，我們不禁要反思，這場戰爭哪一方才是贏家？哪一方是輸家？輸贏是否僅止於交戰的雙方，抑或在背後另有他人得利呢？

近日英國華威大學教授隆恩（TomLong）與智利大學教授伍迪內斯（FranciscoUrdinez）以〈台灣在南美洲最後邦交國〉（Taiwan’sLastStandinSouthAmerica）聯名投書《美洲季刊》（AmericasQuarterly）。文中披露今年4月17日巴拉圭部分參議員提議敦促總統放棄與台灣之間的外交關係，進而轉向更能提供巴國對抗新冠疫情的中國尋求協助，最後參院表決以25票反對、16票贊成否決此一提案。面對週邊國家不斷受惠於中國大陸的經濟紅利與資金挹注之時，巴國「看得到、吃不到」，內部壓力已然急劇升高。此次國會提案將不會只是單一事件，未來力道必將更甚於前，這對於我國日趨嚴峻的外交環境，巴國國會所透露的訊息，國人應如何解讀？如何因應？如何避免在美中大國「紅紅火火」的賽局中成為的棋子？應是除此次疫情外，我們所應關切的。

現在的中美貿易大戰竟然又起了變化！原本以為會就此妥協的習近平，現在竟然改變策略了！似乎打算要跟美國來場數十年的長期抗戰，甚至王岐山更語出驚人說：「中國人吃草可以活一年，你美國人可以嗎？」這挑釁的背後，又有何盤算？另外，中美貿易戰打下去，會不會變成「全球大通膨」的時代來臨呢？而中美雙方又發生「新衝突」！美國的飛彈驅逐艦在上週駛進南沙群島執行「航行自由」任務之時，遭到中國解放軍驅逐艦進逼，險些發生碰撞事故，兩艦距離極為接近，僅距離41公尺！幾乎是首尾相連..這又會造成甚麼樣新的中美軍事衝突呢？而這反映在川普對台軍售的態度上，又會有哪些改變呢？《風云軍事》獨家解析！