# 圍島軍演  

十四日清晨中共發動對台圍島軍演。中共軍方宣稱這是對「台獨」分裂勢力謀獨行徑的強力震懾，是捍衛國家主權、維護統一的正當必要行動。我總統府則表示，遺憾看到中國以單邊的軍事挑釁行為，威脅台灣的民主自由及區域和平穩定現狀，呼籲朝野合作，共同譴責中共不要挑釁，軍演無助於台海及世界的和平穩定。然而，面對中共強力的軍演，朝野及人民是否能團結一致，共同面對中共的威脅，仍然值得國人憂心。

美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)所屬中共實力研究計畫(ChinaPowerProject)編組成員，6月5日以「中國大陸能對臺採取何種「類封鎖」手段：描繪兩種可能作戰想定」(HowChinaCouldQuarantineTaiwan:MappingOutTwoPossibleScenarios)為題，刊登文稿說明研究分析結果，儘管受到媒體轉刊，但卻顯然未曾引發北京積極關注。

美國新任聯邦眾議院議長麥卡錫（KevinMcCarthy）先生是否會於春季來台訪問引起各界高度關注，但站在維護台海安全與台灣總統大選的立場，我必須對麥卡錫議長在今年內訪問台灣表達反對之意，基於兩個主要理由：

多數觀察家將台海可能的軍事衝突列為2023年最值得警惕的全球地緣政治風險。從兩岸新年前後的軍事部署和動作來看，確實給人一種風高浪急的印象。

裴洛西訪臺，掀起臺海驚滔駭浪，美國智庫以「邁向第四次臺海危機？」做為研討主題。問號語帶保留，但就危及程度觀之，稱第四次臺海危機，有過之而無不及。

在2022年8月共軍圍臺軍演後，全球列強與東亞各國已更加認真地評估臺海爆發戰爭可能的時間點與場景、規模。或許因為選前不希望「擾民」造成執政失能的印象，也可能是為了隱蔽或保留實力，臺北雖提升了防禦的措施與頻率，但社會面的準備尚止於口誅筆伐，市場與民生幾乎波瀾不驚。

兩岸關係在蔡英文掌權後大幅崩壞，最近美國眾議長裴洛西來臺，中共發動史無前例的「圍臺」軍演，臺灣內部也陷入「和或戰」的情緒動員危機。我們必須認真思辨：到底什麼才是對臺灣人民真正有利，是臺灣人真正需要的？

中共在美國眾院議長裴洛西訪台後，進行圍台軍演及發射導彈報復，引起國際抗議及為台灣仗義執言。八月十日，中共解放軍東部戰區終於宣告：這場軍演是針對台獨與外部勢力，軍演已成功完成各項任務，未來還將緊盯台海形勢，持續練兵備戰，讓「台海戰備常態化」（便於武力奪台）。

本期的商業週刊(1813期)製作了一個專題：《2027台海終須一戰：中共圍台後，5年內勢必攤牌！》其專題製作題旨直接指出：「中共圍台後，台灣人縱使不願，也必須面對的事實是——解決台灣問題實現統一，是中共的歷史使命，兩岸5年內勢必攤牌。當矽盾保護不了台灣、台商陷『一中陷阱』，台灣該如何創造生存空間？」

六月，國民黨主席朱立倫訪美，說法是彰顯「親美」立場，撕去「親中」標籤；兩個月後，國民黨副主席夏立言登陸，說法是關心台商，維繫兩岸溝通管道。兩個行程，外界評價都不高，原因很簡單，明知所獲不可能多，所為何來？特別是後者，黨內外非議都不少，畢竟中共圍島軍演的震撼尚未完全退去，時機敏感，登陸有極大可能危及國民黨選情；然而，也正因為台海局勢緊繃，夏立言戴著鋼盔前行，就是意義。

裴洛西訪台後引起了解放軍史無前例的軍事演習，無論從時間，空間，動員的規模上都遠超1996年因為兩國論引發的飛彈危機，更重要的是解放軍此次的軍演展現了過去二十年間中國大力開展的軍隊現代化運動，特別是習近平上台後，一連串的軍隊以及軍事系統的改革（參見美國蘭德智庫2018年國會聽證）已經讓解放軍煥然一新，從2010年開始，解放軍在軍事設備上每年都有重要的突破，在許多關鍵性的裝備上實現了從零到一的突破，成為除了美國和俄羅斯外第三個可以自行生產幾乎所有軍事設備的國家。

美國眾議院議長裴洛西在中國罵聲中訪台，讓台灣成為國際焦點；斐洛西前腳離境，中共解放軍一連五天的「圍島軍演」，讓台灣成為不折不扣的地緣政治最熱區，部份國家聲援台灣，多數國家冷眼旁觀，極少數國家思考撤僑，如同少部份外資思考撤資；在飛彈穿越台海而過的同時，台灣人的「淡定」大概同樣讓國際社會側目。

為報復美國國會議長裴洛西（NancyPelosi）8月2日到3日訪問台灣，中國8月4日起在台灣周邊海空領域，進行3天軍事演練。規模與力道之大，遠超過1996年第三次台海危機。軍機、軍艦、飛彈和導彈鋪天蓋地，這是中國以霸權欺壓台灣的最粗暴手段，戰争似乎迫在眉睫。

美國眾議院議長裴洛西（NancyPelosi）旋風訪台後，中國暴怒並展現強硬姿態，對台展開「圍島軍演」，更發射導彈至台灣東部海域，警告美國和日本的意味濃厚，這個規模空前的軍事行動，破壞了兩岸之間的脆弱和平，並可能引發中美和中日衝突。而讓台人最憂心的是，一旦台海爆發軍事衝突，美日會來軍援台灣嗎？

毫無疑問，裴洛西堅持訪台是對台灣民主的堅定支持，可嘆的是，裴洛西固然成功寫下她個人「政績」，卻為台海局勢留下更不穩定的伏筆，不但凸出兩岸戰力消長，更可能是兩岸民心疏離的關鍵分水嶺，「武統」可能性的墨跡從過去隱而不現，此刻則在對岸埋下一顆深不可拔的種子，台灣危機不因裴洛西離境而結束，相反的，誠如《經濟學人》分析，一切只是個開始。而台灣，一時半刻找不出緩解之道。