為報復美國國會議長裴洛西（Nancy Pelosi）8月2日到3日訪問台灣，中國8月4日起在台灣周邊海空領域，進行3天軍事演練。規模與力道之大，遠超過1996年第三次台海危機。軍機、軍艦、飛彈和導彈鋪天蓋地，這是中國以霸權欺壓台灣的最粗暴手段，戰争似乎迫在眉睫。
兵凶戰危，許多個人及團體都認為，蔡英文總統把台灣帶入險境，萬劫不復。國家存亡匹夫有責，為生命、家園與社會的安危，這些人心以為憂，不難理解。他們有時危言聳聽，特别是統派與深藍，各種話語盡出，長他人志氣，滅自己威風。危機，往往也是轉機，繋於一念之間。戰争如果不可避免，台灣未必束手無策，多少還有反手一博的生機。
中國攻打台灣，預期後果是，一舉拿下。從俄羅斯侵略烏克蘭看，如此盤算未免一廂情願。烏克蘭緊臨俄羅斯，俄國軍力都不比中國差，由2022年2月起，戰争打了5個多月，烏國上下頑强抵抗，輸贏還難説。中國與台灣隔著最窄126公里的海域（福建平潭到新竹南寮），解放軍要大舉跨越黑水溝而不受台灣反撃，到底小看「不是被嚇大」的台灣人。自由人的一個指標是，心無疑懼。
台灣人是自由人，在自己的土地上來去自如。由1949年起，中國的管轄力量從來没有跨過台灣海峽，中共頂多隔海興嘆。台灣既然不是它的土地，中國只好巧取豪奪。戰争過後，一個非預期結果是，中國折兵，又賠了夫人。中國暴力相向，既無法屈服台灣，反而確立後者獨立的事實。台海戰争根本不是内戰，而是不折不扣的侵略行動。
任何戰争，有輸有贏，没有雙贏的可能，只有單輸（你輸我贏）或雙輸（玉石俱焚）。由於歷史糾葛（國共在中國内戰留下的後遺症）與地緣政治（台灣處在中國的勢力範圍内）等因素，台灣與中國的關係一直糾纒不清，即使台灣目前是事實（de facto）獨立，要在法理（de jure）上理出頭緖，戰争，恐怕是非上策的不得已途徑。
戰争的陣痛有别，代價各異。中國贏了，即使生靈塗炭，台灣就是中國「完整領土」的最後一塊拼圖（事實如何無關痛癢）。以民族打敗民主，中國自會在所不惜。一旦拿不下台灣，不管是力有未逮，或在國際壓力下被迫收兵，中國輸掉戰争，台灣便浴火重生，獨立遂順理成章。這個代價十分沉重，應不是中國國家主席習近平可以承擔。
正因為如此，台海之戰並非中國不計後果、説打就打的簡單命題，短時間内也不會短兵相見。中國當然想倂吞台灣，台灣既没有「反攻大陸」的領土野心與軍事凖備，北京便師出無名。侵略戰争都不具任何正義，中國在台灣周邊耀武揚威，不過凸顯共産黨的野蠻，無視國際秩序、和平與法治。
中國念兹在兹的，不外是在國際間打撃與壓縮台灣的主體性和自主權。裴洛西訪台，正好給中國一個干擾内政的合理化名目，此時不教訓台灣，順便嚇阻美國和日本，更待何時。中國的魯莽也許會産生表面作用，卻也埋下危險引信，難免一發不可收拾。 （相關報導： 夏珍專欄：九千四百萬的代價─裴洛西成了「圍島軍演」的契機 ｜ 更多文章 ）
這次台海危機過後，只要兩岸再出現緊張争端（不論是現實或想像的），中國的選項除了訴諸戰争外，大概别無他途。不然，紙老虎的假面被揭去後，中國還拿什麽威嚇台灣？戰狼再多，終究張牙舞爪而已。攤牌，無可避免，戰争的發動因此會出自中國，而非台灣。連帶的，台灣獨立與否，更取決於中國的侵略成敗。
