7月25日晚，B站上一則名為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的影片一夜刷屏。在這段約11分鐘的影片裏，UP主「衣戈猜想」以既幽默又傷感且不失浪漫的文藝敘事手法，講述了他的二舅飽經苦難卻安貧樂道的人生故事。
短短一天，影片登上B站全站排行榜第一名，播放量破千萬，新浪微博的相關話題閱讀次數則高達8.1億次。
「二舅」的故事簡單概括，就是一位生在農村的「天才少年」被命運開了不幸的玩笑。二舅因赤腳醫生誤診，瘸了腿，但殘而不廢；他做木工為生，一生未婚，卻資助養女買了房，如今年近古稀，還在獨自照顧生活不能自理的老母親。他歷經時代劇變，人生勞碌坎坷，但始終甘之如飴。
其後的一週裡，「二舅」影片播放量超過3740萬次，成為中國大陸的現象級傳播事件。網友呼籲二舅開直播，傳統媒體則去採訪UP主「衣戈猜想」，自媒體則從各種角度去討論這個文化現象：這段影片為什麼會火？為什麼很多觀眾被二舅「治癒」了？二舅的故事是真實還是虛構？該如何看待用二舅的人生苦難熬出的這碗雞湯？
我們先來看看，「二舅」感動了哪些人？
二舅感動了誰？
圍繞「二舅」的網路輿論態度大致可分為三種：第一種人大為感動，讚美二舅；第二種人沒有過多感動，認為二舅的故事很「日常」；第三種人則無法接受對二舅苦難的「美化」。
在這條影片的評論區表達感動的B站用戶，有今年確診了白血病、感慨人生無常的「00後」；有人「上過大學，現在也是最好的年紀，但很迷茫」；有人30歲出頭「工作不順感情也不順」，在看到二舅富足的內心後很慚愧。也有人說，自己年輕力壯但不思進取，看完影片發現，「其實是身邊缺乏二舅這樣的榜樣」。
他們無一例外都身處某種人生困境，也都從二舅的經歷裡獲得了「正能量」。
換言之，二舅殘廢，沒上過大學，生在那麼苦的時代，都沒怨天尤人，我還有什麼資格抱怨人生？這也是二舅影片之所以能爆火的原因。觀眾看完之後一邊感動、一邊給自己打雞血：人家那麼慘還那麼堅強，相比之下我受的苦算什麼？
官媒趕忙抓住良機輸出正能量，盛讚「二舅」面對生命挑戰卻堅拒躺平的精神，值得當今青年學習。
《環球日報》前總編輯胡錫進也很感動，他發微博讚揚二舅超越了世俗糾纏，在山村裡活出了自己的精彩，並認為作為觀眾，我們要「有意識地鼓勵自己多有一些積極的情緒。」
兩極化的網路輿情裡，在高歌讚頌與憤而抨擊這段影片之間，其實還有一種態度，是認為「二舅」的苦難很「日常」──但因為表態不夠極端，所以能見度較低。
其中最有代表性的，是出身農村的殘疾詩人余秀華。她一針見血指出：雖然二舅的日子又苦又難，但「又苦又難就是許多人的日常」。
她在個人公眾號上撰文表示，她不知道那些留言說「被感動得哭了」的人到底從影片裡看到了什麼，「是一個『殘疾人』的堅韌不拔，還是對依舊生活在偏遠的村莊裡看起來長滿青苔的日子的憐憫？」 （相關報導： 孫小椒專欄：2022年中國還有嘻哈嗎？當饒舌歌手唱起愛國主旋律 ｜ 更多文章 ）
在余秀華眼中，這只是一個平凡的故事。「每一個生命都值得讚頌，但是不能因為生命的悲劇而格外讚頌，」她說，「反正我的心裡沒有過多感動。」
