嗨，今天《世界走走》帶大家走進狂歡黨慶的台海對岸，還原「成功」、「奇蹟」等政宣下中國社會真實的樣貌，是財富到制度的不平等。
◆中國不敢面對的吉尼係數
◆戶籍、高考奠定階級不公
◆與其內卷不如「躺平」……？
「一部分人可以先富起來，帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕。」鄧小平1985年第一次提到其著名的「共同富裕思想」，36年後的現在這句話聽起來莫名諷刺。現代中國一部分富人越來越富裕，反過來榨乾其他階級的財富，最底層的人越來越貧窮，中產階級在996與惡性競爭下，掙扎又痛苦地拼命向上爬，還要被政令宣傳鼓勵生三胎、帶動社會飛速發展。
中國官方數據顯示，該國吉尼係數約0.47；相較之下，美國約0.41，台灣約為0.34。吉尼係數為衡量不平等程度的指標，範圍由0到1，係數愈大，表示所得分配不均程度愈高。學者通常把0.4視為所得分配差距「警戒線」，吉尼係數高於0.4時，貧富兩極分化更容易引起社會階級對立，從而導致社會動盪。
中國改革開放前的吉尼係數為0.16，此後數值一路飆高，2000年官方公布吉尼係數為0.412之後，長達13年沒再更新。直到2012年，中國西南財大的學術統計報告，估計該國吉尼係數已達驚人的0.61，隔年中國國家統計局才不得不回應民間數據，一次性公布了2003年至2012年的官方資料，宣稱吉尼係數仍維持約0.47。
統計局2015年公布稱，中國吉尼係數「連續7年下降」，判斷有望在未來5年降至「警戒線」以下。但至今中國已許久未有官方權威例行頒布，也未公開計算吉尼係數的樣本數和分析方法，足以說明此問題的敏感性。中國將2020年訂為「全民脫貧」年，總理李克強卻在即將收官之際坦言：「中國當前有6億人口的每個月收入，只有人民幣1000元（約新台幣4330元）左右。」
著有《全球不平等》（Global Inequality）的經濟統計大師米蘭諾維奇（Branko Milanovic）認為，「不平等」已然是中國體制的致命弱點，因其違背了中共「名義上的社會主義原則」；中國的「不平等」乍看像是經濟快速成長、都市化之下不可避免的結果，但其實更多是因為政治與結構性的腐敗。
一生經歷的制度不平等
戶口制度
除了權貴階級以外，幾乎每個中國人一生都會經歷兩種制度上的不平等──戶口與高考。而此類制度不平等奠基於城鄉差距之上，一項研究表明，城鄉差距構成中國不平等現象的22％，但僅占美國不平等現象的2％。中國2019年最富三省與最窮三省的收入比例為4：1。作為對照，美國富州與窮州的收入比例差距不到2：1。
中國省際與城鄉之間的發展鴻溝，足以讓城市與鄉下的收入分配像是來自兩個國家。米蘭諾維奇指出，中國城市居民的收入中位數高於全球70％人口，但農村收入的中位數則僅高於全球52％人口。換句話說，中國一般城市居民的收入約等於匈牙利人；而中國一般農村人民的收入則與越南人差不多。 （相關報導： 你不知道的體育史》誰背叛了這群「國家之光」？ ｜ 更多文章 ）
中國特有的戶口制度限制了村莊和城市人口之間的流動，但政府又將戶口作為資源分配的主要憑據，導致城鄉差距演變為「不同地區戶口的差別與等級不平等」。舉例來說，個人的義務教育、醫療保險、簽證旅遊福利都被綁定在戶籍城市，若你是「外省人」，你是無法享有本省福利的，所以戶籍在天子腳下的「北京人」天生就比其他地區「優越」。
