陳昭南專欄:「台海終須一戰」,台灣人應該先問「中共能撐多久」?

2022-08-13 07:10

? 人氣

圖為漢光演習,陸軍金防部執行聯合反登陸作戰操演。(軍聞社提供)

圖為漢光演習,陸軍金防部執行聯合反登陸作戰操演。(軍聞社提供)

本期的商業週刊(1813期)製作了一個專題:《2027台海終須一戰:中共圍台後,5年內勢必攤牌!》其專題製作題旨直接指出:「中共圍台後,台灣人縱使不願,也必須面對的事實是——解決台灣問題實現統一,是中共的歷史使命,兩岸5年內勢必攤牌。當矽盾保護不了台灣、台商陷『一中陷阱』,台灣該如何創造生存空間?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

若從製作群的撰述善意去理解,或許我們可以假設他們甘願充當烏鴉角色,對台灣當前所面對戰爭的嚴峻形勢提出彼等觀察的多種判斷供為國人參考。製作此一龐大而嚴肅的主題,理應從多面向著力去充分周採描述才不至於見樹不見林,讓有興趣的讀者都能窺見一個全方位的真實情境才對。然而很可惜的,製作群推出的通篇文字,卻讓人感覺全都是恫嚇性文字,越讀就越令人不舒服。

比如說,「解決台灣問題實現統一,是中共的歷史使命」為其設定的前提,但如果將之換成「拒絕統一本來就是台灣人的最大共識」,這專題的撰寫觀點一定會有完全不同的面貌。

邱國正金句:大軍未動,資訊戰已經開打

台灣多數人談到中共「武統台灣」議題時,最喜歡敲碗質疑一個無腦問題「台灣能撐多久」。尤其是立委在國會殿堂上經常會以此為題逼著國防部長作答。

我記憶中最後的一次秀場是現任部長邱國正乾脆直回:「敵要來就奉陪,要多久就多久」。後來又被追問:「如果中共攻台,台灣在沒有馳援情況下可以守多久?」邱國正也直接回覆:「我不打嘴砲,奉陪到底不是隨便講,要有作為。」

不過邱部長最精采的答覆應該是:「像這次俄烏戰爭,烏克蘭一開始好像居於劣勢,原因在於認知戰發揮效果,過去是『大軍未動,糧草先行』,現在是『大軍未動,資訊戰已經開始』,這是將來引以為借鏡的地方。」

邱部長對此還補充說:至於我軍如何運用,邱國正說,「既然早期就知道他有這個企圖,那就要靠我們的認知作戰,不要被資訊戰擾亂,武器裝備也會是遠距掌握訊息的利器之一。」

20220526-立法院外交及國防委員會邀請國防部部長邱國正報告並備詢。(蔡親傑攝)
國防部部長邱國正強調資訊戰的重要。(蔡親傑攝)

戰狼趙立堅「痛扁老婆」是不是一種認知作戰?

若能掌握到邱國正所言的箇中真義,我們就必須細數一下,在這次中共發動的號稱「圍島軍演」中,其作為先行的「認知作戰」如駭進公民營網路並且每天進行多達上一次的網路攻擊,或是在各社交平台發動洗版並散布數不勝數的謠言或假消息就不在話下了。

作為媒體,當然也會發現到積極或消極的大小不等各型參與方式,在各色談話的政論節目上也多展開激烈攻防,自是無所不見。

最令人發噱的統戰言論,可能得算上中共外交部女戰狼華春瑩7日在推特PO文:台北有38家山東餃子館、67家山西麵館,她說:「味覺不會騙人,台灣一直是中國的一部分。失散多年的孩子終究會回家。」華春瑩此一「餃子館統戰論」,惹得日本「產經新聞」駐台主管矢板明夫先生也在臉書上發文譏嘲「一個職業外交官,竟用如此荒謬的邏輯來替國家主張領土的主權,不禁讓人啼笑皆非」。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章