觀點投書:陳建仁力挺林智堅,全失「學術高度」

2022-08-13 05:30

? 人氣

前副總統陳建仁(圖左)對林智堅論文門「避不表態」,或許實在有失其「職責」與「格調」。原因在於,陳建仁既是台大校友,又「兼任」台北市競總主委,理應肩負選戰責任。(資料照,柯承惠攝)

前副總統陳建仁(圖左)對林智堅論文門「避不表態」,或許實在有失其「職責」與「格調」。原因在於,陳建仁既是台大校友,又「兼任」台北市競總主委,理應肩負選戰責任。(資料照,柯承惠攝)

台大學術倫理委員會召開記者會,宣布林智堅論文抄襲,且情節嚴重,將撤銷林智堅碩士學位。台大在短短兩週內,做出明快決定,守護校譽,民進黨全黨上下,形同被台大重重「打臉」。在這同時,同為台大校友、同為民進黨、並身兼「台北市長競選總部主委」的前副總統陳建仁,對林智堅此論文案,卻聲稱「當事人提出論證沒有充分納入」、「一定會還給林智堅清白」云云,陳建仁的說法立場,完全喪失「學者」高度、罔顧學術倫理,著實令人失望。(註:林智堅已宣布退選)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實,說實在話,此次「抄跑男孩」的論文爭議,林智堅既已被確認論文相似余正煌超過40%,而余正煌論文又早半年完成,判斷林智堅抄襲並撤銷學位,於情、於理、於法,都無有可爭議之處。而林智堅、陳建仁卻在此時,異口同聲透過媒體喊冤,還透過律師聲明稱「程序不正義」云云,更顯其辯詞的蒼白無力,以及林智堅「五星級市長」虛幻泡泡,「一戳就破」的悲慘事實。

事實上,民進黨身陷論文抄襲風暴,早非「一日之寒」。在林智堅之前,前副總統陳建仁就被揪出在任公職期間掛名共同作者的論文,遭期刊編輯來函指稱涉嫌「抄襲」,鬧得沸沸揚揚。而在此陳建仁此抄襲爭議「東窗事發」後,還辯稱僅僅是「抄錄不當的瑕疵」,而不是抄襲的論文,更被評為「強詞奪理」,完全喪失其「科學家」的格調。

20220809-桃園市長參選人林智堅,針對台大學論會回應記者會。(陳品佑攝)
林智堅在此時,還硬透過律師發表聲明,更顯其辯詞的反覆、蒼白無力,以及「五星級市長」,美麗泡泡「一戳就破」的悲慘事實。(資料照,陳品佑攝)

而在此次論文爭議,前副總統陳建仁力挺林智堅,網友更是一片「炸鍋」,稱陳建仁說法「根本喪失公信力」。一名英系立委說得好「民眾會相信台大?還是相信林智堅?」、「完全當台灣人毫無判斷能力」。對此論文案,民進黨再辯,只是越描越黑,而陳建仁的「荒謬發言」,形同為「扼殺學術倫理」的共犯,簡直有損其中研院院士高度,也再在證明,評論家所言陳建仁「沉浸於權力滋味」的可憐與哀愁。

除此之外,有媒體報導,陳建仁在幫忙陳時中選戰的同時,在行程中還「順藤摸瓜」,安排行程累積自己的政治聲勢。在這背後,或許甚至還存在著,陳建仁是否存有「不當兼職」的重大爭議。

原因在於,陳建仁既同時身兼競選總部主委、中研院專任特聘研究員此二身分,但中研院內部的《中央研究院研究人員及研究技術人員兼職處理原則》,明文規定兼職應以「與本職工作或研究專長領域相關者為限」;而在《公務員服務法》、《公務人員行政中立法》中,亦明白規定「公務人員不得於上班或勤務時間,從事政黨或其他政治團體之活動」、「不得捲入黨派紛爭」、「不得兼任公職候選人競選辦事處職務」等等。由此觀之,陳建仁有著踏破學術自由、踐踏政黨與政治界線的重大嫌疑。而陳建仁又於此同時,形同打著中研院招牌「招搖撞騙」,難怪會「引人非議」。

說實在話,林智堅可惡的,不僅僅在於其論文抄襲,更在於其早已傷害選民信任,卻仍不自知。而另一方面,陳建仁惹人非議的,在於其落入政壇「花花世界」,而喪失學術獨立,等同是摧毀台灣最高學術殿堂的導火線。

林智堅、陳建仁兩人代表的,都是對台灣引以為傲的學術自由、學術倫理、甚至「學術真理」的重大輕視。林智堅論文門,已重傷社會和諧,而同為台大、同為民進黨的「大仁哥」陳建仁,身為中研院院士和特聘研究員,竟任憑「政治凌駕學術」,著實讓全台灣人失望。

*作者為媒體工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章