中美「注定一戰」：《美國為何「失去」中國》選摘（3）

尼克森在首次訪華時，曾經設想過中國在強大起來之後，美國「總有一天要面對世界歷史上最可怕的強大敵人」，但他還是相信美國制度和價值觀具有不可戰勝的優勢，認為絕對不能讓中國領導人想當然地以為他們的制度優越並終將取得勝利，他用直率的口氣對周恩來強調：「我對我們的制度深信無疑，並相信我們的制度在和平競賽中一定會取得勝利。」對美國制度抱有強烈自信的肯定不僅僅是尼克森，自他以來的美國歷屆總統，不管是來自於共和黨還是來自於民主黨，均對美中關係的未來前景持樂觀態度，他們普遍相信在美國的經濟支持和政治影響下，中國遲早會從共產主義的幽暗黑洞中走出來，成為與美國一樣的自由和民主國家。

即使遭遇「六四」事件如此巨大的衝擊，布希總統決心不放棄中國，與中國迅速恢復正常關係，繼續支持鄧小平的改革開放政策，是因為他和尼克森總統一樣，深信作為美國立國原則的自由和民主的價值觀，在中國同樣具有普遍適用性。柯林頓總統支持中國加入世貿組織，既有「利益」上的考慮—讓美國企業參與並分享中國改革開放的巨大紅利，也有美國「理想主義」的關懷—期待中國沿著市場化道路走下去並最終成為世界民主大家庭的一員。可是，他們都沒有想到，如同以前羅斯福和杜魯門都沒有想到的那樣，中共既不會在革命和戰爭年代放棄共產主義目標，也不會在和平和改革年代偏離這一目標。

鄧小平在「蘇東波」之後對新的中共中央領導班子多次強調：經濟增長不意味著中國要忘記馬克思、列寧和毛澤東。這些話絕不僅僅是說說而已，他提出的「韜光養晦」的外交政策，也不過就是權宜之計，絕非是對現有國際秩序和規則的誠心認可。當中國強大起來並深信「東升西降」以試圖取代美國在現有世界中的領導地位時，美國的政客及其智囊們似乎才恍然大悟，意識到中共統治下的中國從未改變一個共產主義國家的傳統本色。無視或輕視中國在不同歷史時期始終堅持的馬克思主義意識形態、無產階級專政、共產黨領導和社會主義制度的基本規定性，必定對中國的社會演變、制度轉型以及中美關係作出重大「誤判」。

按照艾利森的理解，美國在歷史上取得了對西班牙、德國和英國的勝利，在從阿拉斯加到委內瑞拉的廣大地區都占據著支配地位；而且，美國在歷史上有過先在熱戰中擊敗德國和日本、然後再在占領期間對它們完成憲政改造的成功事例。但是，當美國面臨中國崛起造成全球力量平衡發生快速的結構性變化時，尤其是中國的經濟發展正逐步使之成為一個令人畏懼的政治和軍事競爭者時，美國似乎還沒有找到一個行之有效的對策。 （相關報導： 北京觀察》達賴喇嘛90歲前夕，中共為何加強對藏人監控？ ｜ 更多文章 ）

艾利森用「修昔底德陷阱」來描述美中之間可能的軍事衝突，即中國作為一個崛起國準備取代美國作為守成國的霸權地位時，必然會出現不可避免的混亂。而修昔底德陷阱的最初實例—雅典與斯巴達的戰爭，以及歷史上曾經有過的大國霸權之爭，均表明崛起國向守成國發起的挑戰，大多數都是以戰爭告終。這是否意味著「中美注定一戰」？艾利森試圖以一種辯證的方式來回答這一問題：一方面，基於以往歷史經驗，強調中美發生戰爭的可能性比不發生戰爭的可能性更大；另一方面，強調中美之間的戰爭並非不可避免。他把避免中美戰爭的希望寄予兩國領導人都能從研究歷史成敗的經驗和教訓中，找到豐富的線索以形成一個在不發生戰爭的狀態下滿足各國基本利益的戰略。這個良好的善意的預期能指引中美兩國共同走出「修昔底德陷阱」嗎？

毫無疑問，中美關係再次進入到一個轉折性的歷史時刻。從富蘭克林．羅斯福總統致力於推動國共建立「聯合政府」，到國民黨丟掉大陸、共產黨建立全國政權，美國成為中國的頭號敵人；從尼克森總統訪華實現中美關係正常化，到老布希總統在「六四」事件後挽狂瀾於既倒，支持鄧小平的市場化改革，讓中美關係重新進入友好合作的新階段；從柯林頓總統支持中國加入世界貿易組織，讓中國參與分享全球化的紅利，一躍成為世界第二大經濟體，到中國強大之後意欲挑戰美國在現有世界秩序中的領導地位，中美再度面臨政治、經濟、文化甚至軍事的全面衝突。中美關係自20世紀以來，從理想主義的目標到現實主義的利益，從地緣政治的盟友到意識形態的敵人，從互惠互利的合作到重塑世界秩序的衝突，幾經周折，來回反覆，最終仍然無法和平共處，以致難免「注定一戰」的結局。

中美之爭的性質是什麼？難道僅僅是「崛起國」和「守成國」之間的必然衝突？基於權力和利益之爭的大國衝突，可以通過諸如談判、協商、交易、妥協等非戰爭方式來實現各方力量的戰略平衡，但基於價值觀和制度之爭的大國衝突，或許只能通過戰爭的方式來加以解決。艾利森所說的中美兩國的結局可能更接近於英國和德國在二戰的遭遇，而非英國和美國的「大和解」，是他關於「修昔底德陷阱」理論中最精闢的看法。中美兩國在21世紀的激烈競爭，從根本上看，是自由主義和共產主義兩種截然不同的價值觀之爭，是民主主義和專制主義的制度之爭。共產主義運動遠未終結，它決不會自動退出歷史舞臺，也決不會在人們的善意理解下洗心革面而成為文明的同行者。只要對中美關係史的變遷有系統的全面的認識，就能夠從羅斯福到費正清以來一再「誤判」中國的歧途中走出來。美國人為正確認識中國和中美關係已經付出了足夠大的代價，沒有必要再重犯一次新的錯誤為真理奠基。

在中美兩國決定人類命運的新的歷史性時刻，請記住約翰．浮士德博士說過的話：魔鬼並不知道自己不是上帝的對手，正因如此，它才一直與上帝在爭鬥。

＊作者榮劍，北京錦都藝術中心創辦人。本文選自作者著作《美國為何「失去」了中國：從羅斯福到費正清》（聯經出版） （相關報導： 北京觀察》達賴喇嘛90歲前夕，中共為何加強對藏人監控？ ｜ 更多文章 ）