新新聞吳建輝 的所有文章

九合一大選後，兩岸議題成了熱點。台北與上海雙城論壇舉行，柯文哲延續「兩岸一家親」的論調。高雄市長韓國瑜與台中市長盧秀燕陸續表示承認「九二共識」，韓國瑜亦成立兩岸小組推動兩岸交流議題，同時傳出重慶市有意與高雄市舉行新雙城論壇的構想。

二○一九年，在東歐共黨垮台的三十年後，中歐大學（CentralEuropeanUniversity）將正式撤出匈牙利，落腳於維也納。

中國民航局致函各大航空公司，要求將台灣標註為中國台灣。對此，美國總統川普（DonaldTrump）曾表示，此乃歐威爾式之胡扯（OrwellianNonsense）。國安會秘書長李大維則表示，不排除提起國際仲裁。

三月二十二日，美國總統川普（DonaldTrump）依據一九七四年之《貿易法》（TradeActof1974）第三〇一條，簽署一項總統備忘錄（PresidentMemorandum），指示美國貿易談判代表（ＵＳＴＲ），就中國對於美國貿易不合理且歧視性，而阻礙或限制美國貿易之行為、政策或措施，採取適當行動。

中美貿易戰被形容為史上最為慘烈的貿易戰。這項說法或許誇大，然而這場戰爭本質為何？中美雙方採取的策略為何？對於第三國、尤其是對中美貿易依存度均高的台灣有何影響？都值得深思。

七月十七日，歐盟與日本簽訂經濟夥伴協定（ＥＰＡ），將建立世界上最大的自由貿易區，占全球國內生產毛額（ＧＤＰ）三分之一。同時間，七月十六日，歐盟與中國高峰會於北京舉行，雙方重申開放多邊體系的重要性，並承諾將合作致力於世貿（ＷＴＯ）改革。歐盟何以選擇日本簽ＥＰＡ而非中國？換個方向來說，日本選擇歐盟，在自由貿易協定布局中具有何種意義？

《跨太平洋夥伴全面進步協定》（ＣＰＴＰＰ）在澳洲、加拿大、日本、墨西哥、紐西蘭與新加坡完成內國程序後，正式於二○一八年十二月二十日生效，隨後越南亦於一九年一月完成內國程序。

引爆香港反送中運動的陳同佳案，壓力終於傳回案發地台灣。蔡政府對於陳同佳案的回應主軸是：此案涉及高度主權議題，不是法律議題而是政治判斷問題。實則蔡政府的回應方式不僅法律素養零分，政治判斷亦不及格。

九月二十五日，美國眾議院外交委員會通過兩項法案，分別涉及台灣外交參與以及香港民主與自由，此兩法案全名為《台灣友邦國際保護與強化法》（TaiwanAlliesInternationalProtectionandEnhancementInitiative,TAIPEIAct，簡稱台北法），以及《香港人權與民主法》（HongKongHumanRightsandFreedomAct）。這兩項法案對於一再主張「一個中國」原則以及「香港問題為中國內政」的北京政府，不啻為十一國慶前的最佳「賀禮」。

監察院五月十四日以台中地檢署檢察官陳隆翔於彰化地檢署任職期間，因承辦曲棍球協會侵占案件，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，導致本案將應沒收及應發還原所有權人（彰化縣政府）依規定銷燬之物，卻以發還被告之處分命令結案，違反《刑法》第二一九條明文規定，涉有嚴重疏漏。

六月十四日，世界貿易組織（ＷＴＯ）發布一項通知，敘明中國與歐盟間關於中國產品如何進行價格比較以確定反傾銷稅率的案件（DS516）暫時中止。

八月二日，美國總統川普（DonaldTrump）宣布將自九月一日起對其餘三千億美元中國輸美產品加徵一○％關稅，中國旋即反擊，取消對美國農業產品採購。

七月二十四日，前倫敦市長強森（BorisJohnson）以六六％得票率擊敗外交大臣杭特（JeremyHunt），正式繼文翠珊（TheresaMay）之後任職首相。強森是英國脫歐公投的主要舵手，向來被稱為「英國川普」，其強烈脫歐的立場，不時強調無協議脫歐（no-dealBrexit）在所不惜。強森在擔任首相的第一次內閣演講，即強調十月三十一日將帶領英國脫離歐盟，「沒有如果，也沒有可是」（noifsornobuts）。

九月十八日，第73屆聯合國大會開議，就此全球人類的大家庭，台灣仍被拒之門外。為此，外交部部長吳釗燮於九月十日投書《外交家》（TheDiplomat）雜誌，對於聯合國持續濫用二七五八號決議，拒絕並孤立台灣表示失望。

六月十四日，巴拿馬決定與中國建立邦交關係，台巴斷交，巴拿馬並於七月十日發布公告，聲稱該國與中華民國間的條約、協定、備忘錄等雙邊文件失效。八月二十一日，薩爾瓦多決定與中國建立邦交關係，台薩斷交。

二月十九日，歐洲議會（EuropeanParliament）國際貿易委員會（ＩＮＴＡ）就歐盟與台灣經貿關係舉行聽證會。除歐盟貿易總署及對外關係總署官員外，我國貿易局長楊珍妮亦出席此項聽證會。歐洲議會繼一月三十日討論台海關係後，再度以台灣為主題舉行聽證。在中美貿易戰正熾之際，顯示歐盟對台態度似轉為積極。

九月一日，中國國務院公布的《港澳台居住證申請發放辦法》正式施行，台灣民眾得於中國申請居住證。蔡政府對此一開始採取冷處理，後因為部分民間團體與政治人物的反彈，釋放出修改《兩岸人民關係條例》，限制取得居住證者的公民權等應對方案。之後紐約聯合國總部拒絕台灣人以中華民國護照加上台胞證的方式進入參觀，須佐以居住證方得進入。就台灣而言，「外交乃兩岸之延伸」，居住證議題的效應也將外溢至台灣的國際地位上。

蔡政府上台後，將加入《跨太平洋夥伴協定》（ＴＰＰ）及其後的《跨太平洋夥伴全面進展協定》（ＣＰＴＰＰ）列為對外經貿的第一要務。近來媒體曾報導台灣加入第二輪的目標落空。姑不論此項傳言是否屬實，我們必須要思考除了ＣＰＴＰＰ之外，台灣有何其他選擇？

台灣相繼與索羅門群島、吉里巴斯斷交。邦交國自李登輝主政時期跌破三十關卡後，迄今再度腰斬。

英國高等法院二月二十一日，就新加坡戰略科技公司（StrategicTechnologiesPTE.，簡稱ＳＴ）向英國法院聲請扣押我國駐英代表處、中央銀行英國辦事處和台灣銀行倫敦分行財產的請求做出判決，撤銷執行官的扣押命令，台灣在英國財產躲過一劫。