普發一萬再加碼！這縣市加碼喊到50000！入帳時間、六都、各地最新進度一表掌握

中央普發一萬現金陸續發放完畢後，地方政府是否會「加碼」發放現金的討論聲量並未消退，反而因部分縣市議會主張把超徵稅收或盈餘「再還給民眾」而持續延燒。然而，由於各縣市的財政狀況存在極大差異，各地執行情況都不同，花蓮縣市議員曾提出普發五萬元的驚人數字，地方政府直言完全無財源可行。究竟在中央普發一萬之外，各縣市加碼案的真實進度和可行性，當前正遭遇到哪些地方財政的嚴峻考驗呢？

台北、新北及基隆普發一萬「加碼」？

在北部都會區，關於加碼的提案數字十分引人注目，但多數都遭到了行政單位的明確拒絕。

台北市方面，民進黨團曾於 10 月 8 日正式提案普發 2.1 萬元，並引述「主計處113年度決算報告」，指出累計賸餘淨額達 539 億元，換算每人約可分得 2 萬 1000 元。不過，台北市長蔣萬安在 14 日議會答詢時已明確表態，強調經過主計處與財政局的完整評估，「目前沒有條件發放現金」。

新北市的情況更為懸殊，民進黨團提案主張普發 4.6 萬元，總經費高達 1862 億元。新北市府指出，此金額相當於新年度總歲出預算的 83%，將會使基礎建設與人事薪資全面失衡，因此不具可行性。新北市府並明確說明，依預算法規定，舉債也不能用於普發現金，等於直接宣告無法執行。

基隆市議會中，民進黨議員曾率先拋出普發 2 萬元的動議，市府僅以「尊重議員質詢」回應，並未正面承諾，顯示財政能力仍是最大的變數。

桃園與新竹的普發一萬「加碼」動議通過了嗎？為何兩地進度差很大？

桃園市議會中，在議員魏筠的主張下，通過了「普發 1 萬 5」的動議，理由是該市中央超徵稅額回補加上土地標售等超收，合計超過 270 億元。國民黨團也支持此案，使動議順利過關。不過，桃園市政府回應指出，「基於財務現況，實無普發餘裕」，將最終決定權收回行政端，預算能否順利編出仍是未知數。

新竹市則是少數已將加碼計畫納入預算的縣市。市府預告將在 2026 年度編列「因應美國關稅政策振興經濟消費金發放計畫」，針對特定設籍市民發放每人 5000 元，且強調「沒有排富限制，也沒有排除軍公教人員」。

新竹縣議會雖曾通過每人普發 3.4 萬元的提案，但縣長楊文科坦言縣府仍有 81 億元長短期負債，現階段「確實無法執行」，讓民眾期待提前冷卻。

台中、彰化、南投的普發一萬「加碼」有可能嗎？

在中南部地區，多數縣市的官方回應均表達財政困難，需審慎考量。

台中市議會持續討論「普發 5 萬元」的提案，但市長盧秀燕說明市府並無超徵稅收。她指出，若要發放 5 萬元需動用年度預算七成，約 1400 億元，將嚴重排擠教育與醫療等基本建設，因此必須審慎。

彰化縣議員雖然提案「每人 5000 元消費現金」，但縣府指出，雖然明年度普通統籌分配稅款增加，但中央補助同步大減 202 億元，使縣府差短暴增，直言財政「仍屬拮据」，目前無法規劃任何普發現金方案。 （相關報導： 普發一萬元再加碼！1縣市奪冠15000確定領得到　最快入帳日、北北基桃普發進度一次看 ｜ 更多文章 ）

南投縣明確表示沒有普發規劃，財政條件亦不足以支應加碼。

雲林、嘉義、台南、高雄的普發一萬「加碼」情況又如何？

雲林縣議會中也有議員提案比照中央精神普發 1 萬元。不過，縣長張麗善說明，該提案所依據的「中央補助 50.38 億元」早已執行完畢，不存在可發放的財源，因此普發現金在現階段並無可能。

嘉義市議會中，國民黨團書記張秀華提出「每人加碼 3000 元」的臨時動議。此動議主因是嘉義市 113 年度結餘達 11.07 億元，財政穩健，議會並迅速通過。市長黃敏惠表示會將議會建議帶回研議，並承諾「朝這方向努力去做」，但仍需審慎考量財政平衡，因每人加碼 3000 元將需要超過 7 億元經費。

嘉義縣的梅山鄉採取了另一條路線，推動「韌性經濟方案」，將於 115 年 3 月前普發每位鄉民 3000 元。鄉公所強調，此筆 5200 萬元經費並不會排擠年度預算，目標是用於因應災害衝擊後的經濟負擔，兼顧重建與民生。

台南市市長黃偉哲則強調財政困難，儘管議會內有政黨建議將稅收超徵與交通罰款返還市民（國民黨提出每人 1000 元），但在審慎評估後，目前不具備加碼條件。​

高雄市則明確表示沒有普發規劃。 （相關報導： 普發一萬元再加碼！1縣市奪冠15000確定領得到　最快入帳日、北北基桃普發進度一次看 ｜ 更多文章 ）

花蓮的普發一萬「加碼」五萬元？全台金額最高？

花蓮縣議會也曾通過「普發每人 5 萬元」的提案。然而，縣府回應時強調該提案「毫無法律依據」且「目前沒有財源」。縣府指出，在中央的財劃法仍未明確分配額度的情況下，該提案將不會執行。