高市早苗「台灣有事論」惹怒中！解放軍日文嗆聲警告：必遭痛擊　中外交部要人民暫勿赴日

日本首相高市早苗日前在國會公開談及「台灣有事」，直言一旦出現武力衝突，可能構成日本得以行使集體自衛權的「存亡危機事態」。這番話被北京視為踩踏紅線，引爆一連串強烈反制：中國解放軍破天荒用日文在社群平台X發文警告日本「迎頭痛擊」，中國駐日外交體系則緊縮行動、指示人員減少外出；中國外交部更進一步呼籲自家公民「近期暫勿前往日本」。多重訊號交織之下，一場由台海議題點燃、但早已延伸至中日整體關係的對立，正在快速成形。

高市早苗談「台灣有事」引風波

日本國會質詢中，高市早苗被問及所謂「台灣有事」時，不再迴避敏感字眼，而是明確指出，若出現使用武力的情況，可能符合日本行使集體自衛權的「存亡危機事態」。這等同宣示：一旦台海爆發衝突，日本在特定條件下，可能以自身安全受到根本威脅為由，透過集體自衛權介入。

這番表態隨即引發中國強烈反彈，北京官方不僅在例行記者會上多次點名高市早苗，國內官媒與評論系統也迅速將她與日本歷史上的軍國主義、侵略行為連結，將其描繪成「挑釁台灣議題、破壞地區穩定」的代表性人物。中國政府相關人士甚至坦言「局勢正在升溫惡化」，顯示對這番談話並非視為例行政治語言，而是判斷為日本對台政策實質轉向的象徵。

解放軍罕見用日文嗆聲

在輿論強度持續升高的同時，中國軍方與外交體系也罕見出現同步動作。據日本媒體報導指出，中國解放軍透過X帳號引用中國外交部發言人林劍的記者會談話內容，直接以日文寫下警告：只要日本膽敢武力介入台海局勢，就將構成侵略行為，中國方面必定會給予「迎頭痛擊」。

解放軍選擇用日文、在日本民眾高度使用的社群平台上公開發聲，被視為刻意面向日本社會的心理與輿論戰。與此同時，中國外交部發言人帳號也在X上發布類似貼文，形成「文攻武嚇」同場出手的局面。

此外，日本媒體還以獨家形式披露，中國駐日本大使館內部已向職員發出提醒，要求盡量避免外出，以防遭到國內反中情緒升溫波及。尤其是在中國駐大阪總領事薛劍以「斬首論」發言後，日本社會對中國外交官的觀感急遽惡化，北京方面擔心可能出現針對中國人或中國機構的報復行為，只能先將駐外人員降到「低曝光模式」。

北京突勸自家公民「暫勿前往日本」

中國外交部14日突然發布通告，公開「提醒中國公民近期暫勿前往日本」。理由羅列多項，包括日本社會治安不靖、涉及中國公民的違法犯罪案件頻繁、數起在日中國公民遇襲事件迄今未破案，以及日本領導人公然發表涉台「露骨挑釁言論」等，聲稱這些因素一起惡化了中日人員交流的氛圍。

若將這份通告與近期動向一起放在時間軸上觀察，對立升溫的節奏更為清晰： （相關報導： 高市早苗稱「台灣有事」＝日本存亡？中日全面交火懶人包：6大QA一次看懂 ｜ 更多文章 ）

• ​高市早苗在國會提及「台灣有事」與「存亡危機事態」，將台海安全直接與日本存亡連結。
• 薛劍發出「要斬高市的頭」言論，並被翻出過去曾說「要砍掉美國戰爭部部長赫格塞斯的頭」。
  
• 中日雙方互召駐地大使，分別就台海與「砍頭發言」提出抗議。
  
• 解放軍與中國外交部轉向社群平台X，以日文直接向日本社會放送警告訊息。
  
• 中國駐日使領館要求職員減少外出，同時間外交部勸中國公民「暫勿前往日本」。
  

矢板明夫：這次日本已不想再理解中國立場

對這場快速升溫的中日對立，日本輿論有其敏銳觀察。資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫14日晚在臉書指出，近幾天的中日外交攻防「成了全球矚目的焦點」。他形容，高市早苗在國會說「台灣有事可能構成存亡危機事態」，就像安徒生童話中那個喊出「國王沒穿衣服」的小孩，直接戳破了大家心照不宣的禁忌，讓北京「氣得跳腳」。

矢板明夫特別強調，這次與過去最大的不同，在於日本主流媒體幾乎聽不到「我們也有必要理解中國立場」的聲音。他指出，薛劍不只威脅「要斬高市的頭」，過去還曾對美國放話「要砍掉美國戰爭部部長赫格塞斯的頭」，只是當時多數人沒有特別留意。累積至今，讓很多日本人開始質疑：「為何中國政府不但沒有約束外交官，反而被視為在護航？」

在這樣的氛圍下，日本社會的反應轉向直觀且務實——與其討論「高市早苗說法是否妥當」，更多人問的是：「面對一個隨口談『砍頭』的外交體系，與之打交道是否安全？」對不少日本民眾而言，這已經不是單純的政策歧見，而是關乎人身安全與基本外交禮儀的問題。

對立不再只限台灣議題

矢板明夫研判，這一波中日對立雖然是由台海議題引爆，但「未來絕不會只限於台灣議題」。在他看來，雙邊長期累積的歷史認知分歧、海洋權益爭端，以及對美中戰略競逐的不同定位，未來都可能變成新的衝突點。 （相關報導： 高市早苗稱「台灣有事」＝日本存亡？中日全面交火懶人包：6大QA一次看懂 ｜ 更多文章 ）

他進一步指出，由於習近平與高市早苗都不可能在各自政治舞台上輕易示弱，中日關係很可能在相當長一段時間內都維持緊繃狀態；即使局部議題偶有緩和，也難以回到過往那種「經濟上熱絡往來、政治上勉強維持穩定」的舊平衡。