# 台灣司法  

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積率與政治獻金案，遭收押至今已超過8個月，這段期間，他的妻子陳佩琪多次透過臉書發文，表達對此事的感受與心情。陳佩琪今（3）日再度發文表示，醫院若有人投訴說醫生醫死人，病家要討公道，那麼請問市長將市民的陳情交給專業的委員會處理，到底是犯了什麼罪？

前台北市柯文哲圖利京華城案召開準備庭，被羈押七個月的柯文哲，一吐胸中鬱壘，痛斥檢方威脅取供、違反偵查不公開、羅織罪證，從此台灣人民不相信司法！而父親病危時不讓他隨侍在側…，講到激動處，數度哽咽，大駡檢方「不要臉」、「要我怎麼原諒你們」、「我恨你們！」

隨著柯文哲付出七千萬史上政治人物最高保釋金之後、又遭到第三次的羈押，正彰顯出台灣司法的不正義與黑暗。

近期，一起涉及遊戲點數洗錢的詐騙案件引發廣泛關注，顯示出台灣司法與監管體系對詐騙行為的打擊力道不足。詐騙集團利用智冠科技股份有限公司的遊戲點數平台，設下陷阱誘導民眾匯款，再將資金轉為遊戲點數進行洗錢操作。本人在發現異常後，立即向警方報案並通報中國信託銀行，雖然成功圈存了款項，但銀行要求該公司同意才能返還，卻遭到拒絕，令百餘名受害者陷入法律困局。

檢廉偵辦京華城獎勵容積爭議案，面對民眾黨主席柯文哲2個月羈押期限將滿，北檢今（25）日聲請延押柯文哲。對此，心理醫師沈政男透過臉書表示，台灣司法已習慣濫權羈押，北檢會把4個月的羈押配額用完，因為不用白不用，所以柯文哲也不必多費唇舌，但柯文哲現在每被關一天，以後就會在政治上多得到一分補償。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，民眾黨主席柯文哲無保請回的原裁被高等法院撤銷後，台北地方法院5日更裁柯文哲羈押禁見，並禁止通信、接見。對此，媒體人黃揚明今（6）日於節目《新聞大白話》中質疑，同樣的卷證，只是因為高院發回更裁、換了法官，就有完全不同的解釋，難怪有句俗話說「台灣司法像月亮，初一、十五不一樣」。

北市京華城容積案，民眾黨主席、前台北市長柯文哲無保請回，經台北地檢署抗告，台北地方法院今（5）日再次召開羈押庭，並於傍晚裁定柯文哲羈押禁見。前立委邱毅在裁定出爐前表示，羈押二庭法官今早裁定不採用新事證，代表掌握的證據與第一次羈押時一樣，若羈押二庭法官裁定羈押禁見，將顯示台灣司法高度不穩定的狀況。

「台灣司法的穩定與否？公正與否？都會影響台灣人民對政府的信賴度，也會影響國際投資的意願。」國立清華大學特聘教授周卓煇習慣用客觀、具體的數據，來做理性的討論，今（2）日發佈一份「司法守望」的研究報告。周卓煇強調，在這次的研究當中，我們試圖以量化的方式，來評估台灣司法的公正性。

「止痛藥吃完了怎麼辦？有一天他很開心跟我說，那顆牙齒他一直舔舔舔、舔到牙齒掉了，這樣就不會痛了……聽到這些話我很心酸，為什麼不『回來』就好？如果他一開始就『進去』（服刑），一切早就結束了──但，這就是他堅持的地方。」

光學大廠大立光遭控侵權，盜用德商MVTec公司開發的「HALCON」軟體，最重恐須賠償10億元，此案昨（5月31日）在台中地方法院首度開庭。MVTec負責人OlafMunkelt親自跨海來台出庭，聲明抨擊大立光侵權行徑，就連中檢都不讓受害人閱卷，台灣司法根本是保護加害人，「世界各國的廠商甚至是政府都應該了解，外國人在台灣可能面臨什麼。」

「看了自己的判決書，除了傻眼、無奈，真不知道該哭還該笑……哭的是自己就是沒犯案，為什麼一定要冤枉我？笑的是，原來自己想怎樣就怎樣、操人生殺大權的就叫法官，管他有沒有、我說了算的，就叫法官……」－王信福獄中書信，收錄於張娟芬著《流氓王信福》

「王光祿案日前最高法院改判無罪。」對於個案應尊重法院判決，但法制未修正前，通案應如何處理？檢察總長邢泰釗惟恐天下不亂，對王光祿個案提出非常上訴，其造成之結果貽害深遠，嚴重破壞法制及影響司法，難道該說邢某貴為總長只懂作秀？欠缺法制概念，更未審酌法治秩序影響及通盤思考？

柬埔寨警方9日前往西哈努克市破獲當地一個電信詐騙園區，當場抓捕172人，其中包括8名台灣人、54名泰國人、109名越南人與1名中國人，並表示將會將人遣送回國，而8名台灣人將被送往中國大陸，引起網友討論，聲浪則分成兩派，有人可憐豬仔被騙去詐騙園區受苦，也有些人認為淪為詐騙豬仔是罪有應得，究竟這些被詐騙去柬埔寨的人到底該不該救呢？

新竹市長高虹安立委任內的助理費案於12月27日再次開庭，引起台灣社會輿論的高度關注，檢辯雙方言詞攻防激烈，尤其聚焦在偵查檢察官疑似涉及使用明顯誘導等不正方式訊問，甚至發生無故中斷錄音錄影現象，前助理疑似因受到偵查檢察官以法律威脅利誘和壓力，或遭錯覺誘導，最終改變陳述以達成認罪。庭中檢方當庭承認偵訊期間影音紀錄中斷長達16分鐘，如此誇張情況，讓人聯想到柯文哲在教育政策座談會與政見發表會中，發言內容竟被媒體消失的情況，外力斧鑿痕跡相當明顯。

近日新聞經常報導加害者人權保護，相較被害者人權卻鮮少重視。在台灣許多被害者在司法程序中仍然面臨著許多挑戰，他們的權利和需求有時被忽視。這引起了關於台灣司法體系是否應更關注被害者保護權利的廣泛討論。專家指出，這一問題的解決需要綜合性的政策和制度變革，以確保被害者獲得應有的保護和支持。

前時代力量立委黃國昌和網紅「館長」陳之漢號召今（16）日下午2時上凱道舉辦「公平正義救台灣遊行」，主要訴求司法改革、落實居住正義。前台南縣長、台灣維新召集人蘇煥智也出席遊行，認為台灣司法官官相護，指出應推動多元獨立法官任命制度，且要讓人民參與法官審查認定，並將終身制改為任期制；同時指出現在台灣是權貴司法，指出民進黨立委陳明文在嘉義縣長任內將工程底價洩漏給特定企業，法院竟判決不構成貪污，是在大開貪污、權貴司法之門。

台灣與美國有《台美司法互助協定》；就連和被視為敵方的中共，都有《兩岸共打司法互助協議》，但民間關係不錯的台日，卻是鐵板一塊，導致黑幫與詐騙集團得以「縱橫台日」。3月16日，台日關係協會會長蘇嘉全與日台交流協會會長大橋光夫，在東京共同簽署「台日法務及司法領域之交流合作備忘錄」，從此台日可根據合作備忘錄，從事司法的事務性官方交流。

「『教化可能性低』的原因，可能是他家境不好、經濟能力差、在社會上沒有資源──我們能因此給他判重刑嗎？中華民國司法還真的有這可能，律師只能無奈、學長只能無奈……」

前立委顏寬恒又被搜索了！奇特的是，檢察官發動搜索的不是任何「新案」，還是他在立委補選期間被「檢舉」（民進黨發動爆料）的豪宅案；更奇特的是，一幢房子的事，經過一年二、三個月，檢方既未結案也沒有新動作，却在顏寬恒登記國民黨立委提名初選之際，大動作搜索，搜索不夠，夫妻兩人分別被裁定以一千萬及五百萬元交保。

「我那時候已經做好器官捐贈準備了，不是我不勇敢，而是我們司法本身就不勇敢──我那時想法就很簡單，既然這世界不願意正視錯誤，我們只能回去『原來的世界』找公平……」

「天子犯法與庶民同罪」！林秉樞委任律師陳頂新律師特別強調，林秉樞涉嫌家暴民進黨籍立委前女友高嘉瑜遭羈押禁見至今長達8個月後，終於在15日法院裁定以80萬元交保，限制住居在台中，並限制出境、出海8個月。林秉樞因家暴等案遭押可謂是創下台灣司法史最久紀錄，陳頂新表示，因本案被害人其身分地位案件眾所矚目，法官格外謹慎而延遲至今才放人，未來類似家暴案件法官是否會比照造辦理，讓外界拭目以待。林秉樞涉嫌施暴民進黨立委高嘉瑜案，新北地檢署依傷害、私刑拘禁、妨害電腦使用、偽造文書，強制、妨害秘密、恐嚇危害安全及妨害名譽罪起訴，新北地院111年1月27裁定林繼續羈押禁見3個月，陳頂新律師離庭後連說4個「非常」，深切表達失望之情。

2016年4月，台塑集團旗下的台塑越南河靜鋼鐵公司（簡稱台塑越鋼）因排放有毒廢水，造成越南河靜省附近海域出現大量魚群死亡，不僅嚴重影響越南沿海省分數萬人生計，還引發了一連串的「人權迫害」事件。該起海洋污染，台塑集團第一時間徹底撇清，嗣後才於2016年6月28日承認為下包廠商之疏失，並向越南政府承諾賠償5億美元（約台幣149億元），卻始終沒有正面面對統計受害省分居民的損失。

 

台南長榮大學大馬籍女大生遇害震驚社會，曾在台讀大學、時常針貶時事的馬來西亞歌手黃明志1日也在臉書感嘆，他認同台灣環境是很安全的，「甚至安全到殺人犯也會很安全……。」他盼請台灣司法還死者徹徹底底的公道，不要再二度傷害了，「世界都在看！」

總統蔡英文在下午電視政見會第3輪發言上，也向國人報告3年多來司改進度，也宣示，未來4年的重點便是《國民參與刑事審判法》，也就是「國民法官」，讓公民可以參與司法的審判。

站在臺北市東區的街頭，看看過往的車輛，幾百萬元的雙B（BMW及Mercedes-Benz）已經不算什麼，你甚至不會正眼去看它，取而代之的是法拉利、藍寶基尼、賓利或勞斯萊斯等千萬名車，已三不五時地就從你身邊擦身而過。我們也常聽到這些名貴轎車發生車禍事故的新聞，但這些千萬名車可真得是撞不得，隨便一個保險桿、葉子板或車門之擦撞，往往維俢費用就是百萬元起跳，若以現在一般人的薪資所得計算，可能要好幾年不吃不喝才賠得起，但我們無法限制人們開豪車出門，就像我只想要吃路邊攤當晚餐，也不能去限制你去吃五星級飯店一樣。將近25年的駕駛經驗，我覺得會不會發生車禍其實跟駕駛技術沒什麼關係，倒是和運氣及注意力比較有關，所以我沒辦法也沒有能力教你如何避免車禍，那我們今天就來談談，開車行走在江湖，但江湖實在太險惡了，我們要如何自保。

《1.38坪的等待—徐自強的無罪之路》(linkisexternal)初版於2016年12月，徐自強的「擄人勒贖」等罪之更審案件，業於同年10月13日無罪定讞。從1995年9月1日案發後，徐自強歷經21年多才獲得司法平反，回復清白與獲取公平。不是每個凶殺案件一定有誤判，但是只要任何一位死囚的判決，曾經有過違背程序正義與無罪推定原則，司法霸凌弱者，豈是法治國所應為之？

據報載高雄一名男子於駕車途中，因心臟不適，引發急性腦中風，瞬間意識不清，肢體無力無法操控車輛，因而直接撞擊前方停等紅燈的4台機車，造成2死2傷的悲劇。該肇事男子在法庭中辯稱：「因為我有心臟病還有中風，我不能保障我的身體狀況不會出問題，當時我已不省人事，當天開車前我沒有覺得身體不舒服、都好好的，我不知道心血管疾病有急性腦中風風險，醫生好像都沒有跟我說我是腦血管疾病的高危險群。」但迭經高雄地方法院、臺灣高等法院高雄分院審理均認有過失致死罪責，最後判刑1年5月有期徒刑定讞。

A男因案遭發布通緝且無駕駛執照，於某日開車遭警依法攔查後，發覺其係通緝犯，員警即依法逮捕。詎A男為逃避刑事追訴，竟冒用其兄「B男」之年籍資料應訊，除在警詢筆錄、「逮捕通知書」、「權利告知書」、「逮捕告知本人通知書」、「逮捕告知親友通知書」之「被通知人簽章」欄偽簽「B男」之姓名及捺指印外，更在臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單移送聯上「收受通知聯者簽章」欄內偽簽「B男」姓名後，再交付員警收執。嗣因A男之指紋卡經內政部警政署刑事警察局比對發現有冒名之嫌，始查悉上情。

前幾日，台灣的電視媒體被「蔣月惠」給洗版了，新聞採訪、電視節目的邀約，把蔣月惠由地獄捧上青天！要不是她驚天一咬，我們難以窺見在台灣的最南端，還有這樣一個坦言為了「找錢」照顧身障、弱勢而挺身投入議員選舉，用她僅有的、隻身片影般的力量試圖改變現實的社會環境，蔣月惠用她努力不懈的草根作法，讓社會看見在屏東還有一群身障兒童需要幫助，這就是人們所稱讚的、本會所認同的蔣月惠精神。  

台灣人喜愛旅遊，暑假期間，總會抽空帶著全家大小一起出國旅行，藉此放鬆身心，緩解平日工作的辛勞。但出國跟團遇上旅行社強迫購物，或臨時改變行程的狀況時有耳聞，可真的是讓人愉悅的心情瞬間調至谷底啊！

依著作權法第3條第1項第1款的規定，著作係指以文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，因此最高法院88年度台上字第250號刑事判決，認為成人影片不是著作權法中所稱的著作，依上揭著作權法的規定及著作權法的立法目的，除了保障個人智慧產物，也必須注重文化的健全發展，而所謂的成人影片，反而有礙社會秩序及善良風俗，也就是成人著作（包含成人影片、動畫或漫畫）是沒必要以著作權法保障其權利，故未經授權的製造或販賣行為是沒有違法著作權法相關的規定。

名嘴周玉蔻因涉嫌影射總統府前副秘書長羅智強為「頂新門神」，今官司告捷正式判定無罪；對此，羅智強在臉書上痛批台灣司法不公，更在臉書上點名法官劉宇霖，質疑判決的公平性，感嘆台灣司法一點都不值得尊重。

華人文化傳統觀念認為有土斯有財，造就台灣人以購買不動產成為保值財富方式，遂不斷推升都會區房價，造成現在台灣地區現在「低薪高房價」問題，但食衣住行為國民基本需求，台灣都會區房價居高不下，因求學就業有租賃住宅需求者據統計已涵蓋我國總人口八分之一，而「買屋」或「租屋」除了個人經濟條件考量外，有關政府不動產政策與稅賦政策均應納入考量，現今不動產政策已逐步從「人人買得起」朝向「人人有得住」來改變，為改善的租屋環境。

日前報載中央警察大學一名大四學生，透過手機軟體認識了被害女子，2人雖各自有男女朋友，但經幾次約會後，仍發生性行為，該名警大生甚至拍下女子多張裸照及影片，雙方原本講好，照片及影片只能私下欣賞，不能任意外流，但警大生疑因日久生情，要求被害人當女友遭拒後，竟將不雅照片透過臉書，散布給被害女子之男友及兩名閨密，被害女子擔心身敗名裂因而報警，經警持搜索票前往警察大學學生宿舍搜索，果真在該警大生電腦內，找到相關照片及影片，被警方以強制及妨害秘密等罪函送法辦。警大隨即開除該名學生之學籍、勒令退學，該警大生更將面臨學校追討4年學雜費和官司訴訟。

105年3月28日，小燈泡的慘死，國人歷歷在目，再次引發廢死與否的討論熱潮，但今年殺人事件又頻傳，顯然就是沒有使用有效的方式，來制約這些潛在的犯人。雖然民間對廢死仍有極大的疑慮，但當初台南割喉殺童案的兇手，曾大言不慚說道：「在台灣殺一、兩個人，不會判死。」，這正說出了目前台灣司法官不敢判死的窘境，本會將依照法律專業細細分析。

網路帶來生活的便利，但也因為網路世界糾紛日益增多，許多電商或網站會要求網路使用者需以真實身分登錄資料申請會員後，才能進一步使用網站所提供的服務。但部分民眾為了避免個資外洩，或洩漏真實身分，往往不願意在網站留下真實的身分證字號或個人基本資料，為了解決想使用網路服務卻又不願意留下真實身分證字號的網民們的困擾，網路逐漸出現由各種玩家們所撰寫的「身分證產生器」程式，只要使用者依一定程序執行，該程式即可跑出一組能通過身分證字號驗證的號碼，許多民眾因一時新奇又認為可避免個資外洩，遂以此虛創的身分證字號登錄網站，甚至以此身分證字號通過網站驗證購買物品，殊不知該鍵入身分證統一編號之行為已觸犯偽造文書罪責。

某甲與家人一同至某百貨公司地下餐廳用餐，該餐廳點菜係由顧客點選主餐，餐廳即提供3至4樣小菜及特定飲料供顧客享用，小菜與飲料的部分係無限量供應，主餐則是食用完畢即不再免費提供。然而服務生於某甲進入餐廳大門時，即告知某甲「本店顧客所點選之主餐不得外帶」，這位服務生的告知是否有理？法律上站的住腳嗎？

邇來，有民眾在手機遊戲裡會看到兼差廣告，廣告上寫著「可領3至18萬元…」民眾就加入對方的Line與之聯絡；對方說他是做線上博彩，需要帳戶供會員匯錢進去玩，只要配合提供銀行帳戶，1個銀行帳1期10天，每期給5000元，帳戶期滿後就會退還，租金以現金袋寄回等語；或因民眾有貸款需求，在網路看見小額貸款廣告，與自稱貸款業者聯繫貸款事宜，業者並稱要幫民眾製作假交易，美化帳戶，將存摺、提款卡及密碼交付對方！ 然而民眾事後不但收不到報酬，帳戶還被列為警示帳戶，再被依詐欺罪移送法辦。開庭時，民眾常大喊，我是被騙！我才是受害者！我什麼都不知道！為什麼我涉嫌詐欺？為什麼要起訴我？

7篇有問題、弄錯兇手的推理故事，串聯起來卻能直指台灣司法紕漏？作家臥斧在他的最新小說《FIX》中，讓書中角色寫起「小說中的小說」，再將台灣近代的冤案、爭議案件放入，形成7篇證據、伏筆看似設置得天衣無縫，最終卻推理錯誤、指向錯誤兇手的「冤案推理小說」，並安排神秘網友「阿鬼」一一糾正當中的錯誤。

阿哲是個大帥哥，也是我親身經歷的第一個冤錯案。當時我在服軍法預官役，被分發到國防部台南監獄，擔任監獄官。某日，接到監察院打來電話，電話的那一頭承辦人詢問，是否有一名犯人叫阿哲的正在我們監獄服刑，因為他的家屬不斷陳情，控訴軍方亂判，要求監察院調查。

台南地檢署8月22日舉行記者會，就林姓女作家一案(以下稱林女)，陳星被告發與未滿十四歲及未滿十六歲之人性交、利用權勢性交、強制性交、強制性交致羞忿自殺等罪嫌，均認定罪證不足，因而對陳星不起訴處分。我們認為，檢方對於權勢性交定義過分限縮，以及對於教師的權勢過於輕忽，使得刑法第228條規定的「權勢性交罪」很難成立，被害人的正義無法伸張。

徐自強是一位被關了16年的冤獄當事人，也曾經是一位面臨槍決的死刑犯；不懂法律的紀錄片導演紀岳君則在因緣際會下展開長達5年的拍攝之旅。

日前新聞報導，為了保護懷孕太太而勒死竊賊的海陸退役勇夫，刑事訴訟被判有罪緩刑定讞，民事訴訟亦被判賠近65萬元，還可以上訴；這樣的判決引發對法院認定正當防衛標準的諸多討論與批評。

前總統馬英九被起訴，眾議濤濤。此事除曝露台灣政治人物的虛偽自私外；如能正向發展，可以為台灣作出實質司法改革。

中華民國法官協會30日發布《理性的改革》的聲明，認為總統蔡英文在司法國是會議籌備會上期許司法不要發生「有錢判生，無錢判死」，斲傷司法尊嚴，向世界宣判台灣司法「死刑」。

台北市長柯文哲才說要就大巨蛋與遠雄「暫時終止契約」，看來恰似與遠雄和好往「續蓋」的方向進行，柯文哲21日又在議場語出驚人表示，「趙藤雄沒有坐牢是台灣司法的悲哀」。

針對又有多位台灣國民被馬來西亞遣送至中國，準行政院長林全1日表示，單純把該遣返回台灣的國人，改成帶到中國大陸，這個作法傷害台灣的司法權，無法妥善解決兩岸打擊犯罪的機制，這作法需要再改善。未來新政府會朝這方向，盡量跟對岸溝通，希望雙方有善意互動，解決問題。

創投大老柯文昌涉及的內線交易案三審定讞，重判9年、罰款1億，引來多位科技、金融界大老聲援，儼然此判決將引發「業界恐慌，影響併購與創投」。不過拿國內外對內線交易的規範來看，法院對此案的判決當無疑義；較讓人不解的倒是：為何台灣司法司法標準如月亮，初一、十五不一樣？

死刑辯護經驗豐富的羅秉成、高烊輝與林俊宏三位律師，22日晚上在慕哲咖啡館談論關於判決死刑的司法缺陷，台灣司法不但牴觸國際公約甚至罔顧被告權益。