中央普發一萬現金陸續發放完畢後,地方政府是否會「加碼」發放現金的討論聲量並未消退,反而因部分縣市議會主張把超徵稅收或盈餘「再還給民眾」而持續延燒。然而,由於各縣市的財政狀況存在極大差異,各地執行情況都不同,花蓮縣市議員曾提出普發五萬元的驚人數字,地方政府直言完全無財源可行。究竟在中央普發一萬之外,各縣市加碼案的真實進度和可行性,當前正遭遇到哪些地方財政的嚴峻考驗呢?
台北、新北及基隆普發一萬「加碼」?
在北部都會區,關於加碼的提案數字十分引人注目,但多數都遭到了行政單位的明確拒絕。
台北市方面,民進黨團曾於 10 月 8 日正式提案普發 2.1 萬元,並引述「主計處113年度決算報告」,指出累計賸餘淨額達 539 億元,換算每人約可分得 2 萬 1000 元。不過,台北市長蔣萬安在 14 日議會答詢時已明確表態,強調經過主計處與財政局的完整評估,「目前沒有條件發放現金」。
新北市的情況更為懸殊,民進黨團提案主張普發 4.6 萬元,總經費高達 1862 億元。新北市府指出,此金額相當於新年度總歲出預算的 83%,將會使基礎建設與人事薪資全面失衡,因此不具可行性。新北市府並明確說明,依預算法規定,舉債也不能用於普發現金,等於直接宣告無法執行。
基隆市議會中,民進黨議員曾率先拋出普發 2 萬元的動議,市府僅以「尊重議員質詢」回應,並未正面承諾,顯示財政能力仍是最大的變數。
桃園與新竹的普發一萬「加碼」動議通過了嗎?為何兩地進度差很大?
桃園市議會中,在議員魏筠的主張下,通過了「普發 1 萬 5」的動議,理由是該市中央超徵稅額回補加上土地標售等超收,合計超過 270 億元。國民黨團也支持此案,使動議順利過關。不過,桃園市政府回應指出,「基於財務現況,實無普發餘裕」,將最終決定權收回行政端,預算能否順利編出仍是未知數。
新竹市則是少數已將加碼計畫納入預算的縣市。市府預告將在 2026 年度編列「因應美國關稅政策振興經濟消費金發放計畫」,針對特定設籍市民發放每人 5000 元,且強調「沒有排富限制,也沒有排除軍公教人員」。
新竹縣議會雖曾通過每人普發 3.4 萬元的提案,但縣長楊文科坦言縣府仍有 81 億元長短期負債,現階段「確實無法執行」,讓民眾期待提前冷卻。
台中、彰化、南投的普發一萬「加碼」有可能嗎?
在中南部地區,多數縣市的官方回應均表達財政困難,需審慎考量。
台中市議會持續討論「普發 5 萬元」的提案,但市長盧秀燕說明市府並無超徵稅收。她指出,若要發放 5 萬元需動用年度預算七成,約 1400 億元,將嚴重排擠教育與醫療等基本建設,因此必須審慎。
彰化縣議員雖然提案「每人 5000 元消費現金」,但縣府指出,雖然明年度普通統籌分配稅款增加,但中央補助同步大減 202 億元,使縣府差短暴增,直言財政「仍屬拮据」,目前無法規劃任何普發現金方案。 (相關報導: 普發一萬元再加碼!1縣市奪冠15000確定領得到 最快入帳日、北北基桃普發進度一次看 | 更多文章 )
南投縣明確表示沒有普發規劃,財政條件亦不足以支應加碼。

















































