一年一度的「二二八」一到，拆銅像，砸紀念碑的事情又要在台灣各地上演。這場歷史的悲劇，又要成為藍綠政客表演的秀場，或者是一張又一張的選票提款機。筆者發現，統獨兩派人士在操縱二二八事件的歷史時，雖然在表面上看起來勢不兩立，但卻有一點是不謀而合的。那就是他們往往把這場民變形容成「中日戰爭的延續」，或者日本與中國之間的「文明衝突」。
獨派曲解歷史的目的
操縱二二八事件歷史的，長年來最賣力的是獨派，所以本篇文章的開頭，先要解讀為什麼獨派要曲解二二八。獨派曲解二二八的動機也不難猜，因為他們的政治信念本來就是要讓台灣脫離中國，成為一個獨立自主的國家，所以就必須要盡依竊的可能將二二八事件中死難者「去中國化」。唯有如此，他們才可以把二二八事件解讀為「中國人對台灣人的屠殺」。
想要讓二二八被殺害的台籍精英「去中國化」，顯然不能把他們形容為受美國影響，畢竟美國沒有統治過台灣。台灣人與香港人也不一樣，沒有受過英國殖民。而二二八事件發生於1947年，是抗戰勝利的第二年，也是台灣擺脫日本統治的兩周年。既然台灣曾經受過日本50年的統治，而且中國人最痛恨的外來侵略者就是日本，那自然就要把二二八事件形容成日本與中國之間的「文明衝突」。
於是在獨派的塑造下，二二八事件被描述成「文明的日本文化對上野蠻的中國文化」。原因無他，獨派必須要強調日本的殖民統治是如何帶給台灣人「開化」與「進步」。外加許多在二二八事件中慘遭國軍殺害的台籍精英，確實也是受日本文化影響，讓他們找到更多的理由去解釋「野蠻的中國如何在台灣征服文明的日本」。
然而獨派的這種歷史敘述法，顯然是拿戰後在美國軍事管制下，逐漸走上資本主義化與民主化的日本，硬套到戰敗以前軍國主義日本頭上的「馬後砲」。因為如果要談「文明」，請去問那些在新加坡樟宜、台灣金瓜石或者滿洲國奉天戰俘營待過的盟軍戰俘，就可以知道西方民主國家是怎麼看待1945年以前的日本帝國。
不願意翻書，那也可以去看2014年上映的電影《永不屈服》（Unbroken）。還可以看看各種由美國戰時新聞處（Office of War Information）出版的宣傳，還能看到美軍明確是以中國人做為文明的代表，來比對同樣是黃種人，但是卻行為野蠻，表現如同猿猴的「日本鬼子」。把這些英文作品好好讀一讀，我不知道聲稱「美國與台灣同在」的獨派份子，要怎麼去自圓其說這段過去？
畢竟一天到晚喜歡強調西方文明，動不動就自豪美國與台灣是「價值同盟」的獨派人士，要如何解讀二戰前那段日本曾經很「東方」，甚至於很「中國」的歷史？PTT上很多覺醒青年認為，《永不屈服》「醜化」了日本，刻意忽視美軍在伊拉克也虐待俘虜的事實。先撇開這部電影到底有沒有「醜化」日本，美軍有沒有虐待伊拉克戰俘，但至少《永不屈服》反映了美國二戰世代對日本的看法。
