「選舉廣告被臉書、Line TV撈光」 電視台主管不平:九合一沒賺到

2019-01-24 08:20

? 人氣

電視台主管說,去年底選舉很多候選人或團體透過網路投放廣告,尤其是Line TV和臉書直播。圖為「愛家勇士」的反同公投影片截圖。(資料照,取自Youtube頻道「台北靈糧堂」)

電視台主管說,去年底選舉很多候選人或團體透過網路投放廣告,尤其是Line TV和臉書直播。圖為「愛家勇士」的反同公投影片截圖。(資料照,取自Youtube頻道「台北靈糧堂」)

九合一選舉「下一代幸福聯盟」的愛家公投電視廣告,引發同婚團體質疑公投廣告「不公平競爭」,部分立委醞釀修改《公投法》禁止公投廣告。不具名的電視台主管表示,根據AGB尼爾森調查,本次選舉大部分競選廣告,其實都被網路媒體賺走,尤其是臉書直播和Line TV;另外,縣市長和議員選舉方面,則利用有線電視系統台的「廣告破口」插播廣告,換言之,頻道業者在九合一選舉並沒有賺到廣告收入,對立委提案禁止公投電視廣告,該主管反問,「那網路廣告要不要禁?」

該電視台主管表示,九合一選舉是地方選舉,政黨向電視台購買廣告時段播送競選廣告情況並不明顯,「以往選舉,國民黨與民進黨縣市長候選人造勢晚會,照理說國民兩黨過去都會輪流包電視時段,但這次選舉都沒有,可能經費也不夠的關係!」

該電視台主管補充,相對之下,網路廣告在「九合一」選舉大爆發,很多候選人在這次選舉都透過網路投放廣告,「尤其是Line跟臉書直播」。

七項公投案通過,等同人民否定蔡英文的執政路線。(郭晉瑋攝)
「反同公投」保守勢力大獲全勝,成功地「用反同綁藍綠」。圖為總統蔡英文。(資料照,郭晉瑋攝)

修法禁公投廣告 電視台:頭痛醫腳

由於《選罷法》針對競選期間的競選廣告,已明文禁止,電視台在直轄市長選舉,投票日前15日已賺不到競選廣告,現在不管國家通訊傳播委員會(NCC)或民進黨立委,都醞釀限制甚至禁止公投廣告,相關動作已讓電視台頗為不滿。電視台主管批評,「《公投法》修法禁止公投廣告,根本是頭痛醫腳!」

該主管表示,九合一選舉民進黨之所以敗得這麼慘,主要係政治算計錯誤,當初民進黨由黨主席蔡英文總統一聲令下,要求對「東奧正名」等公投冷處理,希望10個公投提案的投票人數,能夠不要跨越《公投法》門檻,沒想到這次「反同婚公投」,保守勢力成功地「用反同綁藍綠」。

「反同方用Line成功動員老人家投票」

據了解,去年九合一投票日當天,各投開票所老人排隊領公投票的情況非常踴躍,不少電視台記者到現場與排隊老人聊天,很多老人都拿出手上的「反同婚」文宣,強調同婚公投很可怕,「學校以後會把小孩變成同性戀」,顯示反同文宣與耳語,的確對老一輩選民產生恐慌效應。

電視台主管表示,這次九合一選舉,老人踴躍領公投票的背後,其實是Line等社群平台假訊息成功動員的結果,加上民進黨政府政治算計錯誤,對於同婚、空汙與東奧正名議題,沒有清楚表明立場,才會在公投議題上慘敗,「假如當初民進黨在公投議題上動員,把公投案講清楚,搞不好最後結果會不一樣!」

2018年10月13日_反同公投影片「下一代未來,取決於你」。愛家公投3提案。(取自Youtube頻道「台北靈糧堂」)
去年底選舉,老人踴躍領公投票,許多人認為是Line等社群平台成功動員的結果。圖為支持愛家公投3提案的反同公投影片。(資料照,取自Youtube頻道「台北靈糧堂」)

電視台主管:綠營公投挫敗 是因政府不溝通

電視台主管表示,現在網路資訊發達,電視台現在也未必能賺得到選舉廣告,況且,「廣告登不登,根本不是重點,有沒有錢砸廣告也不是問題,廣告做得好,根本不需要大量砸錢,就可以贏得民眾共鳴,九合一選舉公投的挫敗,是因為一方(政府)不溝通,而不是溝通清不清楚!」,相較於電視廣告,網路流竄的假資訊,才是最可怕的。

至於立委提案《公投法》比照《選罷法》,要求平面媒體刊登之公投廣告「載明刊登者之姓名」,電視台主管表示,過去選舉廣告,檯面上並非全部由候選人自行掏腰包出資,以韓國瑜在旗山造勢晚會為例,外界說法是由國民黨大老王金平出資,但王金平的資金來源可能來自其政治獻金,「要找一個人頭當刊登者其實很容易,政府有能力查證(資金來源)嗎?」

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看