老師是否該義務站導護？葉丙成：別再把老師當OK繃！

日前台中市教師工會以「教師無交通指揮權」、「接送學生上下學是家長職責」等考量，向勞工局提起仲裁，引起家長、校長團體抗議，全國教師工會總聯合會（全教總）則全力聲援，也引發社會討論。台大電機系教授葉丙成6日在臉書指出，老師的天職是把孩子教好，不是幫「不願為孩子出錢的廉價社會」當OK繃，真正該負責的是政府。

葉丙成在臉書發文「別再把老師當OK繃！」文中指出，中華民國的中小學老師真的是超人，什麼事情只要沒人做，就拗他們做就好了，有什麼洞，就貼個OK繃蓋起來，說服自己說這樣傷口應該就沒事了，事實上根本是治標沒治本，甚至還造成更大的傷害。

葉丙成表示，老師當導護，碰到有路權的駕駛人不服他指揮，硬不停車而撞到導護老師或學生，造成有人殘廢甚至身亡，不但駕駛人可以告老師，老師也完全得不到保險的理賠，因為中華民國法律只准警察跟義交指揮交通，並不准老師去指揮交通，若因老師指揮交通不當而出任何事情，所有的責任老師自己要扛。

他認為，老師的天職就是把孩子們教好，在學校裡把孩子們照顧好，台灣社會不該把老師當OK繃，不管校內、校外，什麼事情沒人做，就要拗老師做，為什麼在沒有勞動保障的情況下，去拗老師做這些原本不在他們工作範圍的事情。

對於站導護爭議，葉丙成建議，如果台灣社會那麼關心孩子，就出錢編預算把孩子們照顧好，別假惺惺一天到晚講「窮不能窮教育，苦不能苦孩子！」要交通安全，就出錢請保全人員受義交訓來當導護指揮交通；要校園安全，就出錢給學校裝保全系統請保全人員巡守校園；要吃得營養，就出錢給學校預算聘請專業營養師擬午餐菜單。

葉丙成認為，真正該負責的是政府，請政府負起該負的責任，該付錢就付錢，該編預算就編預算，該擬政策就擬政策，不要碰到什麼事情都永遠只會拗老師、拗校長，讓都是真心為孩子好的家長、老師、校長相互指責，看了實在令人痛心。

他也再次重申，「老師的天職是把孩子教好，不是去幫一個不願為孩子出錢的廉價社會當OK繃」，社會已經太習慣把OK繃貼起來就騙自己沒問題，其實OK繃下的傷口正潰爛流膿，重要的筋骨已經快傷到，卻仍不自知。