夏珍專欄:台灣到底還有幾年可折騰?

2015-10-14 06:40

? 人氣

總統大選參選人重新盤點,朱立倫和蔡英文不打統獨,好好談點國計民生吧。(林韶安、顏麟宇攝)

總統大選參選人重新盤點,朱立倫和蔡英文不打統獨,好好談點國計民生吧。(林韶安、顏麟宇攝)

為大陸朋友送行,此去一別再相見不知何日,他做了最壞的打算,從被拘幾日、幾月或逾年不等,身處一個連折騰空間都無的國度,除了暫時沈潛低調,不可能還有更好的建議。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

與香港朋友夜談,他關心台灣比香港還多,在一個能折騰但用處不大的社會,他關心的倒是:台灣還要折騰到什麼時候?

台灣,爭來的民主,看在外人眼裡,就是二十多年窮折騰。原地打轉也罷,還有可能轉來轉去轉退步,他們界定的退步,包括兩岸聲量顯而易見不若當年,乃至經濟形勢愈益險峻,這些都是事實,但委實刺耳,我頗有不同意見,朋友一句「溫水煮青蛙」,兩人都笑了。這句話台灣差不多也講上二十多年,真要煮,此時此刻也該到熟透落皮的地步了。

到底是不是折騰?三位民選總統,民主先生是日本人,台灣之子是貪汙者,高大帥是無能的人,都是選民自主抉擇的國家領導人,卸任無一能獲致多數好評。這就是民主之必要嗎?

折騰當然不自今日始,二0一六大選,小黨林立,早從李登輝執政時期就開始了,在新黨脫離國民黨之前,還有個佔了國會一席的「社民黨」,誰還記得?統獨族群已經吵了不只二十年,知名作家朱天心以「刮骨還父剜肉還母」形容「外省第二代」遲來的政治自覺,絕大多數人也忘了,當年她還是社民黨的重要台柱之一,八個字讀來驚心動魄,剖心挖肺還是沒人相信,台灣右的路線走到貧富差距愈來愈大,二十年後又出現一個「社會民主黨」,但左的路線在台灣有聲量有限,曝光率也有限,要靠選舉拚輸贏,真的很拚。

台灣人,其實挺溫和,激動一時可,長久就受不了,二十年三位總統五次大選,無一例外,都還是得走中道路線,即使選舉過程中,不脫基於選戰考量的統獨大戰,甚至族群對壘,經歷過知道了,難得二0一六大選,至少迄今統獨議題火燒不旺,民進黨總統參選人蔡英文擺明不打激情的選戰,她按步就班擁抱中華民國,反倒是國民黨被提名人洪秀柱咬定一中同表不放,讓出中間大道,結果自己要被換掉了,換上的朱立倫顯然不想在統獨議題上纏鬥,在折騰二十多年後,第一次大選是沒有統獨市場的,往樂觀看,當然是一種進步;但另一方的人可焦慮了:莫不會真走成了天然獨?

這也是為什麼不願意承認有九二共識的蔡英文提出「維持現狀」,會顯得如此珍貴。不談統獨的台灣,依舊不能迴避兩岸關係,「維持現狀」對應於九二共識,還是為了處理兩岸關係,藍綠政黨到底要選擇哪四個字,問題不大,重點是要拿出什麼實際行動「維持現狀」?這個問題,蔡英文就算選舉迴避掉了,選後也迴避不了,做為台灣的國家領導人,妥善處理兩岸關係是最最基本的責任。

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章