觀點投書：意識形態不能當飯吃，洪訓導主任也不適合當總統

國民黨正式宣布將在17日於國父紀念館召開臨時全國黨代表大會，討論「換柱」、「朱上柱下」事宜。局面鬧成這般難堪而難以收拾，許多藍營支持者會把責任歸咎於黨內「其他人」身上，認為都黨內所有人不認真挺柱造成的。然而若我們願意抽離一下自己主觀的偏好，誠實的檢驗一下洪秀柱這個人的所言所行，會發現黨內「其他人」認為她爭取不到淺藍選票，再怎麼拉抬也是無用的想法固然無人情味，卻是扎扎實實有些道理。簡單的說，洪秀柱主要是有兩大問題：

一、把意識形態當飯吃

打從4月份冒出這號人物想代表國民黨參選總統開始，她除了受到其他人的壓力，再也不談「一中同表」四字外，其餘給人印象最深刻的，就是她永不停止的兩岸冒進論述。她總是忿忿不平「深化九二共識有錯嗎」、「簽署和平協議保障和平有錯嗎」，卻沒注意到一個認為和平協議是可以走的道路的政治領導人，本身至少在潛意識上就是認為老共是一個「遵守承諾」、「不伺機毀約」的政權，所以我方值得花費心思去簽署這樣的一個協議，來保障永遠的和平。但問題是在台灣，即便是去1129還肯投票給國民黨的486萬人，恐怕都有過半不認為老共可信！

既然如此，除非洪秀柱要拍胸脯為老共的誠信買單，要不她一邊講和平協議，一邊先自我繳械，曲解憲法說憲法有規定終極統一（實際上只是規定未統一前應如何），然後黨內有質疑之聲就拿「不團結」的大帽子扣人，莫怪乎現在國民黨真的「團結」了，團結一心求換柱了。

二、無「行銷」思維，只有「教育」與「訓導」的思維

第一個問題洪秀柱已經讓自己深陷賣台疑雲而旁人難救了，結果她因為外界質疑時總見笑轉生氣，總犯第二個問題，讓局勢雪上加霜。在民主自由的時代，人民是國家的主人，有誰會喜歡被政治人物以訓導學生的方式被對待的？直指著你的鼻子指教說你完全不懂給我專心好好聽講。偏偏洪秀柱與她整個團隊就是這樣打選戰的，對於黨內與輿論意見不同者，一律輕則以「我要跟你辯論」、「你就是不願意仔細看我的定義，來來來我再講一遍給你聽」的態度對待，而如果有人回她說「你這套根本老百姓不想聽」，她本人與團隊也只會回「是你不夠努力宣傳」，或者嗆你是「民粹」，這焉是民主自由時代可行的選戰策略？充其量只能盧自己人，製造內部更大的矛盾罷了。

「選罷法」之所以制定了罷免總統相關法律，就是因為一位總統是可能上任後「變臉」，開始惡搞國政的，因此需要有一個能把在任總統拉下來的機制，以確保國家長治久安。依循同樣的道理看事情，國民黨透過制定新制度的方法換掉上任後大家才認為她不適任的黨提名人，何錯之有？組織選擇一個人坐某個主管位置，發現不適任後給予撤換，台灣每一個城市天天都有無數件案例發生，國民黨自然也有這個權利這麼做。選舉的制度有正當性，罷免的制度自然也可以有！ （相關報導： 國民黨拍板 17日舉行臨全會換柱 ｜ 更多文章 ）

＊作者在台北市工作、為已出櫃同志