• 小資必學
  • 腦力犯中
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:柯文哲的爸爸是誰?韓國瑜的爸爸是誰?

四年前縣市長選舉,民進黨以「平民對權貴」攻擊國民黨,四年後民進黨「政二代」遠超過國民黨,至於聲勢暴漲的高雄市長候選人韓國瑜,更是沒家世背景的「平民」。(新新聞郭晉瑋攝)

四年前縣市長選舉,民進黨以「平民對權貴」攻擊國民黨,四年後民進黨「政二代」遠超過國民黨,至於聲勢暴漲的高雄市長候選人韓國瑜,更是沒家世背景的「平民」。(新新聞郭晉瑋攝)

海基會秘書長姚人多,日前在臉書上發表「我是高雄人,我挺陳其邁」,相挺的理由一言以蔽之,就是報恩及認同「綠色價值」,最妙的是文末還特別註明是利用下班時間所寫(似乎強調自己與陳菊有所區隔)。

眾所皆知,姚素有蔡總統首席文膽之令譽。在2014年,其任職於清大副教授時曾在《新新聞》發表一篇非常有意思的文章─《柯文哲的爸爸是誰?》,內容精義,就是批評台北市長候選人連勝文是國民黨的政二代,是靠父親的餘蔭;而對手柯文哲則是政治素人,一切都靠自己。簡言之,就是把台北市長選戰定義為「平民與權貴」之戰,結果當然是權貴大敗。

20181014-新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會,連勝文出席。(甘岱民攝)
四年前,連勝文因為家世,被打成權貴與平民之戰。圖為連勝文出席新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會。(甘岱民攝)

孔子曰:溫故而知新。現在就讓我們看四年前的姚副教授,如何打臉2018年的姚秘書長。節錄原文如后:

「馬英九的爸爸叫馬鶴凌,郝龍斌的爸爸叫郝柏村,吳志揚的爸爸叫吳伯雄,而連勝文的爸爸,大家都知道,他叫連戰。

同樣的問題,我們來問綠營的政治人物。有誰知道陳水扁的爸爸是誰?有誰又知道謝長廷的爸爸是誰?我們頂多只能說,蘇貞昌的爸爸叫蘇爸爸,呂秀蓮的爸爸叫呂爸爸,至於他們的姓名及來歷,即使是對台灣政治多有涉獵的人也無法清楚地回答。

以上這些關於爸爸的問題,乍看之下有點喜感,不過,它們卻具體而微地點出了國民黨與民進黨這兩個政黨的巨大差異。大體上來說,國民黨的政治菁英是世襲的,而民進黨的政治菁英,至少在早期的民主化年代裡,則是必須要靠自己打拚的。

我想,可能連連勝文本人也搞不清楚這是怎麼一回事。當然,跟所有的選舉一樣,這一場台北市長的選舉絕對不是由單一因素所決定。不過,如果要問我這幾個月以來,台北市民發生了什麼事,導致了他們對連勝文態度上的改變,我會這麼回答。答案很簡單,因為我們不知道「柯文哲的爸爸是誰」?

當時基於姚人多的觀點是恰巧處於國、民兩黨彼消我長之轉折點上。直白說,國民黨的政二代已是「過去式」,而民進黨則是「現在進行式」。筆者即於2014年7月投刊「中國時報」─《哥哥爸爸真偉大》,節錄原文如后:

「所謂明察秋毫,不見輿薪;姚人多眼中只看藍,未見綠。試問有誰不知道陳其邁的父親是陳哲男;陳致中的爸爸是陳水扁;謝維洲的爸爸是謝長廷,而又有誰不知道蔡英文的爸爸是富甲一方的蔡潔生,光是墓地就超過1700平方公尺,財產絕對『超馬勝吳追連』。

如果說連勝文的爸爸慧眼獨具,置產有方,那蔡英文的爸爸亦不遑多讓,兩人的爸爸都很會賺、都是『哥哥爸爸真偉大』。又按姚人多的標準衡量,蔡英文等4人不也都屬於『含著金湯匙出生』的人;再者,陳致中能在服役期間開著積架跑車上下班,如果這不是官二代,什麼才是官二代?

所以柯文哲的爸爸是民族英雄也好,是紅頂商人也好,抑或是綠林好漢也罷,都跟他沒有關係,因為台北市選民選的是柯文哲,不是柯爸爸。藍綠都同一標準,請爸爸們通通退出選舉。我敢跟姚人多副教授打個賭,綠營再執政8年,富二代、官二代,『絕對族繁不及備載』,絕不讓藍營專美於前」。

實踐檢驗真理,時間證明一切。筆者四年前善意的提醒,在今年的《天下雜誌》已經得到印證,從7月的專欄中指出,在六都非現任議員140為挑戰者中,出身政治家族者達到50人,占三分之一強,其中民進黨比國民黨多.。民進黨以前諷刺國民黨的政二代是「權貴世襲」,但自己就美其名稱之為「煙火傳承」。就如馬執政時,吳念真說:「天天罵政府才是民主」;但換成蔡總統後,吳則說:「台灣最不需要的就是批評」。吳導真是厲害。

r民進黨高雄市長候選人陳其邁11日晚上在高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg
民進黨批評「政二代」,偏偏民進黨高雄市長候選人陳其邁就是不折不扣的[ 「政二代」,圖為陳其邁高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg

這就難怪高雄「基進黨」的五位年輕候選人齊喊-「告別政二代,民進黨腐敗的議員,基進黨來取代」等口號。所以請姚教授告訴這五位「基進黨」的年輕人,為甚麼民進黨的政二代會「後來居上」?將來在質詢蔣萬安的爸爸是誰時?也別忘順便告知蘇巧慧的爸爸是誰?台北街道看板上斗大的字寫著「余天的女兒」、「廖本煙的兒子」、「紀正的姪子」,這不都是姚教授筆下「政治菁英」的後代。

《金縷曲》中有句名言:「魑魅搏人應見慣,總輸他、覆雨翻雲手」。筆者四年前根本沒料到陳其邁會投入高雄市長選舉,也沒料到姚會跳出來力挺陳其邁,因為按照姚教授當年批判連的道德高牆,陳爸爸絕對比連爸爸更難翻得過去不是嗎?此時還好另一報恩者柯一正及時出手力挺,說陳其邁是─「出淤泥而不染」,真是絕妙好辭,難怪讓小野感動到哽咽落淚。

四年前,姚副教授以柯文哲的爸爸是誰?結果讓連戰成為連勝文的「政治負債」;按同一標準,今天全台灣有誰知道「韓國瑜的爸爸是誰?」但又有何人不知陳其邁的爸爸是誰?所以陳爸爸是陳的政治資產還是負債?是權貴勝出?還是平民勝出?就由偉大的高雄市民1124日來決定吧。

(附註:陳爸爸單指陳其邁的父親,請陳致中不要誤會)

*作者為奇策盟文宣部主任

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章